Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27467 от 30.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4233/2026
Вид
Определение № 27467
Подписан
30.07.2026
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27467 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20261110104233 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 130 от ГПК.

С отговор на искова молба от 15.06.2026 г. отв. Б. Б. посочва, че признава паричното задължение за доставка на топлинна енергия и заплатил своето и на останалите ответници. Представя платежен документ, съгласно който е погасил главница, лихви и съдебни разноски за платени държавни такса по делото.

С молба от 17.07.2026 г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД дава становище, с което не оспорва плащането. Поддържа искане за присъждане на юрисконсулстко възнаграждение в минимален размер.

Съдът, като взе предвид, че страните не спорят, че предявеното парично вземане е погасено в хода на процеса, а ищецът не обоснова правен интерес от продължаване на съдопроизводствените действия, намира, че производството подлежи на прекратяване. Страните по взаимно съгласие са приели доброволно уреждане на спора чрез извънсъдебното плащане. Претенцията за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на ищеца е основателна, доколкото плащането е извършено след подаване на искова молба. Плащането е сторено в хода на процеса от отв. Б. Б., като не е предмет на делото как урежда той въпроса за плащането на всичко, респ. вътрешните си отношения, с останалите съсобственици-ответници. Съдът намира, че с плащането от ответник се явява извънсъдебно признание на иска по арг. от чл 175 от ГПК, а и от съдебните книжа се установява, че именно той ползва имота. Това дава основание на съда на този ответник да се възложи съдебната разноска за възнаграждение на юрисконсулт, която с оглед етапа на производството и извършените процесуални действия съдът определя 60 евро.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №4233/2026 г. по описа на СРС.

ОСЪЖДА Б. И. Б., с ЕГН:**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК:831609046, на осн. чл. 78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК, сумата 60 евро съдебни разноски.

1

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на „Топлофикация София“ ЕАД №/IBAN:BG48SOMB91301011253302, BIC:

SOMBBGSF, „Общинска банка“ АД.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок пред Софийски градски съд от връчването му.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, като на ответниците с едно общо съобщение чрез съдебен адресат – отв. Б. Б..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2