Решение № 1 от 04.01.2023, Районен съд - Мездра

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 04.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Б. Вътков при участието на секретаря Валя Г. Пенова като разгледа докладваното от Иван Б. Вътков Гражданско дело № 20211450100740 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Т. Б. Б. ЕГН********** е предявил против „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, иск с правна квалификация чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищеца не дължи на сумата от 2537.93 лева главница, и 47.16 лв. разноски, обективирани в призовката за доброволно изпълнение по изп. д. № 20178990401065 по описа на ЧСИ И. Ц., поради изтекла пет годишна погасителна давност. Претендират се и разноски.

На ответника е изпратен препис от молбата с приложенията. В срока по чл. 131 ГПК, не е постъпил отговор на исковата молба.

Искът е с правно основание чл. 439 вр. чл.124 ал. 1 ГПК и чл. 117 ал. 2 ЗЗД.

Събрани са писмени доказателства. Приложено е ч. гр. д. №1/2017 г. по описа на МзРС. Приложено е и копие от изпълнително дело № 20178990401065 по описа на ЧСИ И. Ц..

Съдът, след като обсъди събраните по делото писмени доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Процесуалният представител на ищеца в открито с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение 1 при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

След приключване на съдебното заседание на 17.05.2022 г. /видно от отразеното в протокола от открито с. з., същото е приключило в 11.40 ч./ по електронната поща е постъпило становище от проц. представител на ответника, заедно с пълномощно, входирано в деловодството на съда в 14.31 ч., със становище по същество, но без искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал.

1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание.

Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, искът е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника, и следва иска да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски.

Водим от горното, и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Т. Б. Б.

ЕГН********** и „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ЕИК 131001375, че ищецът Т. Б.

Б. ЕГН-**********, не дължи на ответника „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, сумата от 2537.93 лева главница, и 47.16 лв. разноски, обективирани в призовката за доброволно изпълнение по изп. д. № 20178990401065 по описа на ЧСИ И. Ц., поради изтекла пет годишна погасителна давност, на основание чл. 439 от ГПК.

ОСЪЖДА „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ЕИК 131001375, да заплати на 2

Т. Б. Б. ЕГН-**********, сумата от 131.09 лв. деловодни разноски, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________ 3