Решение № 174 от 30.07.2025, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Елин Пелин, 30.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, II СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Грета Ив. Денчева при участието на секретаря Миглена М. Димитрова Славова като разгледа докладваното от Грета Ив. Денчева Гражданско дело № 20241820101133 по описа за 2024 година

Производството е образувано по обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ал. 1, т.2 ГПК вр. чл. 410 ГПК вр. чл.150 от ЗЕ вр. чл. 107 ЗЕ предявени от „Е.П.” ЕАД, ЕИК ******, чрез адв. Т. Я.-САК против Д. Н. П., ЕГН ********** за установяване съществуването на паричните притезания, за които е издадена Заповед № 577/22.08.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 915/2023 г. по описа на Районен съд - Елин Пелин, а именно: 528,55 лева - главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по фактури, издадени за доставена електрическа енергия и мрежови услуги за периода 15.01.2023 г. до 13.04.2023 г., ведно със законната лихва върху същата за периода от датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК /21.08.2023 г./ до датата на окончателното плащане; 20,10 лева - мораторна лихва върху главницата за периода от 07.03.2023г. до 27.07.2023г.

Ищецът твърди, че между „Е.П.“ ЕАД и ответника, са налице облигационни правоотношения, възникнали от факта, че последният има открита партида при ищеца с клиентски № ********, с титуляр - Д. Н. П. за електроснабден обект, находящ се в гр. Е. П. ул. "Р." №***, на който адрес е доставена електрическата енергия и мрежови услуги за процесния период, считано от 15.01.2023 г. до 13.04.2023 г. Сочи, че по откритата партида ответникът, в качеството на потребител на електрическа енергия, регулярно е потребявал и заплащал цената на доставената и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, което обстоятелство се обосновава с приложената 1

Справка за консумация на клиента.

Сочи, че индиция за регулярно потребяване на електрическа енергия от ответницата на адреса на електроснабдения имот в гр. Е. П. е и обстоятелството, че по подадено от титуляра на партидата Д. Н. П. Заявление за разсрочване на задълженията № ******* от 12.05.2020 г., ответницата на 19.05.2020 г. е сключила споразумение за разсрочено плащане на задължения за период предхождащ процесния.

Сочи, че съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката крайният снабдител, какъвто се явява в случая „Е.П.“ ЕАД спрямо ответника, продава електрическа енергия при публично известни общи условия. „Е.П.“ ЕАД е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 15.01.2023 г. до 13.04.2023 г. до електроснабдения обект на посочения по-горе адрес в гр. Елин Пелин.

Сочи, че към момента на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК, както и към настоящия момент, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати на „Е.П.“ ЕАД, доставената електрическа енергия и мрежови услуги в процесния период в общ размер на 548,65 (петстотин четиридесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки) лева. Задължението е формирано по издадени фактури за периода на потребление, както следва:

Фактура № ******, издадена на 20.02.2023 г. за периода от 15.01.2023 г. до 14.02.2023 г. на стойност 221,38 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 07.03.2023г. до 27.07.2023г., в размер на 10,19 лева.

Фактура № *******, издадена на 21.03.2023 г. за периода от 15.02.2023 г. до 16.03.2023 г. на стойност 155,12 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 05.04.2023 г. до 27.07.2023г., в размер на 5,76 лева.

Фактура № *******, издадена на 21.04.2023 г. за периода от 17.03.2023 г. до 13.04.2023 г. на стойност 152,05 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 06.05.2023 г. до 27.07.2023г., в размер на 4,15 лева.

Сочи, че съгласно чл. 19, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Е.П.“ ЕАД: Потребителят заплаща на продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение. Твтрди, че описаните по-горе задължения са ликвидни и изискуеми, тъй като съгласно чл. 19, ал.2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Е.П.“ ЕАД, продължителността на периода за плащане е 10 дни.

Сочи, че съгласно чл. 104 ал. 5 от Правила за търговия с електрическа енергия, издадени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране:

2

Цената, по която доставчик от последна инстанция продава електрическа енергия на крайния клиент, се определя съгласно приета от комисията "Методика за определяне на цените на електрическата енергия, доставяна от доставчик от последна инстанция ”.

Моли да се постанови решение, с което да се признае за установено съществуването на паричните притезания, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК. Претендира присъждане на разноските.

Ответникът Д. Н. П., чрез назначения й особен представител, в срока за отговор на исковата молба оспорва исковете. Оспорва дължимостта на претендираните суми, като прави възражение за липса на облигационна връзка между ответницата и ищеца, като сочи, че не са налице доказателства, че ответницата е собственик на жилището, в който е доставяна електрическа енергия в процесния период, не го е обитавала както и, че не е налице сключен неформален договор за доставка на електрическа енергия при общи условия, който обвързва страните съгласно чл. 98а, ал. 4 от ЗЕ /в ред. преди ДВ, бр. 54/.

Съдът, след като прецени представените по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по вътрешно убеждение, на основание чл. 12 от ГПК, и съобразно нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ал. 1, т.2 ГПК вр. чл. 410 ГПК вр. чл.150 от ЗЕ вр. чл. 107 ЗЕ за вземания за главница и мораторна лихва за доставена електрическата енергия и мрежови услуги.

Ищцовото дружество е доставчик на електрическа енергия на потребителите, присъединени към разпределителната мрежа, като между страните са налице облигационни правоотношения, възникнали от факта, че последният има открита партида с клиентски № ********, с титуляр - Д. Н. П. за електроснабден обект, находящ се в гр. Е. П. ул. "Р." №***, на който адрес е доставена електрическата енергия и мрежови услуги за процесния период, считано от 15.01.2023 г. до 13.04.2023 г. По откритата партида ответникът, в качеството на потребител на електрическа енергия, регулярно е потребявал и заплащал цената на доставената и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, което обстоятелство се установява от приложените и приети към исковата молба справки за консумация на клиента и споразумителни протоколи.

Видно от приложената справка за консумация за партида с клиентски № **********, с титуляр - Д. Н. П., такава е отчетена за период от 14.08.2021 г. до 16.07.2024 г.

От приетата справка-извлечение за възникнали и начислени задължения и постъпили плащания по партида на клиента - Д. Н. П., се установява, че 3 такива са отразени за период от 2010 г. до 2024 г.

От представените два броя споразумителни протоколи от 19.05.2020 г. се установява, че между страните са постигнати договорености за разрочване на плащанията по задължения на ответника за процесния обект за периоди от 28.08.2013 г. до 24.06.2016 г. и за период от 05.04.2011 г. до 30.03.2012 г. С подписване на посочените протоколи ответникът е признал, че има качеството на ползвател на процесния обект за незаплатена електрическа енергия за периоди от 28.08.2013 г. до 24.06.2016 г. и за период от 05.04.2011 г. до 30.03.2012 г.

От служебно изисканата по делото справка за адрес на ответника от НБД "Население" се установява, че същата е с регистриран постоянен и настоящ адрес в гр. Е. П., кв. В., ет. **, ап. ** от 16.08.2007 г. до датата на изготвяне на справката 22.08.2024 г.

От постъпило писмо с вх.№3313/13.06.2025 г. от Общинска администрация Елин Пелин, се устаноява, че лицето Д. Н. П. е с постоянен и настоящ адрес: гр. Е. П., кв. "В.", №**, ап. ** от 16.08.2007 г.

От прието писмо с вх.№3295/13.06.2025 г. от Общинска администрация Елин Пелин, се установява, че лицето Д. Н. П. не е настанявана със заповед от Община Елин Пелин на адрес гр. Е. П., ул. "Р" №**, ап. *** за периода 15.01.2023 г. до датата на изготвяне на справката.

Истинността и съдържанието на приложени към исковата молба писмени доказателства: фактура №**********/14.08.2024 г.; дневно извлечение №129/16.08.2024 г.; фактура №**********/20.02.2023 г.; фактура №**********/21.03.2023 г.; фактура №**********/21.04.2023 г.; справка за консумация за консумация на клиент Д. Н. П., издадена на основание чл.107 от ЗЕ ; заявление за разсрочване на задълженията №**********/12.05.2020 г.; 2 броя споразумителни протоколи (по заявление №**********/12.05.2020 г.) от 12.05.2020 г.; справка извлечение за възникнали и начислени задължения и постъпили плащания по партида на клиент - Д. Н. П., не са оспорени от ответника.

Съдът счита, че приетите писмени доказателсват са истински и извършените в тях вписвания са коректно направени и достоверни, като процесните три фактури, от формална страна отговарят на изискванията на Закона за счетоводството, както и на императивният текст на чл. 12, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на "Е.П."АД, тъй като в тях са посочени количеството ел. енергия за отчетния период, продължителност на периода, цената за снабдяване, цената за разпределение, дължимата сума за отчетената ел. енергия.

С оглед приетите писмени доказателства, съдът намира за безспорно установено, че страните се намират в трайни облигационни отношения по доставка на електрическа енергия, като ответницата има качеството на ползвател на процесния обект, в това число и за процесния период от 4

15.01.2023 г. до 13.04.2023 г., доколкото е адресно регистрираната на този адрес от 16.08.2007 г. и не е промянала същия.

Съгласно чл.98 а от Закона за енергетиката крайният снабдител, какъвто се явява в случая "Е.П."ЕАД спрямо ответника, продава електрическа енергия при публично известни общи условия. "Е.П." ЕАД е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия за периода от от 15.01.2023 г. до 13.04.2023 г.до електроснабдения обект на посочения по-горе адрес в гр. Елин Пелин, което обстоятелство не се оспорва от ответника.

На основание чл. 13, т. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на "Е.П."ЕАД: Потребителят се задължава: Да заплаща стойността на консумираната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия, а именно в десетдневен срок, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок, вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. Към момента на депозиране на заявлението по чл.410 ГПК, както и към настоящия момент, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати на "Е.П." ЕАД, доставената електрическа енергия и мрежови услуги в процесния период в общ размер на на 548,65 (петстотин четиридесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки) лева. Задължението е формирано по издадени фактури за периода на потребление, както следва:

Фактура № *********, издадена на 20.02.2023 г. за периода от 15.01.2023 г. до 14.02.2023 г. на стойност 221,38 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 07.03.2023г. до 27.07.2023г., в размер на 10,19 лева.

Фактура № ********, издадена на 21.03.2023 г. за периода от 15.02.2023 г. до 16.03.2023 г. на стойност 155,12 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 05.04.2023 г. до 27.07.2023г., в размер на 5,76 лева.