Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 190 от 17.10.2022, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Гражданско дело 820/2021
Вид
Решение № 190
Подписан
17.10.2022
В сила
11.11.2022
Състав
Десислава Георгиева Ютерова

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26 ал. 1 пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 55 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 190 гр. Троян, 17.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20214340100820 по описа за 2021 година за да се произнесе - съобрази:

С решение № 136 от 08.07.2022 г. по настоящето дело съда е признал за установено на основание чл. 26 ал. 1 пр. 1 от ЗЗД, че клаузата на чл. 4, /вр. чл. 7 от договора за ипотечен кредит/ от Допълнителното споразумение към договора за ипотечен кредит, сключено на 24.04.2015 г. между Д. Х. А., ЕГН **********, адрес: *** и К. Б. Х., ЕГН **********, адрес: *** и „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, седалище и адрес: гр. София, ул. „Московска“ № 19, представители Б.С. и Д.М. е нищожна, като противоречаща на закона, на основание чл. 55 ал. 1 от ЗЗД е осъдил „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, седалище и адрес: гр. София, ул. „Московска“ № 19 , представители Б.С. и Д.М. да за плати на Д. Х. А., ЕГН **********, адрес: *** и К. Б. Х., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 15 200 – петнадесет хиляди и двеста лева, като получена без основание, както и е осъдил „Банка ДСК“ АД да заплати на Д. Х. А. и К. Б. Х. сумата 2 333,00 – две хиляди триста тридесет и три лева, сторени съдебноделоводни разноски.

С молба от 28.07.2022 г. ищците Д. А. и К. Х. са сезирали съда на основание чл. 250 от ГПК да допълни решението си относно присъждането на законната лихва, считано от датата на предявяване на иска.

На осн. чл. 250 ал. 2 от ГПК съда е указал на ответника възможността да представи отговор по молбата в едноседмичен срок, което не е сторено.

С цитираното горе решение, съда е осъдил ответната банка да заплати на ищците процесната сума в размер на 15 200 лева, като получена без основание, но е пропуснал да присъди и законовата лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане.

Водим от горното и на основание чл. 250 от ГПК съда 1

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 136 от 08.07.2022 г. по настоящето дело , както следва: „На основание чл. 55 ал. 1 от ЗЗД ОСЪЖДА „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, седалище и адрес: гр. София, ул. „Московска“ № 19, представители Б.С. и Д.М. да за плати на Д. Х. А., ЕГН **********, адрес:

*** и К. Б. Х., ЕГН **********, адрес: *** сумата от 15 200 – петнадесет хиляди и двеста лева, като получена без основание, ведно със законната лихва, считано от 29.09.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.“ Решението подлежи на обжалване пред ОС – гр. Ловеч в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 2