Споразумение № 117 от 03.06.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 607/2026
- Вид
- Споразумение № 117
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- ВЕСЕЛИН ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.193, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 117 гр. Добрич, 03.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора Д. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20263230200607 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: С. Г. И. – Редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Е. В. от АК Добрич, назначена за служебен защитник по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор Д. Б..
Съдът запитва за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: С. Г. И. – ***, ЕГН: **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемата: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
1
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. В.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът предвид липсата на искания по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
С ъ д ъ т Д О К Л А Д ВА постъпило постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 205/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК.
Прокурорът: С обвиняемата и защитника й сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 205/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. В.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 205/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемата последна дума.
2
Обвиняемата: Моля да одобрите споразумението.
С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: С. Г. И. – ***, ЕГН: **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 07.02.2025 г., в 17.06 ч. в гр. Добрич, в търговски обект - магазин „***“, находящ се на бул. „***“ №***, стопанисван от „***“ ООД - гр. *** с управител Д. К. Д., като продавач консултант е продала алкохолни напитки: 1/една/ бутилка от един литър водка марка „Абсолют“ на стойност 26,80 лева и 1/един/ брой бира кен от 0,5 литра марка „Пиринско“ на лице, което не е било ненавършило 18 /осемнадесет/ години - М. П. Й., роден на *** г., за лична употреба – престъпление по чл.193, ал.2 от НК.
На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление по чл.193, ал.2 от НК, обвиняемата следва да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 255,65 евро /500лева/.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемата С. Г. И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 110,44 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Добрич
Веществените доказателства: 1бр. си-ди диск с видеозапис, остава на съхранение по делото до нормативно установените срокове за съхранение на същото, след което се отнема в полза на държавата и се унищожава.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР Д. Б.:
..........................
ОБВИНЯЕМАТА С. Г. И.
..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Е. В.:
..........................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемата – прекратено. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
3