Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33 от 11.02.2022, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно наказателно дело 34/2022
Вид
Определение № 33
Подписан
11.02.2022
В сила
11.02.2022
Състав
Галина Тодорова Канакиева, Събина Ненкова Христова Диамандиева, Петя Иванова Петрова Дакова

Цитирани разпоредби

  • чл.115 · Наказателен кодекс
  • чл.101 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.243, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.243, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 гр. Бургас, 11.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Т. Канакиева

Членове:

Събина Н. Христова Диамандиева

Петя Ив. Петрова Дакова като разгледа докладваното от Галина Т. Канакиева Въззивно частно наказателно дело № 20222000600034 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.243, ал.7 от НПК.

Постъпил е частен протест от прокурор при окръжна прокуратураБургас против определение № 8 от 04.01.2022г., постановено по ЧНД № 1314/2021 г. по описа на ОС - Бургас, с което е отменено Постановление от 22.11.2021 г. на Окръжна прокуратура - Бургас за прекратяване на наказателното производство по ДП № 94/2021 г. по описа на ОСС- Бургас, пор№502/2021г. по описа на ОП- Бургас. В протеста се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. Твърди се, че депозираната пред ОС - Бургас жаба на Р.И. ЕЕ.-С. в лично качество и като майка и законен представител на малолетното си дете - В.С.В., е била процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока за обжалване на Постановлението за прекратяване на наказателното производство, поради което съдът е следвало да я остави без разглеждане.

Пратендира отмяна на определението на ОС – Бургас, с което последният се е произнесъл по същество и постановяване на ново определение, с което жалбата да се остави без разглеждане.

В писменото си становище представителят на Апелативна прокуратура - Бургас заявява, че подаденият протест е процесуално допустим и по същество основателен, поради което следва да се уважи. Навежда доводи, че жалбата на Р.С., в лично качество и като законен представител на малолетния си син В.В., е постъпила в компетентния съд след изтичане на 1 срока за обжалване на Постановлението на ОП- Бургас за прекратяване на наказателното производство и като просрочена е недопустима, поради което е следвало да се остави без уважение. Сочи, че не са налице предпоставките на чл.101 от НПК за назначаване на особен представител на малолетното дете, доколкото не са установени противоречия в интересите на детето и неговия родител в качеството му на законен представител. Претендира отмяна на определението на БОС, като необосновано и незаконосъобразно както и да се остави жалбата на Р.С. без разглеждане.

Бургаският апелативен съд след като се запозна с приложените по делото доказателства и доводите на страните по делото намира протеста на прокурора за основателен.

Осъществявайки правомощията си по чл.243, ал.7 от НПК апелативният съд установи, че предмет на настоящото производство е допустимостта на подадената жалба от наследницата на пострадалия - Р.С. в лично качество и като законен представител на малолетното й дете В.В..

Преценката за допустимост на посочената жалба предхожда произнасянето на решаващия съд по обосноваността и законосъобразността на прокурорския акт – по съществото на спора.

Безспорно е, че с Постановление от 22.11.2021г. с правно основание чл.243, ал.1, т.1 от НПК досъдебното производство по ДП№94/21г. по описа на ОСО при ОП – Бургас, пр. вх.№7088/2021г., пор. №502/2021г. по описа на БОП е било прекратено поради липса на доказателства за извършено престъпление по чл.115 от НК.

Пострадали лица по делото са наследниците на пострадалия С.В.С. съпругата му Р.И. Е.С. и малолетния му син В.С.В.. В изпълнение на разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК препис от постановлението е изпратено на всички носители на процесуалното право на жалба - на съпругата на пострадалия - Р.С. в лично качество и в качеството й на законен представител на малолетния син на пострадалия- В.В.. В прокурорския акт изрично е указан срокът и органът, пред който може да бъде обжалван. Видно от приложените на л.59 и л.60 обратни разписки, преписите са получени от С. на 25.11.2021г.

Следователно срокът за обжалване е изтекъл на 02.12.2021г.

На 08.12.2021г. - л.62 и сл. в ОС - Бургас е постъпила жалба от Р.С., подадена в лично качество и в качеството й на законен представител на 2 малолетния й син В.В., с която се оспорва обосноваността и законосъобразността на прокурорския акт за прекратяване на ДП№94/2021г. по описа на ОСО при ОП – Бургас. Видно от пощенското клеймо на плика, с който е изпратена жалбата от името на двамата наследници до ОС - Бургас, същата е подадена на 06.12.2021г., т. е. след изтичане на срока за обжалване.

В този смисъл същата, като просрочена е била процесуално недопустима и решаващият съд е следвало да я остави без разглеждане, а не да се произнася по съществото на спора.

Правилно решаващият съд е преценил, че в качеството си на наследник на пострадалото лице, малолетният му син В.В. има правен интерес и е реализирал правото си да обжалва прокурорския акт, като в процеса се представлява от своя законен представител - майката Р.С.. Последната е получила преписите от постановлението за прекратяване на наказателното производство и е обжалвала същото, но след изтичане на законния срок. В случая не са налице посочените в чл.101 от НПК предпоставки за назначаване на особен представител - адвокат на малолетното дете, доколкото не са установени противоречия в интересите на детето и неговия родител в качеството му на законен представител.

Бургаският окръжен съд неправилно е приел в мотивите си, че жалбата е процесуално допустима, без да излага аргументи в тази насока. Като се е произнесъл по съществото на спора по процесуално недопустима жалба, решаващият съд е постановил необоснован и незаконосъобразен съдебен акт.

Ето защо, определението на Бургаския окръжен съд следва да бъде отменено, а жалбата на Р.И. ЕЕ.-С., в лично качество и като законен представител на малолетния й син В.С.В. следва да се остави без разглеждане.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА Определение № 8 от 04.01.2022г., постановено по ЧНД № 1314/2021 г. по описа на ОС - Бургас, с което е отменено Постановление от 22.11.2021 г. на Окръжна прокуратура - Бургас за прекратяване на наказателното производство по ДП № 94/2021 г. по описа на ОС О- Бургас, пор№502/2021г. по описа на ОП- Бургас.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.И. Енева – С. лично и 3 като законен представител на В.С.В., против Постановление за прекратяване на наказателното производство от 22.11.2021г. по ДП№94/2021г. по описа на ОСО при ОП – Бургас.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4