Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3050 от 04.12.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1880/2025
Вид
Определение № 3050
Подписан
04.12.2025
В сила
04.12.2025
Състав
Недялка Пенева Пенева, Веселка Георгиева Узунова, Даниела Дончева Михова

Цитирани разпоредби

  • чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3050 гр. Бургас, 04.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252100501880 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред настоящата инстанция е по реда на чл.418, ал.4, ГПК.

Образувано е по повод частна жалба на „Агенция за събиране на вземания“ – ЕАД – гр.София, против Разпореждане №1618/21.10.25г., постановено по ч.гр.д.№999/25г. на Районен съд Карнобат с което на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Е. И. Д.. Жалбоподателят моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане и да постанови друго, с което да постанови издаване на заповед за изпълнение по отношение на претендираните суми. Излага подробни съображения и посочва съдебна практика, за обосноваване на становище, че законът изчерпателно посочва документите, които следва да бъдат представен със заявлението и сред тях не е налице посочване на договор за цесия. Намира, че съдът е тълкувал разширително нормата на чл.410, ал.3 ГПК в тази връзка.

--------------------------С оглед на гореизложеното и на осн.чл.417, вр. чл. чл.278, ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №1618/21.10.25г., постановено по ч.гр.д.

№999/25г. на Районен съд Карнобат.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1

1. _______________________

2. _______________________

2