Определение № 3050 от 04.12.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1880/2025
- Вид
- Определение № 3050
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 04.12.2025
- Състав
- Недялка Пенева Пенева, Веселка Георгиева Узунова, Даниела Дончева Михова
Цитирани разпоредби
- чл.278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.418, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3050 гр. Бургас, 04.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Недялка П. Пенева
Членове:
Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252100501880 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред настоящата инстанция е по реда на чл.418, ал.4, ГПК.
Образувано е по повод частна жалба на „Агенция за събиране на вземания“ – ЕАД – гр.София, против Разпореждане №1618/21.10.25г., постановено по ч.гр.д.№999/25г. на Районен съд Карнобат с което на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Е. И. Д.. Жалбоподателят моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане и да постанови друго, с което да постанови издаване на заповед за изпълнение по отношение на претендираните суми. Излага подробни съображения и посочва съдебна практика, за обосноваване на становище, че законът изчерпателно посочва документите, които следва да бъдат представен със заявлението и сред тях не е налице посочване на договор за цесия. Намира, че съдът е тълкувал разширително нормата на чл.410, ал.3 ГПК в тази връзка.
--------------------------С оглед на гореизложеното и на осн.чл.417, вр. чл. чл.278, ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №1618/21.10.25г., постановено по ч.гр.д.
№999/25г. на Районен съд Карнобат.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1
1. _______________________
2. _______________________
2