Протоколно определение № 2349 от 28.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2349 гр. Пловдив, 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Николай Ст. Николов

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20255330202160 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ - изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. М. – редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. О. Т..

АДВ. Т.: Ще представя едно удостоверение от болница „Каспела“, където подзащитният ми работи като ***** на постоянен трудов договор, както и Трудов договор.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпилата по делото справка съдимост от Бюро 1 съдимост при РС – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. М. М. – роден на ***** в гр. ****, *****, български гражданин, с в и с ш е образование, женен, неосъждан, работещ, адрес за призоваване:

*************, ЕГН **********.

ОБВ. М.: Получил съм препис от Постановлението на РП - Пловдив преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. М.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Т.: Нямам отводи и нови искания.

ОБВ. М.: Също.

С оглед липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитането на Постановлението от стра на на прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

П Р О К У Р О Р : Нямам какво да добавя, освен изложеното в Постановлението на РП - Пловдив.

ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам вината си, не оспорвам обвинението. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение за прекратяване на производството, в която връзка моля да ми бъде дадена възможност.

АДВ. Т.: Действително, с подзащитния ми желаем да сключим споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, поради което молим да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на същото с представителя на РП - Пловдив.

2

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Съгласни сме с представеното споразумение. Молим да го одобрите.

ОБВ. М.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Т.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянията няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава 3 последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. М. – роден на ***** в гр. ****, ****, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работещ, адрес за призоваване: *************, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2-ро, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3-то от НК, за това че на 18.09.2023 г. на Общински път PDV-1152, км. 13ти, /пътя с. Войводиново – с. Желязно/, област Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Хюндай И40“, с регистрационен номер РВ 2924 ТХ, е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 15, ал. 1 от ЗДвП – „На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента“; чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение, освен при изпреварване или заобикаляне.“; чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на П. Л. М., ЕГН **********, а именно:

- средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на гръдния кош с множество счупване на ребра, довело до трайно затрудняване движенията на снагата;

- средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на гръдния кош със счупване на тялото на стернума /гръдна кост/, довело до трайно затрудняване движенията на снагата;

4

- средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на гръдния кош със счупване на тялото на Тх 5 /пети гръден прешлен/, довело до трайно затрудняване движенията на снагата;