Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4021 от 09.05.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4446/2022
Вид
Определение № 4021
Подписан
09.05.2022
Състав
Иванка Иванова, Петър Любомиров Сантиров, Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

  • чл.80, ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4021 гр. София, 05.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка И.

Членове:

Петър Люб. Сантиров

Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Иванка И. Въззивно гражданско дело № 20221100504446 по описа за 2022 година

Въззивният съдебен състав констатира, че производството по гр. д. № 6675/2020 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ В въззивен състав е прекратено в проведеното на 03.02.2022 г. открито съдебно заседание, като делото е върнато на СРС, ГО, 59 състав за администриране на въззивна жалба на С.Р. и Б.Г. Р., подаден чрез пълномощника им по делото адв. М.В. срещу решение № 76488 от 24.02.2020 г., постановено по гр. д. № 48977/2019 г.

След предприети действия за изпълнение на дадените указания СРС е постановил изпращане на делото на СГС по компетентност.

Предвид изложеното въззивният съдебен състав счита, че настоящото производство следва да се прекрати, като делото следва да се докладва на Зам.

Председателя на СГС за извършване на преценка относно приложението на чл.80, ал.10 ПАС във връзка със заповед № 244/08.02.2011 г. на Зам. Председателя на СГС и образуване дело под нов номер и разпределянето му на първоначалния съдиядокладчик.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4446/2022 г. , по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Зам. Председателя на СГС за извършване на преценка относно приложението на чл.80, ал.10 ПАС във връзка със заповед № 1

244/08.02.2011 г. на Зам. Председателя на СГС и образуване дело под нов номер и разпределянето му на първоначалния съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2