Определение № 1327 от 19.09.2019, Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

Дупница

Номер Година Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница състав

19.09.

2019 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

1931

2019 дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от М.И.С., ЕГН **********, с адрес: ***, с адрес за призоваване: гр.Дупница, ул. „Солун“ № 2, ет. 2, чрез адв. Инна Златанова, срещу „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО

БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул. „Цариградско шосе“ №159, район „Младост“, бл. „Бенч Марк Бизнес Център“, с която искова молба са предявени отрицателни установителни искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:

1. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 5 от ГПК, тъй като същата е с неопределен петитум-не е посочен периодът, за който е дължима посочената в исковата молба сума за електроенергия.

2.Не е внесена дължимата държавна такса в размер на 100.00 лв., определена съгласно чл.72, ал.1, вр. с чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. С исковата молба са предявени два кумулативно съединени отрицателни установителни иска срещу ответника, по всеки от които се дължи държавна такса в размер на по 50.00 лв.

По молбата на ищцата за освобождаване от внасяне на държавна такса, съдът намира следното:

Съгласно предвиденото в чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които от съда е признато, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване се вземат предвид доходите на лицето и неговото семейство, имуществено състояние удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост и други констатирани обстоятелства. Също така, ищцата не е посочила изрично дали иска и освобождаване от внасяне на разноски.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищцата да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:

1.приведе петитума на исковата молба в съответствие с чл.127, ал. 1, т. 5 от ГПК, като посочи изрично периодът, за който е начислена посочената в исковата молба сума за доставена от ответника електроенергия, която счита, че не дължи.

2.внесе по сметка на РС-Дупница държавна такса, определена съгласно чл.72, ал.1, вр. чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на

100.00 лева, или, в случай че желае да бъде освободена от внасянето на държавна такса по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, в същия срок да представи молба с приложена декларация по образец за своето имотно състояние, в която да посочи дали: а) притежава недвижими имоти, като в случай, че притежава такива – да опише всеки един от тях по вид, площ и местонахождение; б) притежава лек автомобил, като в случай, че притежава такъв – да посочи неговата марка, модел и година на производство; в) притежава акции, облигации или дялове в търговски дружества; г) извършва търговска дейност като едноличен търговец; д) има доходи от трудово правоотношение, граждански договор, пенсия, наем или друг източник, като посочи техния размер, както и да заяви, че й е известна наказателната отговорност за деклариране на неверни обстоятелства по чл. 313 НК. Също така, в молбата си ищцата следва да посочи изрично дали иска да бъде освободена и от внасяне на разноски по делото или само от внасяне на държавна такса.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, насрещната искова молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.

3 от ГПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца с Приложение №9 към чл.2, т.9 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: