Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8457 от 04.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1796/2023
Вид
Определение № 8457
Подписан
04.03.2023
В сила
04.03.2023
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8457 гр. София, 04.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110101796 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад:

Предявен е отрицателен установителен иск по чл.439ГПК за признаване за установено, че е погасена по давност възможността на ответника „Софийска вода” АД с ЕИК 13017500, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост”4 , ул. „Бизнес парк София” №1, сгр. 2А да събере принудително от ищеца В. К. Г. с ЕГН **********, гр. С***, чрез адв. М., сумите

-713,61лв.–главница за доставка на ВиК услуги за перода 2.4.2018г.-1.10.2020г., ведно със законната лихва от 29.1.2021г.

-30,62лв.- мораторна лихва за периода 3.5.2018г.-1.10.2020г.

- 75лв. – разноски, за които е образувано ч.гр.д. № 5316/2021г. по описа на СРС, 170 състав, издаден е изплънителен лист от 23.3.2022г. и е образувано изп.д. № 1768/2022г. на ЧСИ С.

Х.

Ответникът оспорва иска.

Страните не спорят по фактите - „Софийска вода” АД е подала заявление по чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение за исковите суми срещу В. К. Г.. По заявлението е образувано ч.гр.д. № 5316/2021г. по описа на СРС, 170 състав и е издадена заповед за изпълнение от 11.2.2021г., която е връчена на длъжника на 1.12.2021г. Същият не подал възражение в срока по чл.414 ГПК, поради което заповедта влязла в сила на 1.1.2022г.

Изпълнителното дело е образувано по молба от 16.6.2022г. и е изпратено запорно съобщение на 24.6.2022г.

Ищецът твърди, че давността за вземанията е изтекла след влизане в сила на заповедта и 1 преди предприемане на валидни изпълнителни действия.

Спори се дали вземанията са погасени по давност.

По доказателствените искания:

ПРИЕМА представените от ищеца и ответника документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА копие от изп.д. № 1768/2021г. на ЧСИ Х.и ч.гр.д. № 5316/2021г. на СРС, 170 състав.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 18.4.2023г., от 10,20ч., за когато да се призоват страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2