Разпореждане № 1453 от 01.10.2014, Окръжен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр.Русе, 01.10. 2014г.

Долуподписаната Росица Ангелова - съдия в Русенски окръжен съд, докладчик по НОХД №558/14г. по описа на РОС, като пристъпих към подготвителни действия за разглеждане на делото в съдебно заседание, констатирах следното:

Съдебното производство е образувано въз основа на внесен обвинителен акт срещу обвиняемите Т.Т. *** за престъпление по чл.116, ал.1,т.12 и по чл.277, ал.1 от НК и срещу В.И. *** за престъпление по чл.294, ал.1 от НК.

Считам, че на досъдебното производство е допуснато процесуално нарушение, свързано с накърняване правото на защита на един от обвиняемите по делото – обв.Вл.И.. Последният бил разпитан в качеството на обвиняем на дата 09.08.2013г./л.41-48 - п.1 от ДП/ - без участието на защитник, при което дал подробни обяснения, пряко уличаващи подс.Т. в извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение от РОП, като изрично заявил, че не желае да му се назначи служебен защитник, нито да му се предявяват материалите по делото. Впоследствие, в резултат на успешно проведено екстрадиционно производство по издадена ЕЗА, обв.Т.Т. е бил върнат в Р.България от Германия. На 03.10.2013г. разпитан в качеството на обвиняем в присъствието на служебен защитник, назначен на основание чл.94, ал.1, т.3 от НПК – в лицето на адв. Д.Т. от АК – Р., същият отказал да дава обяснения. Следователно, към този момент е налице въведено противоречие в интересите на двамата обвиняеми, предвид различното им процесуално поведение и линия на защита на досъдебното производство, при което за разследващите органи е възникнало задължението да го констатират, след което да призоват отново за разпит обв.Вл.И., като изрично му разяснят разпоредбата на чл.94, ал.1, т.5 от НПК и протоколират съответно неговото становище по въпроса за необходимостта от служебна защита при нововъзникналите обстоятелства, както и евентуално да му предоставят възможност да даде отново обяснения, с оглед позицията на неговия съобвиняем.

Считам, че допуснатите нарушения на процесуалните правила се явяват съществени и са отстраними от прокурора, поради което производство по делото следва да се прекрати, а делото да бъде върнато за допълнително разследване, с оглед изправяне на посочените по-горе нарушения.

Водим от горното и на основание чл.249, ал.1, вр.чл.248, ал.2, т.3 от

НПК

Р А З П О Р Е Ж Д А М

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НОХД №558/14г. по описа на РОС.

ВРЪЩАМ делото за допълнително разследване в ОП-Русе, с оглед указанията в мотивите.

Разпореждането подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВТАС.

Окръжен съдия: