Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 383 от 14.10.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1805/2024
Вид
Споразумение № 383
Подписан
14.10.2024
В сила
14.10.2024
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Плевен, 14.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир М. Д. при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20244430201805 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор Б. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. К. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. С. Н. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

В. Д. К. - роден на ********* г., в гр. *******, обл. Плевен, живее в с.

*********, обл. Плевен, ул. „К.О.“ № **, ********, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан/реабилитиран/, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия В. Д. К., със защитника на подсъдимия В. Д. К. - адв. С. Н. от АК – гр. Плевен за решаване на делото, което сме представили в писмен вид.

Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания по доказателствата.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

2

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия В. Д. К., относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. К. ЕГН: ********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН затова, че на 11.09.2024 г. в с. *********, обл. Плевен, на кръстовище образувано от улиците „Раковска“ и „Ралица“, с посока на движение към ул. „Нестор Марков“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Поло“, с регистрационен номер ******** негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,02 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство ,Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARDM 0254.

Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

II.Престъпленията са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

3. От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Разноски по производството не са направени.

5. C оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.343б ал.1 от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева, и като бе съобразено, признаването на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, добрите характеристични данни и съдействието при разследването, страните се споразумяха:

6. На подсъдимия В. Д. К., ЕГН: **********, на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с 3 годишен изпитателен срок.

VII. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия В. Д. К., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 година от датата на фактическото отнемане на

СУМПС

11.09.2024г., с

АУАН

3

№0605558/11.09.2024г..

8. На основание чл.55 ал.Ш от НК, да не се налага по-лекото предвидено наказание - „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

9. На основание чл.343б, ал.5, се отнема в полза на държавата лек автомобил марка и модел „Фолксваген Поло“, с рег.№*********, с рама № ******************, собственост на обвиняемия В. Д. К., ЕГН: **********, което е послужило за извършване на престъплението.

АДВ. Н. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ Б. Д. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. С. Н./