Определение № 449 от 16.10.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 449 гр. Пловдив, 16.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20265000500538 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.23,ал.3 от ГПК.

Образувано е въз основа на Определение №384 от 09.10.2026г., постановено по в.гр.дело №267/2026г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, с което производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му. Съдът намира за установено следното:

По въззивна жалба вх.№4685/17.02.2026г. от З. К. С. и въззивна жалба вх.№8098/23.03.2026г. от З. К. С., чрез особения представител адв.А. Г., против Решение №168/17.02.2026г., постановено по гр.дело №1698/2022г. по описа на Районен съд-Пазарджик, първоначално е било образувано в.гр.дело №358/2026г. по описа на Окръжен съд Пазарджик. След отвод на всички съдии от състава на Окръжен съд-Пазарджик на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, с изключение на младшите съдии Ц. Т. и Е. П., поради което с Определение №776 от 25.09.2026г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му, поради изчерпване на възможността в този съд да бъде сформиран надлежен съдебен състав, който да разгледа спора.

Делото е изпратено на ПАС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа спора, и с Определение №776/25.09.2026 г. по в.ч.гр.д.№515/2026 г. на ПАС делото е изпратено за разглеждане от Окръжен съд – Кърджали, където е образувано като в.гр.д.

№267/2026 г. по описа на ОС – Кърджали. Последвал е отвод на всички съдии от състава и на този съд, поради което с Определение №384 от 09.10.2026г. производството по делото е прекратено, и делото отново е изпратено на ПАС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

При така установеното Пловдивският апелативен съд намира да са налице 1 предпоставките на чл.23,ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на подадената въззивна жалба. Поради отстраняването на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК на всички съдии от Окръжен съд-Пазарджик /с изключение на съдиятадокладчик младши съдия Ц. Т. и младши съдия Е. П., която последна е била изключена от разпределението, тъй като, съгласно чл.83,ал.2 от ЗСВ, само един от членовете на състава може да бъде младши съдия/, и на всички съдии от състава на Окръжен съд - Кърджали, са изчерпани възможностите на тези съдилища да формират тричленен съдебен състав, който да разгледа делото като въззивна инстанция. Следва да бъде определен друг окръжен съд от апелативния район на Апелативен съд-Пловдив, поради което делото ще се изпрати за разглеждане на Окръжен съд-Хасково.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.23,ал.3 от ГПК Окръжен съд-Хасково да разгледа въззивна жалба вх.№4685/17.02.2026г. от З. К. С. и въззивна жалба вх.

№8098/23.03.2026г. от З. К. С., чрез особения представител адв.А. Г., против Решение №168/17.02.2026г., постановено по гр.дело №1698/2022г. по описа на Районен съдПазарджик, по които е било първоначално е било образувано в.гр.дело №358/2026г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, а впоследствие е образувано в.гр.д.№267/2026 г. по описа на ОС – Кърджали.

Изпраща делото за разглеждане на Окръжен съд-Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2