Определение № 2563 от 30.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2563 гр. Пловдив, 30.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Н. К. Стоянов

Иван Г. Й. като разгледа докладваното от Н. К. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20255300502104 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435 – 438 от ГПК.

Образувано е по жалба на „ОББ“ АД, ЕИК 000694959, в качеството му на взискатвел по и.д. № 20229110400125 по описа на ЧСИ ***, преобразувано със Заповед № СД-04-11/01.11.2024 на Министъра на правосъдието и Заповед № 172/12.11.2024г. на Председателя на ПдОС в изп.д.№20248240407146 по описа на ЧСИ ***, против Разпореждане от 28.05.2025г. на ЧСИ ***, с което е оставил без уважение искането на взискателя ОББ АД да му бъде изплатена сумата от 64 786,36 лева , която сума му следва от влязлото в сила разпределение от 27.03.2025 г. В жалбата се поддържа, че съдебният изпълнител неправилно е отказал да изплати полагащата се на взискателя сума. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да задължи съдебния изпълнител да преведе сумата от 64 786, 32 лева.

Ответната страна, длъжник по делото, НОР ЕООД не е взела становище.

Ответната страна, взискателя, Община Калоянова не е взела становище.

Ответната страна, присъединен взискател, ТД НАП-Пловдив не е взела становище.

Ответната страна, присъединен взискател, Е. Б. Е.

ЕАД не е взела становище.

Съдебният изпълнител поддържа, че жалбата е допустима, но неоснователна.

Пояснява, че при приемане на архива на ЧСИ *** са установени значителни липси на парични средства в специалните банкови сметки, за което е сезирал РП- Пловдив.

Поради това не може да изплати същите, т.к. реално няма средства, с които да извърши плащането.

Пловдивският окръжен съд, след служебно извършена проверка за 1 редовността и допустимостта на подадената жалба, приема следното:

Жалбата е процесуално недопустима.

Предвидената в ГПК възможност за обжалване действията на съдебния изпълнител е сведена до лимитативно изброени актове, подлежащи на обжалване от определен кръг лица и на лимитативно посочени в закона основания. В настоящия случай жалбоподателят е взискател на когото съдебния изпълнител е отказал да изпати сумата от 64 786,32 лв. Въпреки това жалбата е недопустима, поради следното.

Съгласно чл. 435, ал. 1, т. 1 взискателят може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото изпълнително действие. Отказът да се изплати определена сума, която е постъпила в специалната сметка на съдебния изпълнител от длъжника обаче не представлява такова действие. Превеждането на вече събрани от длъжника суми не представлява същинско изпълнително действие на съдебния изпълнител, тъй като то е последица и следва по време осъществяването на съответния изпълнителен способ, при който е осребрено имущество на длъжника и е получена сума, която е била предмет на разпределение. В чл. 435, ал. 1 от ГПК са посочени конкретни актове и действия на съдебния изпълнител, които подлежат на съдебен контрол за законосъобразност по подадена от взискателя жалба по реда на чл. 436, ал.

1 ГПК.

Отказът да се преведе вече събрана от длъжника сума въз основа на влязло в сила разпределение не подлежи на обжалване, тъй като същото не е изрично предвидено нито в ал. 1, нито в ал. 3 от чл. 435 ГПК. Щом като действието, което обжалва жалбоподателят, не е сред изчерпателно изброените и лимитативно въведени в разпоредбите на чл. 435, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, то жалбата му се явява недопустима.

Съществуването на правото на обжалване е абсолютна предпоставка и то от рода на положителните такива за надлежното подаване на жалба. Липсата на това право води до недопустимост на жалбата.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 71963 от 25.06.2025 г. при регистратурата на ЧСИ, подадена от „ОББ“ АД, ЕИК 000694959, в качеството му на взискатвел по и.д. № 20229110400125 по описа на ЧСИ ***, преобразувано със Заповед № СД-04-11/01.11.2024 на Министъра на правосъдието и Заповед № 172/12.11.2024г. на Председателя на ПдОС в изп.д.№20248240407146 по описа на ЧСИ ***, против Разпореждане от 28.05.2025г. на ЧСИ ***, с което е оставил без уважение искането на ОББ АД да му бъде изплатена сумата от 64 786,36 лева, която сума му следва от влязлото в сила разпределение от 27.03.2025 г.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2104/2025 г. по описа на ОС Пловдив.

Определението може да се обжалва, с частна жалба пред Пловдивския Апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3