Решение № 7596 от 29.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22847/2023
- Вид
- Решение № 7596
- Подписан
- 29.04.2025
- В сила
- 29.04.2025
- Състав
- РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 7596 гр. София, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20231110122847 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и чл. 250 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от ищеца за допълване на съдебното решение в частта за законната лихва за забава.
В депозиран отговор в законоустановения срок от другата страна, молбата се оспорва като неоснователна.
При извършена служебна проверка съдът констатира, че е допуснал в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка като е посочил грешна дата относно началния момент на законната лихва. Същата се претендира от датата на увреждането – 07.05.208 г., видно от молба от 12.01.2024 г., депозирана от ищеца (л. 73 по делото) и от тогава следва да се присъди. СРС не споделя доводите на ответната страна, че молбата е депозирана извън всякакви срокове и не следва да се присъжда лихва. Последната е депозирана в уточнение на указанията, дадени от съда и не е преклудирано изправянето на нередовността на исковата молба, с която не е посочен начален момент на претенцията за законна лихва към датата на уточнението, поради което съдът намира искането за основателно и следва да поправи допуснатата в диспозитива на постановеното решение.
По изложените съображения и на основание чл. 247 от ГПК Софийски районен съд РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 22597от 12.12.2024 г. по гр.д. № 22847/2023 г. по описа на СРС, 174 състав, като в абзац първи, ред пети, след „със законната лихва от“ вместо „28.04.2023 г.“ следва да се чете 1
„07.05.2018 г.“ и в същия абзац първи, ред последен след „със законната лихва от“ вместо „28.04.2023 г.“ следва да се чете „07.05.2018 г.“ и в абзац втори, ред шести, след „със законната лихва от“ вместо „28.04.2023 г.“ следва да се чете „07.05.2018 г.“ Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
След влизане в сила на решението делото да се изпрати на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2