Протокол № 81 от 10.03.2023, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Силистра, 09.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Т.а В. Василева при участието на секретаря Данаила Т. Г.а и прокурора Т. Д. Ж. С. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Т.а В. Василева Наказателно дело от общ характер № 20223400200071 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Вносител: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – уведомени от предходното съдебно заседание, явява се лично ПРОКУРОРЪТ С. Р. – командирован в Окръжна прокуратура – Силистра, съгласно заповед №420 от 20.10.2022г.

Подсъдим: Г. Н. А. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв.Г. Н. К. – АК – ВАРНА – надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

Частен обвинител: Ф. Ю. И. М. – уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. За нея се явяват поверениците адв.П. Б. Н. – АК – ВАРНА и адв.П. Й. Й. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощени и приети от съда от преди.

Свидетел: Н. П. Н. – нередовно призован, не се явява.

Свидетел: Д. М. И. – редовно призована, явява се лично.

Свидетел: Т. Д. Т. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Г. Т. Х. – редовно призован, не се явява.

Свидетел: Р. Н. Н. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице: Е. С. Ж. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице: Т. П. Т. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице: Е. А. А. – редовно призован, явява се лично.

Вещо лице: А. К. А. – Б. – редовно призована, явява се лично.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

1

Призовката за свидетеля Н. П. Н. е върната в цялост с отбелязване, че на адреса не е открит никой и съседите нямат информация за лицето.

Свидетелят Г. Т. Х. е редовно призован за днешното съдебно заседание, но не се явява. Депозирана е молба от същия, с вх.№672 от 28.02.2023г., с която уведомява съда, че е в невъзможност да се яви за днешното съдебно заседание, тъй като работи като международен шофьор към фирма „Виа логистик“ ЕООД – Пловдив. Към молбата свидетелят прилага копие от командировъчна заповед за срок от 27.02.2023г. до 26.03.2023г.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ.Й.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

След проверка редовността на явилите се свидетели, съдът помолва същите да напусната съдебната зала до повикването им за разпит.

В залата влиза свидетелят Д. М. И..

Снема се самоличността на свидетеля:

Д. М. И. – 55г., българка, български гражданин, средно образование, разведена, неосъждана, без родство със страните.

СЪДЪТ, предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК, а именно: за потвърждаване на неистина или затаяване на истина наказанието е лишаване от свобода до 5 години. Разяснява му правата по чл.121, ал.1 от НПК, а именно, че не е длъжен да отговаря на въпроси, 2 отговорите на които биха уличили него самия в извършване на престъпление, негови възходящи и низходящи роднини, братя, сестри, съпруг или лице, с което живее във фактическо съжителство.

СЪДЪТ запитва свидетеля дА. добросъвестно и точно ще изложи всичко, което му е известно по делото.

Свидетелят заявява, че ще изложи добросъвестно и точно всичко, което му е известно по делото.

СЪДЪТ: Под формата на свободен разказ, моля да изложите това, което Ви е известно по делото.

СВИДЕТЕЛ Д. И.: Работя в траурна агенция „Мемори“. Ние обслужваме съдебна медицина и когато стане произшествие, нашата работа е да отидем на мястото и когато има загинал, да приберем трупа в патология.

Нищо не си спомням за инцидента.

АДВ.Н.: Госпожо Председател, показанията на свидетеля. правя искане да се прочетат

АДВ.Й.: Моля да се прочетат показанията на свидетеля.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме възражения да се прочетат показанията на свидетеля.

АДВ.К.: Нямаме възражения да се прочетат показанията на свидетеля.

СЪДЪТ, с оглед направеното искане и на основание чл.281, ал.5, от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

УВАЖАВА искането на адв.Н. за прочитане на показанията на свидетеля Д. М. И..

ПРОЧИТА в съдебно заседание показанията на свидетеля Д. М. И., дадени в досъдебното производство на 21.09.2018г., находящи се в том II, стр.37 – 38 от досъдебно производство №6518ЗМ – 105/2018г., по описа на ОД на МВР – Силистра.

СВИДЕТЕЛ Д. И.: Това, което съм казала е така. Долу – горе се сетих 3 за случая. Нямам какво да допълня към казаното от мен тогава.

АДВ.Н.: Госпожо Председател, моля да предявите показанията на свидетелката, дадени от нея в досъдебното производство и да каже, дА. подписът, положен в този протокол е неин?

АДВ.Й.: Не възразявам.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ.К.: Не възразявам.

СЪДЪТ, по направеното искане от адв.Н.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА показанията на свидетеля Д. М. И., дадени в досъдебното производство на 21.09.2018г., находящи се в том II, стр.37 – 38 от досъдебно производство №6518ЗМ – 105/2018г., по описа на ОД на МВР – Силистра.

СВИДЕТЕЛ Д. И.: Да, всички положени подписи на страниците в протокола са мои.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Моля да се освободи.

АДВ.Й.: Нямам повече въпроси към свидетеля. Моля да се освободи.