Разпореждане № 3781 от 23.04.2020, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 774/2020
- Вид
- Разпореждане № 3781
- Подписан
- 23.04.2020
- Състав
- СТОЯН ДИМИТРОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 151, т. 3 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 3 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 2 - 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 2 - 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 2 - 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ …………… гр. Варна,
23.04.2020г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното адм.д. № 774 по описа за
2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на А.К.С.,
ЕГН **********,***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 16-0819-003319/20.12.2016 г. на Началник ГРУПА към ОДМВР Варна, С-Р Пътна полиция Варна, с която на жалбоподателя е наложена ПАМ - „санкция по чл.
171 т. 2 б. В - временно спиране от движение на МПС ДО СКЛЮЧВАНЕТО НА ЗГО“.
Съдът намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 6 и на чл. 151, т. 3 и 4 АПК, тъй като не е посочено указание в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт, не е представен документ за заплащане на дължимата съобразно ТАРИФА № 1 КЪМ ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ТАКСИ ЗА ТАКСИТЕ, СЪБИРАНИ ОТ СЪДИЛИЩАТА, ПРОКУРАТУРАТА, СЛЕДСТВЕНИТЕ СЛУЖБИ И МИНИСТЕРСТВОТО НА
ПРАВОСЪДИЕТО държавна такса в размер на 10 лева, както и не е представен препис от същата с оглед връчването й на административния орган. Към жалбата не са представени и доказателства с които жалбоподателят да установява твърденията си за незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
Жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 152, ал. 1 АПК. Същата е подадена пряко в Административния съд, не е подадена чрез административния орган постановил обжалвания акт, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 152, ал. 2 – 4 АПК.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва да се даде възможност в определен от съда срок да отстрани посочените от съда нередовности на исковата молба.
Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административният съд
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.К.С.,
ЕГН **********,***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 16-0819-003319/20.12.2016 г. на Началник ГРУПА към ОДМВР Варна, С-Р Пътна полиция Варна, с която на жалбоподателя е наложена ПАМ - „санкция по чл.
171 т. 2 б. В - временно спиране от движение на МПС ДО СКЛЮЧВАНЕТО НА ЗГО“.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани допуснатите нередовности в жалбата си, като:
1. представи в АдмС-Варна писмено уточнение на исковата молба, като ясно посочи фактите и обстоятелствата обуславящи незаконосъобразността на обжалвания административен акт;
2. представи в АдмС-Варна още един брой препис от жалбата и от приложенията към нея за връчване на административния орган;
3. представи в АдмС-Варна документ за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева;
4. представи в АдмС-Варна доказателствата с които ще установява твърденията си за незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в жалбата, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия: