Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 11.03.2021, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 117/2021
Вид
Споразумение № 13
Подписан
11.03.2021
В сила
11.03.2021
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Карлово , 11.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита С. Тянчева и прокурора Румен Георгиев Иванов (Териториално отделение К. към РП-П.) Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20215320200117 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово явява се прокурор Р.И..

Обвиняемият В. В. К. –нередовно призован, уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С.Ш., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Обвиняемият В. В. К.–роден на ****година в гр.К., *****, *****, ***** образование, ****, *****, с адрес за призоваване в страната гр.К. , обл.П., 1 ул.“****“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, *****, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. К.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Ш.: Представям разписка за заплатена сума от 40 лева, представляваща таксата за извършване на химическата експертиза по делото.

Прокурорът: Да се приеме.

Представеното писмено доказателство касае предмета на делото, поради което СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената разписка.

Страните: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. К.: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Обвиняемият В. В. К. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от 2 съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП П., ТО-К., представлявана от прокурор Р.И. от една страна и от друга –В. В. К. с ЕГН: **********, обвиняем по БП № 87/2021 г. по описа на РУ на МВР К. и защитника му адв. С.Ш. от АК П., на осн. чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

I. Обвиняемият В. В. К., роден ****година в гр.К., *****, *****, ***** образование, ****, *****, с адрес за призоваване в страната гр.К. , обл.П., ул.“****“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, *****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 11.02.2021г., в гр.К., обл.П., по ул.“*****“ и ул.“*****“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,БМВ”, модел ,,***” с рег.№ ******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №88/12.02.2021г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-П.“АД гр.П., поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..

На основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

3

На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия В. В. К. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред със АУАН, серия GA, № 303068 от 11.02.2021 г., и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0281000063/11.02.2021г., считано от 11.02.2021 г. до влизане в сила на определението за одобрение на споразумението.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Веществени доказателства: няма

Разноски по делото - няма

Обвиняемият В. В. К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

********************************************************************

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.

24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 117/2021 г. по описа на Районен съд – К., І наказателен състав.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И: