Споразумение № 200 от 07.05.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Плевен, 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров

Съдебни

МАЯ СТ. АСПАРУХОВА заседатели: ЮЛИЯ Н. ТОДОРОВА при участието на секретаря П. Сп. Каракопилева и прокурора Р. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20264430200974 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно представлява от наблюдаващия делото прокурор Р. К. призована, се

ПОДСЪДИМАТА П. С. И. – редовно призована, явява се лично и със защитник адв. П. В. от АК – гр. Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава проверява самоличността на подсъдимия.

П. С. И. - роден на **.**.**** г., в гр. ******, обл. Плевен, живее в гр.

******, общ. Плевен, обл. Плевен, ул. „СТ. М.“ № ***, българка, българска 1 гражданка, със средно образование, осъждана/реабилитиран/, с ЕГН: **********. работи, разведена,

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.

ПОДСЪДИМАТА - Получила съм препис от обвинителния акт.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за отводи.

АДВ. В. - Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМАТА– Не правя отвод на съда.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимата и защитника й адв. П. В. от АК - Плевен писмено споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. В. - Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМАТА - Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 974/2026 г. по описа на РС- Плевен.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПКчл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на 2 споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимата П. С. И. – адв. П. В. и подсъдимата П. С. И. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимата П.

С. И. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. В. - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.

Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимата – адв. П. В. и подсъдимата П. С. И..

Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.

С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 07.05.2026 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Р. К. – от една страна и от друга страна адв. П. В. от АК – Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимата П. С. И. и със съгласието на подсъдимата П. С. И., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 974/2026 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПОДСЪДИМАТА П. С. И. - роден на **.**.**** г., в гр. ******, обл.

Плевен, живее в гр. ******, общ. Плевен, обл. Плевен, ул. „СТ. М.“ № ***, българка, българска гражданка, със средно образование, работи, разведена, 3 осъждана/реабилитиран/, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2026 г. в гр. ******, държала без надлежно разрешение съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нето тегло 0,204 грама на стойност 7,30 евро

Деянието му съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За така извършеното престъпление от подсъдимата П. С. И. и с оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 и като бе съобразена разпоредбата на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание“лишаване от свобода”, в размер на 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание лишаване от свобода в размер на 3 /три/ месеца, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата П. С.

И. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Щетите от престъплението не са причинени.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата П. С. И. да заплати по сметка на ОДМВР – Плевен сумата от 125,71 евро, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-1 брой полиетиленов плик с поставен надпис № 2 опаковки и ВД към ХЕ № Н-164/23.04.2026г. на БНТЛ при ОД МВР-Плевен, приложени към кориците на делото се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, с цел унищожаването им, като вещи без стойност, след влизане на присъдата в сила.