Решение № 497 от 06.02.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 16287/2024
- Вид
- Решение № 497
- Подписан
- 06.02.2025
- В сила
- 22.02.2025
- Състав
- Катя Рудева Боева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал.1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 497 гр. Пловдив, 06.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20245330116287 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.
Ищецът М. С. Т. е предявила срещу М. С. С. иск за делба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. **, ул.
„***“ № **.
В исковата молба се излагат съображения, че процесният недвижим имот е бил собственост на С. С. К. и И. Д. К. въз основа на договор за покупко – продажба от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на Служба по вписванията гр. **. Посочва се, че С. К. е починал на **г., а И.
К. – на **г., като и двамата оставили за наследници: ищцата, ответника и техния **– С. С.. Последният прехвърлил на ищцата притежаваната от него 1/3 ид. част от процесния недвижим имот въз основа на договор за дарение от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. по описа на Районен съд Пловдив. Предвид липсата на възможност за доброволно уреждане на спора между страните, се претендира процесният недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба при квоти: за ищцата – 2/3 ид. части, и за ответника – 1/3 ид. част.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на искова молба от М. С. С., 1 с който се излагат съображения за допустимост и основателност на исковата молба. Изразява се готовност за извънсъдебно уреждане на спора между страните.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:
Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
По делото е представен договор за покупко – продажба от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на Служба по вписванията гр. **, от който се установява, че С. С. К. и И. Д. К. са придобили процесния недвижим имот в режим на съпружеска имуществена общност.
От приобщеното по делото Удостоверение за наследници на С. С. К., издадено от Община **, се установява, че същият е починал на **г., като е оставил за наследници: съпругата си – И. Д. К., и ** – С.С. С., М. С. С. и М. С.
Т.. И. К. е починала на **г., като е оставила за наследници посочените три деца, видно от приетото по делото Удостоверение за наследници от **г., издадено от Община **. С оглед изложеното и на основание чл. 5, ал.1 ЗН, съдът намира, че всяко едно от ** е придобила собствеността върху 1/3 ид. част от процесния недвижим имот въз основа на наследяване.
По делото е представен договор за дарение на идеална част от недвижим имот от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. по описа на Районен съд **, от който се установява, че С.С. С. е прехвърлил на **си - М. С. Т., собствеността върху притежаваната от него 1/3 ид. част от процесния недвижим имот.
При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: процесния недвижим имот между страните при квоти от 2/3 ид. части за ищцата и 1/3 ид. част за ответника.
Така мотивиран, Районен съд Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на съдебна делба между М. С. Т., ЕГН:
**********, и М. С. С., ЕГН: **********, на следния недвижим имот, а 2 именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор **, находящ се в гр. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от **г., адрес на имота: гр. **, район **, ул.
„**“ № **, самостоятелният обект се намира на трети етаж в сграда с идентификатор **, предназначение: жилищна сграда – многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: едно, площ:
36,00 кв.м., прилежащи части: склад № **с площ от 5,69 кв.м., и 5,86 % ид. части от общите части на сградата, ниво: едно, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – **, под обекта - **, над обекта - **.
ПРИ КВОТИ:
За М. С. Т., ЕГН: ********** – 2/3 ид. части, и
За М. С. С., ЕГН: ********** – 1/3 ид. част.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 3