Протокол № 177 от 03.05.2023, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Поморие, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20232160100029 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът С. А. К. се явява лично и с адв.А., редовно упълномощена.

Ответницата Н. Р. К. не се явява, редовно призована. За нея се явява адв.И. Х., редовно упълномощена.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв.И. Х. процесуален представител на ответницата с която моли да бъдат изменени постановените в ОСЗ от 24.03.2023г. привременни мерки като определи – всеки четвъртък от 16.30 часа и всяка неделя от 13.00 часа.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ.А.: Поддържам исковата молба

АДВ.Х.: Поддържаме отговора на исковата молба.

Поддържам искането си съдът да изиска справка от която да е видно дали ответника притежава валидно СУМПС, или да се снабдим с удостоверение с което да получим информация дали въобще ищецът е притежавал СУМПРС или е отнето.

Съдът на основание чл.145 от ГПК прикани страните към спогодба Такава към настоящия момента не може да бъде постигната.

1

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото както следва:

Производството е образувано по искова молба от С. А. К. против Н. Р. К., с която е предявен иска за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака между страните сключен с акт за брак №34/05.05.2018г. на Община Поморие, което разстройство е настъпило по вина на ответницата.

Ищецът е направил искане и искане за предоставяне на него упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете на страните М С.ва К., родена на 16.04.2019г. както и за определя на местоживеенето на детето при бащата, за определяне режим на лични отношения на майката с детето, както и за осъждане на майката да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 200.00лв., считано от предявяване на иска до настъпване на законни обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката.

Правното основание на предявения иск е чл.49 от СК.

Ответницата е представила отговор на исковата молба с който прави искане за прекратяване на брака между страните по вина на ищеца, за предоставяне на майката упражняването на родителските права по отношение на детето на страните, както и определяне на местоживеенето му при майката, определяне на режим на лични контакти на бащата с детето, а така също и за осъждане на бащата да заплаща месечна издръжка на детето в минимален по закон размер. Направено е искане за възстановяване на предбрачното фамилно име на ответницата. Направено е искане за разрешаване от съда на майката да се снабди с международен паспорт на детето, както и за даване на разрешение, заместващо съгласието на бащата детето да пътува в чужбина.

Страните не спорят, че са съпрузи по силата на Акт за брак №34/05.05.2018г., както и че са родители на роденото от брака малолетно дете М С.ва К. родена на 16.04.2019г.

Липсват други права и обстоятелствата които се признават от страните, както и обстоятелства които не се нуждаят от доказване.

Доказателствената тежест да установи твърдените положителни факти, на които основава своите претенции, респективно възражения е на страната която ги твърди.

АДВ.А.: Нямам възражения по доклада на съда.

АДВ.Х.: Нямам възражения по доклада на съда.

По доказателствата съдът намира, че представените по делото писмени доказателства са относими към спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото от страните писмени доказателства.

АДВ.А.: По доказателственото искане на ответницата за изискване на справка относно наличието или липсата на обвинение по неприключили наказателни производства и 2 преписки, намирам че същото е не относимо към предмета на доказване, поради което се противопоставям на уважаването на това искане.

По молбата на ответницата чрез пълномощника за изменение на привременните мерки, не се противопоставяме да бъде осигурено на майката да осъществява контакти в присъствието на социален работник, но считам, че това би затруднило бащата. На майката е определен режим на лични контакти с детето, като до този момент тя не е осъществила нито един личен контакт. Личният контакт с детето следва да е приоритетен пред контактите, които се осъществяват дистанционно. Готови сме да съдействаме, ако съдът ни задължи да осигуряваме контакти в присъствието на социален работник. Майката винаги е имала възможност да осъществява контакти с детето.

АДВ.Х.: Поддържаме доказателствените си искания. По отношение на искането за изменение на привременните мерки искам да отбележа, че майката живее трайно в чужбина и по тази причина се налага да бъдат осъществявани контакти чрез социални мрежи или други средства за отдалечен достъп. Няма обективна причина, поради която ищеца и неговото семейство, да не могат да осъществят определените от съда мерки и да предоставят възможност на майката да осъществява контакти с детето. Доверителката ми не е имала такива контакти от 20.04.23г. Не считам, че е нормално майката да не може да осъществява лични контакти и тъй като тя не може физически да осъществява такива, поискахме привременните мерки да бъдат изменени. По отношение на искането за изискване на справки задължителната съдебна практика определя критериите по отношение на родителите на които същите следва да отговарят, ето защо сме изискали тези справки.

АДВ.А.: В случай, че уважите молбата на ответната страна, за изменение на привременните мерки, моля да укажете ответницата да представи доказателства относно причината да не може да осъществява лични контакти с детето.

АДВ.Х.: По това искане още с отговора, ние представихме адресна регистрация и трудов договор на ответницата. Това не са фиктивни документи, майката живее и работи в Германия. Поддържам искането си за извършването на международен социален доклад, още повече, че по делото има един социален доклад който е опорочен, тъй като социалния работник не е разговарял с майката, а с лице което се е представило за майката.

По доказателственото искане на ответницата за изискване на справки относно неприключили наказателни производства или преписки по отношение на твърдение административни нарушения, респективно престъпления, извършени от ищеца съдът намира, че всеки е невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда поради което доказателственото искане в този му вид не следва да се уважава.

Тъй като доказателственото искане е насочено за установяване на родителския капацитет на ищеца, във връзка с твърдени престъпления/нарушения, с негово авторство делото следва да се попълни с писмени доказателства, а именно справка за съдимост на ищеца, както и справка от РУ-Поморие, ОДМВР Бургас относно установените с влезли в сила наказателни постановления административни нарушения осъществени от ищеца в 3 двугодишен период от изготвяне на справката.

Предвид посоченото съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя искането без уважение доказателственото искане на ответницата за изискване на справки относно неприключили наказателни производства или преписки за извършени от ищеца престъпления/нарушения.

ДА СЕ ИЗСИКА и приложи към делото справка за съдимост на ищеца.

ДА СЕ ИЗИСКА от РУ-Поморие ОД МВР Бургас справка за нарушител/водач относно административните нарушения, установени с влезли в сила наказателни постановления, осъществени от ищеца в двугодишен период преди изготвяне на справката.

По искането на ответницата за изменение на постановените привременни мерки, предвид необходимостта от гарантиране правото на ответницата да осъществява лични отношения с детето и като съобрази събраните по делото доказателства, съдът намира, че искането е частично основателно, като постановените привременни мерки в частта им относно осъществяване на лични контакти на майката с детето посредством средства за отдалечен достъп следва да бъдат изменени, като такива се осъществяват два пъти седмично, от които първият в четвъртък от 16:30 часа, в присъствието на соц.работник с продължителност 30 минути, а вторият в неделя от 16:30 часа с продължителност 30 минути.

Предвид посоченото съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ постановените с определение №130/24.03.23г. привременни мерки по отношение на личните контакти на майката Н. Р. К. с детето М С.ва К., като ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Н. Р. К. ЕГН ********** с детето М С.ва К., ЕГН**********, съгласно който майката ще има право да се вижда с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10.00 часа на съботния ден до 18.00 часа на неделния ден, с преспиване в дома на майката, като същата ще взема и връща детето в дома на бащата, както и майката ще има право да осъществява личен контакт с детето посредством средство за отдалечена комуникация /чрез видео връзка/ два пъти седмично, от които първият такъв контакт ще се осъществява всеки четвъртък от 16:30 часа, в присъствието на социален работник от Дирекция „СП“ Поморие, с продължителност на контакта 30 минути, а вторият контакт ще се осъществява всяка неделя от 16:30 часа, с продължителност на контакта 30 минути.

Определението не подлежи на обжалване, но може да бъде изменено от съда при промяна в обстоятелствата.

УКАЗВА на ищеца да оказва необходимото съдействие на майката за осъществяване на определените от съда лични контакти с детето.

4

УКАЗВА на ищеца, че неизпълнението на определението на съда по привременните мерки съставлява престъпление по чл.182 ал.2 от НК за което носи съответната наказателна отговорност.

Предвид необходимостта на попълване на делото с доказателства СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.06.2023г. от 13.30 часа за която дата и час ищецът уведомен лично и чрез пълномощника си, ответницата чрез процесуалния си представител.

По искането за изготвяне на международен социален доклад, съдът ще се произнесе в закрито заседание.

Препис от протокола да се изпрати на Дирекция „СП“ Поморие за осигуряване на социален работник, за провеждане на личните контакти на майката с детето.