Разпореждане № 2304 от 21.06.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2304 гр. Варна , 21.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Частно търговско дело № 20213100900298 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане No 2255 / 17.06.2021г. съдът е дал указания на Джуно Шипинг Лтд“, дружество регистрирано съгласно законите на Маршаловите острови, действащо чрез адв. Р., във връзка с подадената молба с в х . No 11612/ 15.06.2021г.

В предоставения срок, адв. Р. е депозирал молба с вх. No 12096 / 21.06.2021г., с която е изпълнил указанията на съда по т.1 и 2 от разпореждане N o 2255 / 17.06.2021г., като е поискал потвърждение, че след плащане на сумата по т.3 съдът ще допусне замяната на обезпечението.

Така отправеното искане е недопустимо, доколкото с него се иска съдът да посочи как точно би се произнесъл, преди да са изпълнени всички предпоставки, при които се дължи произнасяне. В този смисъл и съдът единствено може да укаже на страната, че при изпълнение на указанията по издаденото разпореждане, съдът ще се произнесе с определение съобразно разпоредбата на чл. 398 от ГПК, но не и какво би било разпореждането на съда.

В случай, че страната не изпълни в цялост указанията на съда в предоставения срок, съдът ще приложи последиците на чл. 101, ал.3 от ГПК, за което вече е предупредил страната.

С оглед на гореизложеното и съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на молителя, чрез адв. Р., че следва в предоставения от съда срок /най-късно до 24.06.2021г./ да изпълни и указанията по т.3 от разпореждане No 2255 / 17.06.2021г., като след изпълнението на посочените указания съдът ще изпълни процедурата по чл. 398 ал.1 от ГПК и след изтичане на срока за постъпване на възражения, то ще се произнесе с определение, с което допуска или не замяната, след като съобрази и разпоредбата на чл. 398 ал.2 от ГПК. Определението на съда по чл. 398 от ГПК подлежи на обжалване.

ПОВТОРНО УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение указанията на съда в предоставения срок, то процесуалното действие по подаването на молба с вх. N o 11612/ 15.06.2021г. следва да се счита неизвършено, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.

За издаденото разпореждане да се уведоми адв. Р. незабавно по телефон, както и препис от разпореждането да му се изпрати по е-мейл с искане за потвърждение на получаването.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2