Разпореждане № 1222 от 30.04.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1222 гр. С., 30.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Вилислава Янч. Ангелова като разгледа докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Частно наказателно дело № 20241100202459 по описа за 2024 година

Като разгледа, докладваното от съдия Ангелова, НЧД № 2459 по описа на СГС за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по повод на получено искане за признаване и изпълнение на решение № 6062 5422 6156 4587 от 19.10.2023г., на несъдебен орган Gemeente, Кралство Нидерландия, за налагане на финансова санкция парична сума в размер на 100 евро, придружено с удостоверение, преведено на български език, издадено по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Съдията-докладчик, след като се запозна с постъпилите материали по реда на чл.6, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, намира, че не са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, тъй като делото не е подсъдно на Софийски градски съд, поради следните съображения:

Делото е изпратено по подсъдност на Софийски градски съд, с определение на Окръжен съд-Хасково. В съдебния акт е отбелязано, че настоящият адрес на засегнатото лице е в гр.С., поради което производството 1 по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на СГС.

Видно от материалите по делото, постъпило е решение от несъдебен орган на Кралство Нидерландия за признаване на наложена финансова санкция на българската гражданка С. Г. Д.. В приложеното удостоверение е отбелязано, че известният адрес на лицето е в гр.Свиленград, т.е. в съдебния район на Окръжен съд-гр.Хасково. От приложена справка за трудови договори се установява, че лицето е трудово ангажирано към работодател – дружество с адрес в гр.Димитровград, което също е в съдебния район на Окръжен съд-гр.Хасково. Следователно, компетентен съд по силата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС е Окръжен съд-Хасково.

Съдията-докладчик счита, че изводите на изпращащия съд са неправилни, тъй като не почиват на вярна и точна интерпретация на събраните данни за наложената санкция. Разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС посочва изрично не само местоживеенето на засегнатото физическо лице, но и мястото на обичайното пребиваване на това лице, сред обстоятелствата, които са от значение за определяне на местно компетентния да разгледа искането съд. Това налага на решаващия съд, определен съобразно посочените в Удостоверението данни, задължението да положи съответни усилия, за да обоснове наличието, респ. липсата на всяко от тези обстоятелства. В конкретния случай, тези усилия следва да бъдат положени от същия този решаващ съд и не би следвало да се изчерпват единствено с извършване на една справка в електронна база данни, т.е. макар че засегнатото физическо лице С. Г. Д. има установен настоящ адрес в гр.С. , това не изключва обичайното пребиваване на това лице на постоянния адрес, а именно в гр. Свиленград /още повече, че данните са от 2002г./. Наличието на последното се обосновава и от отразеното в справката за трудови договори обстоятелство, че последният сключен такъв от страна на засегнатото лице С.

Д. е с търговско дружество, ситуирано в съдебния район на Окръжен съдХасково.

С оглед на гореизложеното, съдията-докладчик намира, че е налице необходимост от прекратяване на съдебното производство по НЧД № 2459/2024г. по описа на СГС, НО, 33-ти състав и изпращането му по компетентност на Окръжен съд-Хасково.

Поради изложените съображения и на основание чл.6, ал.3 от 2

ЗПИИАКОРНФС, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 2459/2024г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 33-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд-гр.Хасково.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3