Определение № 320 от 13.09.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Пловдив, 13.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20235000500434 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Ж. П. против Разпореждане № 664/ 07.08.2023 г. по гр. д. № 764/ 2022 г. на ОС – Хасково, с което съдът е оставил без движение документ вх. № 5852/ 17.07.2023 г.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, констатира следното:

Определенията, респективно разпорежданията, които могат да бъдат обжалвани с частна жалба, са изчерпателно посочени в чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК и това са определенията (разпорежданията), които преграждат понататъшното развитие на делото, и изрично посочените в закона.

Определения, които не попадат в посочените хипотези – не преграждат развитието на делото и обжалваемостта им не е изрично предвидена в закона, не подлежат на обжалване с частна жалба.

Разпореждането за оставяне на въззивна жалба без движение не прегражда развитието на делото, нито пък обжалваемостта му е предвидена в закона, поради което не може да бъде обжалвано с частна жалба. Ако жалбоподателят не е съгласен с указанията на съда за отстраняване нередовностите на въззивната жалба, той може да не изпълни същите. В този случай спорният въпрос за законосъобразността на дадените указания ще се реши в производството по обжалване на разпореждането за връщане на въззивната жалба, което подлежи на обжалване с частна жалба предвид изричната разпоредба на чл. 262, ал. 3 ГПК. Ако въззивният съд счете, че въззивната жалба не страда от констатираните от първостепенния съд недостатъци, ще отмени разпореждането за връщане и ще върне жалбата за нейното администриране и разглеждане по същество. По изложените съображения съдът намира настоящата частна жалба за недопустима поради 1 липса на предмет на обжалване, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Същевременно съдът констатира, че по Документ вх. № 5852/ 17.07.2023 г. на П. Ж. П. е образувано в. ч. гр. д. № 405/ 2023 г. на АС – Пловдив, което е прекратено и делото е върнато на ОС – Хасково за даване на указания до подателя да посочи какво представлява същият, ако е жалба – против кой акт на съда се подава, в какво се състои оплакването и в какво се състои искането. След връщане на делото с Разпореждане № 664/ 07.08.2023 г. по гр. д. № 764/ 2022 г. на ОС – Хасково е оставил посочения документ без движение с указания да отстрани констатираните нередовности. В определения му едноседмичен срок жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда, при което окръжният съд следва се произнесе или като върне жалбата по реда на 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, или като изпрати жалбата за разглеждане от въззивния съд, ако прецени, че е редовна.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба вх. № 6902/ 14.08.2023 г. на П.

Ж. П. против Разпореждане № 664/ 07.08.2023 г. по гр. д. № 764/ 2022 г. на ОС – Хасково и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ВРЪЩА делото на ОС – Хасково за произнасяне по Документ вх. № 5852/ 17.07.2023 г., именуван Жалба против Разпореждане № 553/ 04.07.2023 г. по гр. д. № 764/ 2022 г. на ОС – Хасково.

Определението може да бъде обжалвано с частна касационна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2