Акт от 12.09.2017, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /11.09.2017 год., гр.Варна.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІ-ти състав, в закрито заседание, проведено на 11.09.2017 година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2006/16 год. по описа на ВОС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството e с правно основание чл. 129 ал.3 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от М.С.К. с ЕГН:********** *** против Сосиете женерал експрес банк АД

Варна, с цена на иска ………….лева

В хода на производството С Решение № Решение

№ 1476/23.11.2016г. по гр. дело № 1711 по описа за 2016 год. на ВОС съдът е поставил по ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ ищцата М.С.К. EГН ********** ***, по иска, предявен от прокурор при ВОП, на основание чл. 5 ЗЛС.

Решението е потвърдено от Апелативен съд гр. Варна и е влязло в законна сила на 23.6.2017год.

По силата на чл.173 ал.2 от СК ищцата може да бъде представлявана от своята майка А.Е.Ц..

Съдът с Разпореждане № 7286, връчено на законния представите на поставената под запрещение, в дадения от съда срок не е потвърдила извършените от нея процесуални действия.

Това налага извода, че е налице нередовност на исковата молба, тъй като ищцата / като лице поставено под пълно запрещение/, може да се представлява от своята, която не потвърждава извършените от нея процесуални действия, като неин законен представител.

Това налага съдът да прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2006/2016 год. по описа на ВОС на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

ВРЪЩА на законния представител на ищцата исковата молба с приложенията.

Определението на съда подлежи на обжалване от ищците, с частна жалба пред Апелативен съд гр.Варна, в седмичен срок от редовното му обявяване.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: