Споразумение № 94 от 23.06.2026, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Л., 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора В. Т. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200581 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Подсъдимият В. И. М., редовно призован, лично и с адв. Б. Л. от АК - Л., служебно назначена на ДП №186/2021 год. по описа на ОДМВР - Л..

За РП – Л., редовно призована, явява се прокурор В. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ В. М.: Да се гледа делото. Нямам възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

В. И. М., роден на ** ** **** година в гр.Л., обл.Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Л., обл.Л., ул. „С. ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи в строителна фирма, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Л.: Да се даде ход на съдебното следствие.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимите и с техния защитник, по силата на което подсъдимият М. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като са съгласни при условията на чл.54 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66 от НК, да бъде отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години.

Имуществени щети няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените за вещо лице разноски по делото в размер на 578.48 евро - разноски по графическа експертиза следва да бъдат възложени на М. и внесени по сметка на ОД на МВР-Л.. Веществени доказателства няма. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Л.: Г-н съдия, с представителя на РП Л. сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми В. И. М. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е внесено споразумението и сме съгласни при условията на чл.54 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК - 3 /три/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66 от НК, да бъде отложено изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години.

Имуществени щети няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените за вещо лице разноски по делото в размер на 578.48 евро - разноски по графическа експертиза следва да бъдат възложени на подзащитния ми М. и внесени по сметка на ОД на МВР-Л.. Веществени доказателства няма. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ В. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. М., роден на ** ** **** година в гр.Л., обл.Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Л., обл.Л., ул. „С. ***, българин, български 2 гражданин, с начално образование, неженен, работи в строителна фирма, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.07.2020 год. в гр.Л., пред служители на Регионално управление на образованието-Л. съзнателно се ползвал от неистински официален документ за училищно образование-свидетелство за завършен Х-ти клас от 08 юли 2016 год. на Средно училище на гр.Щайнхайм Вестфалия Федерална република Германия на В. И. М., на който е предаден вид,че представлява конкретно писмено изявление на директора на средното училище на гр.Щайнхайм и класен ръководител, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като при условията на чл. 54 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия В. И. М., следва да бъде възложено да заплати по сметка на ОД МВР Л. сумата от 578.48 евро разноски по графическа експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/В. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. Л./

ПОДСЪДИМ:

/В. И. М./

3

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В.

Р., защитника адв. Б. Л. от АК – Л. и подсъдимият В. И. М., както и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, т.7 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. Б. Л. от АК – Л. и подсъдимият В. И. М., както следва:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ В. И. М., роден на ** ** **** година в гр.Л., обл.Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Л., обл.Л., ул. „С. ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи в строителна фирма, неосъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.07.2020 год. в гр.Л., пред служители на Регионално управление на образованието-Л. съзнателно се ползвал от неистински официален документ за училищно образование-свидетелство за завършен Х-ти клас от 08 юли 2016 год. на Средно училище на гр.Щайнхайм Вестфалия Федерална република Германия на В. И. М., на който е предаден вид,че представлява конкретно писмено изявление на директора на средното училище на гр.Щайнхайм и класен ръководител, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подсъдимия В. И. М. да заплати по сметка на ОД МВР Л. сумата от 578.48 евро - разноски по графическа експертиза.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №581/2026 г. по описа на РС Л., водено срещу подсъдимия В. И. М..

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.