Протокол № 26 от 15.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Благоевград, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200201407 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Засегнатото лице Н. У. , редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид че страните са редовно призовани, засегнатото лице не се явява, уведомен е за датата на днешното съдебно заседание и е посочил, че няма да има възможност да се яви, намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.16, ал.2 от специалния закон, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

Производството по делото е образувано по искане на Словения за признаване 1 изпълнение на финансова санкция в размер на 300 евро, наложена на българския гражданин Н. У.. Приложени са към искането удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в оригинал и в превод на български език.

Съдът служебно е изискал пълна справка от НБД „Население“ за засегнатото лице, която е изготвена, както и справка от ТР. Изискана е и справка за това кой е собственикът на автомобила, с който е извършено нарушението, от която се установява, че това е засегнатото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да приемете служебно изисканите от съда.

Съдът като взе предвид приложените към искането на Словения и служебно изисканите писмени доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и в превод на български език, справка от ТР, справка от НБД „Население“, справка от ОД на МВР Благоевград от 13.01.2026г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за признаване изпълнение на наложената финансова санкция. Удостоверението е пълно и отговаря на изискванията, посочено е засегнатото лице, налице е влязло в сила решение за налагане на финансова санкция, както и допуснатото от засегнатото лице нарушение от Закона за пътните такси. Финансовата санкция е в размер на 300 евро. В тази връзка моля да постановите вашия съдебен акт.

2

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15,00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Благоевград, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Елена Костова и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200201407 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Засегнатото лице Н. У. , редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид че страните са редовно призовани, засегнатото лице не се явява, уведомен е за датата на днешното съдебно заседание и е посочил, че няма да има възможност да се яви, намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.16, ал.2 от специалния закон, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

Производството по делото е образувано по искане на Словения за признаване 1 изпълнение на финансова санкция в размер на 300 евро, наложена на българския гражданин Н. У.. Приложени са към искането удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в оригинал и в превод на български език.

Съдът служебно е изискал пълна справка от НБД „Население“ за засегнатото лице, която е изготвена, както и справка от ТР. Изискана е и справка за това кой е собственикът на автомобила, с който е извършено нарушението, от която се установява, че това е засегнатото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да приемете служебно изисканите от съда.

Съдът като взе предвид приложените към искането на Словения и служебно изисканите писмени доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и в превод на български език, справка от ТР, справка от НБД „Население“, справка от ОД на МВР Благоевград от 13.01.2026г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за признаване изпълнение на наложената финансова санкция. Удостоверението е пълно и отговаря на изискванията, посочено е засегнатото лице, налице е влязло в сила решение за налагане на финансова санкция, както и допуснатото от засегнатото лице нарушение от Закона за пътните такси. Финансовата санкция е в размер на 300 евро. В тази връзка моля да постановите вашия съдебен акт.

2

Съдът се оттегля на съвещание.

След проведеното тайно съвещание съдът обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15,00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3