Определение № 224 от 30.07.2024, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Гражданско дело 539/2021
- Вид
- Определение № 224
- Подписан
- 30.07.2024
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 224 гр. Средец, 30.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20212170100539 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод искова молба на Л. Д. Е., британска гражданка, и Б. К. Е., британска гражданка, против Б. У., британска гражданка и „Кристъл Хевън“ ЕООД , ЕИК 206392396, със седалище и адрес на управление област Монтана, община Медковец, село Пишурка, ул.Георги Димитров 12, с управител Б. У., с правно основание чл.108 от ЗС и чл.42 , б.А и б.В от ЗН вр. чл.29 от ЗС вр. чл. 26, ал.1 от ЗЗД .
Същото е приключило с Решение № 33/10.04.2024г., обжалвано в законоустановения срок от ответниците. След изпращане на делото в БОС, по компетентност, същото е върнато за произнасяне по направеното в жалбата искане за изменение на решението в частта за разноските. Осъществена е процедурата по чл.248 от ГПК.
Съдът, като прецени гореизложеното и представените становища на страните, при съобразяване на отразеното в постановеното по настоящото дело съдебно решение, приема за установено следното:
Отговорността за разноски е облигационно правоотношение, уредено от процесуалния закон. Тази отговорност е деликтна , но не обхваща всички вреди, а само разноските за производството, направени от насрещната страна по делото. Страната, която е получила неблагоприятно за нея решение дължи съгласно чл.78 от ГПК на насрещната страна всички направени от нея разноски по делото, в настоящия случай – заплатени държавни такси, за превод и легализация на документи, такси за вписване на исковата молба, такси за куриерски услуги, предвид обстоятелството, че се изискваха документи от Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, такси за издаване на удостоверения и др.документи, както и заплатеното адвокатско възнаграждение и депозити за експертизи. Всички присъдени разноски в полза на ищците са направени във връзка с доказване на исковите претенции по делото, както и във връзка с оборване възраженията на ответниците, като заплащането им е доказано с представянето на съответните писмени документи.
По изложените съображения съдът приема, че следва да бъде оставено без уважение искането на ответната страна за изменение на решението в частта за разноските.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане по чл.248, ал.1 от ГПК от Б. У., британска гражданка и „Кристъл Хевън“ ЕООД , ЕИК 206392396, със седалище и адрес на управление област Монтана, община Медковец, село Пишурка, ул.Георги Димитров 12, с управител Б. У., чрез процесуалния им представител, за изменение на Решение № 33/10.04.2024г. по гр.д.№ 539/2021г. по описа на РС-Средец в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД гр. Бургас в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2