Разпореждане № 3288 от 16.07.2025, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3288 гр. Кюстендил, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20251520101862 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по образец, подадено на 27.06.2025г. от „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Възраждане“, ул. „Тодор Александров“ №109-115, бизнес сграда „ТАО“, ет.6, против Ж. С. Ж., ЕГН **********, с адрес в с.З..

В разглеждания случай, след служебна справка по реда на Наредба № 14/19.11.2009 г., в Национална база данни „Население“, по отношение на Ж. С.

Ж., ЕГН ********** се установява, че лицето е починало на 28.04.2022г. в в с.З., за което е издаден акт за смърт № 5 от 29.04.2022г.

Съгласно чл. 22, ал. 1 и чл. 3, ал. 2 от ЗГР Национална база данни „Население“ се формира от регистъра на населението, който съдържа данни за всички живи и починали български граждани, чужденците, получили разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в Република България и чужденците, получили статут на бежанец или хуманитарен статут или на които е предоставено убежище в Република България.

Съдът констатира, че длъжникът по настоящото е починал преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Абсолютна процесуална предпоставка за възникването на валидно процесуално правоотношение е страните, посочени в молбата за издаване на заповед за изпълнение, да разполагат с процесуална правоспособност. Смъртта на длъжника преди започване на делото предполага липса на надлежна страна в процеса. Тъй като починалият длъжник няма процесуална дееспособност, липсва процесуално отношение и тази липса не може да бъде отстранена.

Съдът намира, че настоящото заповедно производство не би могло да се развие, поради което заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено.

1

Мотивиран от посоченото, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Възраждане“, ул. „Тодор Александров“ №109-115, бизнес сграда „ТАО“, ет.6, против Ж. С. Ж., ЕГН **********, с адрес в с.З..

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2