Разпореждане № 2790 от 05.09.2025, Районен съд - Разград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2790 гр. Разград, 05.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20253330101576 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.

Постъпилото заявление от “ЕОС Матрикс”ООД, ЕИК 131001***, с което се иска издаване на заповед за изпълнение срещу Р. А. Р., **********, настоящ адрес: с. К., ул.“****“ **, общ. С., обл. С., за сумите: 680.65 лева главница, дължима по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г., сключен с „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, ведно със законната лихва, считано от 0*.0*.20** г. до окончателното изплащане на сумата, 51.90 лева договорна лихва по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г., дължима за периода от 14.10.2024г. до 14.02.2025 г., 80.15 лева мораторна лихва по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г., дължима за периода от 14.10.2024г. до 05.09.2025 г., 14 113.77 лева главница, дължима по Договор за потребителски паричен кредит № 5972*** от 0*.0*.20**г., сключен с „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, ведно със законната лихва, считано от 05.09.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, 725.96 лева договорна лихва по Договор за потребителски паричен кредит № 5972*** от 0*.0*.20**г., дължима за периода от 14.10.2024г. до 14.07.2025 г., 239.80 лева мораторна лихва по Договор за потребителски паричен кредит № 5972*** от 0*.0*.20**г., дължима за периода за периода от 14.10.2024г. до 05.09.2025 г., както и разноски по делото.

Заявителят е уточнил, че на 14.05.2025г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, с ЕИК 175070*** и „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001***, по силата на който задълженията на Р. А. Р., произтичащи от Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г. и от Договор за потребителски паричен кредит № 5972*** от 0*.0*.20**г., са изкупени от „ЕОС МАТРИКС’ ЕООД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл.99 от Закона за задълженията и договорите кредитополучателят е уведомен за цедирането на дълга му по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г. на 14.07.2025г., а на 14.07.2025г. е уведомен за цедирането на дълга му Договор за потребителски паричен кредит № 5972*** от 0*.0*.20**г. и за предсрочна изискуемост на задълженията по същия.

Съдът, при извършена дължима на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 и т. 3 от 1

ГПК служебна проверка за противоречие на искането със закона или с добрите нрави и неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, констатира обоснована вероятност за недействителност на Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г. по смисъла на чл.22 от ЗПК.

Основание за този извод е, че в договора за кредит е уговорен ГПР в размер на 34,50 %. Съгласно §1 от ДР на ЗПР „Общ разход по кредита за потребителя“ са всички разходи по кредита, включително лихви, комисиони, такси, възнаграждение за кредитни посредници и всички други видове разходи, пряко свързани с договора за потребителски кредит, които са известни на кредитора и които потребителят трябва да заплати, включително разходите за допълнителни услуги, свързани с договора за кредит, и поспециално застрахователните премии в случаите, когато сключването на договора за услуга е задължително условие за получаване на кредита, или в случаите, когато предоставянето на кредита е в резултат на прилагането на търговски клаузи и условия, като не се включват нотариалните такси.

Сключването на договор за застраховка към Потребителския договор за кредит е посочен като правна възможност по чл.19 от Договора за предоставяне на потребителски кредит от кредитора. Видно, обаче, от представената декларацията, същата е бланкетна и отбелязаното в него съгласие за установяване на договорни отношения не е равносилно на изявено желание за сключване на договори за застраховка по реда и условията на КЗ.

От друга страна, съгласно представения Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г. „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД заплаща на ЕЛИНА ООД за закупени от Р. А. Р. домакински електроуреди сумата от 666,00 лв., като в договора към заемната сума е добавена и застрахователна премия за застраховка „ЖИВОТ И БЕЗРАБОТИЦА“ в общ размер на 14,65 лв.

Кредитополучателят се е задължил да изплати предоставената в заем сума на 5 месечни вноски в срок до 14.02.2025 г., като уговорената в размер на 30 % фиксирана годишна лихва е начислена върху сумата от 680,55 лв. включваща освен предадената на търговеца в полза на длъжника сума и 14,65 лв., дължими като предоставена застрахователна премия, при което за него възниква общо задължение за периода на договора в размер на 732,55 лв. При посоченото фактическо положение е видно, че посоченият в размер на 34,50 % ГПР е изчислен в противоречие с императивната разпоредба на член 11, ал. 1, т. 10 ЗПК. Това от своя страна води до недействителност на целия договор на основание член 22 ЗПК, тъй като е изведено като съществено условие на договора, което обуславя приложимостта на предвидената в разпоредбата на чл. 23 от ЗПК специална недействителност - в която заявителят има право само на вземане за връщане на неплатената главница, но не и на съпътстващите вземания за договорна лихва или за заплащане на уговорените неустойки.

В тази връзка и доколкото от заявлението е видно, че по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г. /претендират се главница и договорна лихва в пълен размер, а периодът на мораторната лихва е от падежа на първата съгласно погасителен план вноски/, следва да се присъди за погасяване само сумата в размер на разликата до предоставената главница.

Разноските следва да бъдат присъдени съразмерно на тази част от претенцията, за която се издава заповед за изпълнение на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.

Воден от гореизложеното, Съдът

2

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Р.

А. Р., **********, настоящ адрес: с. К., ул.“******“ **, общ. С., обл. С. да заплати на “ЕОС Матрикс”ООД, ЕИК 131001***, адрес гр. С., район В., ж.к.”************”, ул.”*****”, №***, представлявано от Р. И. М. -Т. – управител, сумите: 666.00 лева главница, дължима по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г., сключен с „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, ведно със законната лихва, считано от 05.09.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, 14 113.77 лева главница, дължима по Договор за потребителски паричен кредит № 5972*** от 0*.0*.20**г., сключен с „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, ведно със законната лихва, считано от 05.09.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, 725.96 лева договорна лихва по Договор за потребителски паричен кредит № 5972*** от 0*.0*.20**г., дължима за периода от 14.10.2024г. до 14.07.2025 г., 239.80 лева мораторна лихва по Договор за потребителски паричен кредит № 5972*** от 0*.0*.20**г., дължима за периода за периода от 14.10.2024г. до 05.09.2025 г., както и сумата 267,84 разноски и 475,87 лв. адвокатско възнаграждение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението на “ЕОС Матрикс”ООД, ЕИК 131001***, адрес гр. С., район В., ж.к.”*********”, ул.”*********”, №***, представлявано от Р. И. М. -Т. –управител, за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, срещу Р. А. Р., **********, настоящ адрес: с.

К., ул.“****“ **, общ. С., обл. С., за сумата над 666,00 лв до размера на претендираната главница по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г., сключен с „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД от 680.65 лева, 51.90 лева договорна лихва по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г., дължима за периода от 14.10.2024г. до 14.02.2025 г., 80.15 лева мораторна лихва по Договор за стоков кредит № 6380*** от 0*.0*.20**г., дължима за периода от 14.10.2024г. до 05.09.2025 г., както и за съдебни разноски над определения от съда размер.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3