Споразумение № 162 от 23.05.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Казанлък, 23.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора ВЕНЦИСЛАВ С. ВЕЛИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510200619 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. М. явява се лично и с адв. Н. Н., упълномощен защитник от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява ПРОКУРОР ВЕНЦИСЛАВ ВЕЛИКОВ.

ПРОКУРОР ВЕЛИКОВ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. М. - роден на ** ** ****г. в гр.********, обл.Стара Загора, българин, български гражданин, средно специално 1 образование, неженен, работи като оператор на машина в „**** *********“ ЕООД гр.********, неосъждан, постоянен адрес и адрес за призоваване с.******, общ.********, обл.Стара Загора, ул.„******в“№1, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. М. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Н.– Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НК между подсъдимия Д. Т. М., неговия защитник адв. Н. Н. и РП-Стара Загора, ТОКазанлък.

ПРОКУРОР ВЕЛИКОВ – Поддържам споразумението. Считам, че е непротиворечиво на закона и морала, и моля с вашия съдебен акт да го одобрите.

АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият Д. Т. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ, след като се запозна с внесеното за одобрение споразумение и материалите по делото, както и като се съобрази със задължителните норми на закона, констатира, че страните, не са включили в споразумението приложението на разпоредбата на чл.59, ал.4 от НК, като не е приспаднато времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно считано от 06.03.2025г.

СЪДЪТ предлага на страните да бъде вписана промяна Споразумението, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, в горния смисъл. в

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по така направеното предложение

ПРОКУРОР ВЕЛИКОВ - Съгласен съм с изменението. Моля да бъде 2 включено.

АДВ. Н. - Съгласен съм с предложението за изменение. Изцяло се присъединявам към становището на РП.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм с изменението.

СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение с направеното изменение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. От Д.ието не са причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. М. - роден на ** ** ****г. в гр.********, обл.Стара Загора, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като оператор на машина в „**** *********“ ЕООД гр.********, неосъждан, постоянен адрес и адрес за призоваване : с.******, общ.********, обл.Стара Загора, ул.„******в“№1, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2025г. в гр.********, обл.Стара Загора, по ул.„Светлина“ до №1 /до СБА гр.Казанлък/, в посока север-юг, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил - марка „*“, модел „*“, с регистрационен номер ** **** ** - негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,23 на хиляда, установено по надлежния ред - съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр.61 от 28.07.2017г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г.

(заглавието, изменено с Държавен вестник, бр.81 от 2018г.) - с техническо средство Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDN 0024- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

На подсъдимия Д. Т. М. с ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на 200 3

/двеста/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се ЛИШАВА подсъдимия Д. Т. М. от право да управлява моторно превозно средство /МПС/ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което същия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 06.03.2025г.

По приложението на ал.5 на чл.343б от НК, Съдът ще се произнесе с отделно определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :1 бр. ключодържател, 1 бр. ключодържател с надпис „LUCKY STRIKE“ - плосък и кръгъл, 1 бр. кожен кафеникав ключодържател с надпис в средата „RUN 2019 BULGARIA“, 1 бр. малко декоративно гаечно ключе с надпис „DIAMOND“ и 1 бр. малко метално декоративно ключодържателче сребристо на цвят тип плочка - да се върнат на подсъдимия Д. Т. М..

ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. М. да заплати направените по делото разноски в размер общо на 156,29 лв., /от които 42,29 лв. - за фотоалбум и 114,00 лв. – за превоз на МПС/ по сметка на ОД на МВР - Стара Загора, както и държавна такса в размер на 5,00 лева по сметка на РС – Казанлък, при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/Д. Т. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/ВЕНЦИСЛАВ ВЕЛИКОВ/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №619/2025г. по описа на Районен съд - Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.383, ал.2 от НПК, Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл.53 от НК, във вр. чл.343б, ал.5 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Д. Т. М. със снета самоличност и разяснени права в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОР ВЕЛИКОВ - Нямам искания на този етап по реда на чл.274 и чл.275 НПК.

АДВ. Н. - Нямам искания на този етап по реда на чл.274 и чл.275 НПК .

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ: