Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 176 от 02.10.2023, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 672/2023
Вид
Решение № 176
Подписан
02.10.2023
В сила
18.10.2023
Състав
Зорница Донкова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ към решение № 176 , постановено на 02.10.2023г. по АНД № 672/2023г. по описа на Районен съд - Търговище.

Производството е образувано по постановление на Районна прокуратура - Търговище по реда на чл. 375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по БП № 699/2023 г. по описа на РУ – Търговище И. Т. К., ЕГН ********** от гр.Търговище да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – за това, че на 01.09.2023 г. в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство мотопед „Ride“, модел „Jump“ с номер на рама VА4В2400ЕВ446741, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I - 45/ 24. 03. 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, не изпраща представител в с.з.

Обв. К., редовно призован, не се явява в с.з. и не се представлява.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

Преди време обв. К. си закупил мотопед „Ride“, модел „Jump“ с номер на рама VА4В2400ЕВ446741, който не бил регистриран в КАТ и за който не получил от продавача документи, с които би могъл да го регистрира. При липсата на документи за мотопеда същият не бил и регистриран в КАТ, т. е. нямал регистрационен номер. Независимо от това, както и от обстоятелството, че не притежавал свидетелство за управление на МПС, на 01. 09. 2023г. сутринта обвиняемият тръгнал за работа от дома си в с. М. общ.

Търговище към работното си място в кв. „Въбел“ на гр. Търговище, управлявайки мотопеда. По същото време обаче в кв. „Въбел“ били по работа полицейските служители - свидетелите П.Н.П. и Д.И.С. които видели обвиняемия. Забелязали, че мотопеда, който управлявал е без регистрационен номер и го спрели за проверка. При проверката обвиняемият не могъл да представи документи за управлявания от него мотопед, както и СУМПС, като обяснил, че не притежава такива и че му е известно, че мотопеда, който управлява подлежи на регистрация, но не е регистриран в КАТ. На обв. К. бил съставен акт за установяване на административно нарушение бл.№ 261208/ 01.09.2023г., който той подписал без възражения.

Съдът установи изложената фактическа обстановка след анализ на събрания по делото доказателствен материал – обясненията на обв. К., показанията на свидетелите П.П. и Д.С. дадени в хода на досъдебното 1 производство, АУАН бл.№ 261208/ 01.09.2023г., справката с рег.№ 363р23695/ 05.09.2023г. от с-р ПП при ОДМВР - Търговище, протокол за оглед от 01.09.2023г. с приложения към него фото –албум и останалите писмени доказателства.

При безспорно установената фактическа обстановка, изложена по горе, съответстваща на фактическите положения, съдържащи се в постановлението на прокуратурата, съдът намери за безспорно доказано, че на 01. 09. 2023 г. в гр. Търговище, обв.К. управлявал моторно превозно средство - мотопед „Ride“, модел „Jump“ с номер на рама VА4В2400ЕВ446741, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл.

140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I - 45/ 24. 03.

2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл. Следователно посредством същото обв. К. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което съдът го призна за виновен.

За посоченото престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „глоба“ от 500 до 1000лв. От справката за съдимост на обв.К. е видно, че същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. При тези данни, съдът приложи разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000лв. Прие, че посоченият размер на глобата, въпреки че представлява минимума предвиден в закона, е достатъчно висок и посредством същия ще бъдат постигнати целите на наказанието.

Въз основа на изложените мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. Търговище, 02.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Павлова при участието на секретаря С. Й. Й. като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно наказателно дело № 20233530200672 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. К., роден на ******* година в гр.

Търговище, постоянен адрес – гр.Търговище, кв. З., бл. *, вх. *, ет. *, български гражданин, *****, ******, *****, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВEН в това, че на 01.09.2023 година в гр. Търговище, управлявал моторно превозно средство – мотопед „Ride“, модел „ Jump“ с номер на рама ****************, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I-45/24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 1