Споразумение № 260033 от 20.07.2021, Районен съд - Ботевград

П Р О Т О К О Л

20.07.2021 година Град Б.

Б.ски районен съд І-ви състав

На двадесети юли Година 2021

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц. П.

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Д.

В.Ш.

Секретар И.Т.

Прокурор А.Х.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ П.

НОХ дело № 469 по описа за 2020 година

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА

ПРОКУРОР Х.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П. – ред.пр., се явява лично

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н.М.М. – р.пр., се явява

Х.Д.Д. –р.пр., се явява

И.П.Й. – р.пр., се явява

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В.В.Т. - р.пр., не се явява

С.П.С. – р.пр., не се явява

Съдът запитва подсъдимия М.В.П. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адв.Г.З..

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П.: Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв.Г.З. и той да ме защитава по делото.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на подсъдимия М.В.П., роден на ***г., ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.

Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия М.В.П. е определен адв.Г.З. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия М.В.П., роден на ***г., ЕГН: ********** – адв.Г.З. от САК.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, при което О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

АДВ. З.: След проведен разговор с моя подзащитен изразяваме съгласие и желаем да сключим споразумение с прокуратурата, поради което и моля да се освободят свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да сключим споразумение.

С оглед на заявеното от страните съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, поради което

На основание чл. 252, ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава

ХХІХ от НПК.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА

ХХІХ ОТ НПК

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

М.В.П., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********

Данните снети по лична карта, след което връща личната карта на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ. З.: Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.П.: Запознат съм с правата си.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА