Споразумение № 260152 от 21.10.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6139/2020
- Вид
- Споразумение № 260152
- Подписан
- 21.10.2020
- В сила
- 21.10.2020
- Състав
- БОЖИДАР ИВАНОВ КЪРПАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "В" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1, т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248А · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 260152
21.10.2020 г. гр.ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На двадесет и първи октомври две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Елена Богданова
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 6139 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. Г.В.Г. - редовно призован, доведен от затвора
Пловдив, се явява лично и със служебния си защитник от ДП адв. Д.Н.К..
Запитаха се страните дали са получили препис от разпореждането за насрочване на делото, а подсъдимият и обвинителния акт преди повече от седем дни.
ПРОКУРОР: Получила съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.
ПОДС. Г.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото, както и обвинителния акт преди повече от седем дни.
АДВ. К.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.
Запитаха се страните за даване ход на разпоредително заседание.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход.
АДВ.
К.: Да се даде ход.
ПОДС.
Г.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА разпоредително заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г.В.Г.
- роден на *** ***, ***************, *******, б.г., основно образование, работещ, разведен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата в процеса. На подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР:
Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
АДВ.
К.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
ПОДС.
Г.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане със страните по въпросите по чл.248 от НПК.
По чл. 248, ал. 1, т.1 от НПК
ПРОКУРОР:
Считам,че делото е подсъдно на съда.
АДВ.
К.: Считам,че делото е подсъдно на съда.
ПОДС.
Г.: Считам,че делото е подсъдно на съда.
По чл. 248, ал.1, т.2 от НПК
ПРОКУРОР:
Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
АДВ.
К.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
ПОДС.
Г.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
По чл. 248, ал.1, т.3 от НПК
ПРОКУРОР:
Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
АДВ.
К.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.