Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260931 от 26.07.2021, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 1385/2020
Вид
Определение № 260931
Подписан
26.07.2021
В сила
19.08.2021
Състав
ХРИСТИНА ЗАПРЯНОВА ЖИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260931

Хасковският районен съд Седми граждански състав

На двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

Председател : Христина Жисова

Членове

:

Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от председателя Христина

Жисова

Гражданско дело номер

1385 описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, ЕИК ********* с предявени обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК за признаване за установено съществуването на вземанията против Н.И.Н., ЕГН ********** за следните суми: 1) 8370,60 лева, представляващи главница по договор за потребителски кредит HOUS-14964304 от 29.06.2017г., сключен между ответника и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД; 2) 2628,24 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 05.02.2019г. до 10.01.2020г. и 3) 824,86 лева, представляващи мораторна лихва за периода от 06.02.2019г. до 31.01.2020г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист (01.02.2020г.) до окончателното плащане. За претендираните суми е издадена заповед № 98 от 04.02.2020г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 259 по описа за 2020г. на Районен съд – Хасково.

В срока по чл. 131 от ГПК е подаден отговор на искова молба чрез назначения особен представител на ответника.

По делото е постановено определение № 260868/23.06.2020 г., на основание чл.140 от ГПК, като делото е насрочено за първо открито съдебно заседание за 29.09.2021г. – 14:30 часа, а на страните са дадени указания. Преди провеждането на това заседание е постъпила е молба с вх. рег. № 268675/12.10.2020 г. от ищеца, че на основание чл.232 от ГПК оттегля предявените искове, вкл. и доказателствените искания, като иска прекратяване производството по делото.

При тези данни по делото, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.232 изр. 1 от ГПК и производството по делото следва да се прекрати. На основание ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по т.д.

№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, следва да се обезсили изцяло издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по прожесното ч.гр.дело на РС Хасково.

Мотивиран така, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1385 / 2020г. по описа на

Районен съд – Хасково.

ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО заповед № 98 от

04.02.2020г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 259 по описа за 2020г. на Районен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Да се уведомят по телефон вещите лица – да не работят по поставената им задача.

СЪДИЯ : /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.С.