Акт № 3555 от 15.08.2014, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение №

Номер

Година

1.10.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

10.01

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова Николай Грънчаров Прокурор: като разгледа докладваното от Росен Василев дело номер

20101200500692 по описа за

2010 година

Въззивното производство е образувано по възззивни жалби на: 1/ адвокат М.А., в качеството и на процесуален представител на К. В. Д., ищец по делото; 2/ А. Е. Д., от гр.П., ответник по делото и 3/ адвокат Г. С., в качеството й на процесуален представител на "Д. З."-гр.С., представлявано от изпълнителните директори Н. Ч. и В. А.-трето лице-помагач на ответника, подадени против Решение № 1639/02.03.2010 год. постановено по гр.д. № 1447/2009 год. на РСБ..

В жалбата на адвокат А. се правят оплаквания за незаконоъсобразност на решението в частта му, с която е отхвърлен предявения иск за неимуществени вреди за разликата от 10 000 до 25 000 лева, ведно със законната лихва считано от датата на непозволеното увреждане- 06.03.2008 год. до окончателното изплащане на главницата. Счита, че съдът не се е съобразил с критерият за справедливост и пресъденото обезщетение не е адекватно на изтърпяните страдания от ищцата. Излагат се съображения в тази насока. Твърди се, че с оглед и на съдебната практика следва да се определи по-голямо обезщетение. Иска се отмяна на решението в тази му част и уважаване на иска. Претендират се и разноските по делото. Не са направени доказателствени искания.

В жалбата на А. Е. Д. се излагат доводи за незаконосъобразност на решението в частта му, с която е уважен предявения иск за заплащане на неимуществени вреди за разликата от 2000 до 10 000 лева. Счита, че е справедливо обезщетението вразмер на 2000 лева. Иска се отмяна на решението в тази му част и отхвърляне на иска за сумата над 2000 лева. Не са направени доказателствени искания.

В жалбата на адвокат Г.С. се излагат доводи за незаконосъобразност на решението в осъдителната му част-за заплащане на 10 000 лева неимуществени вреди, 310,47 лева имуществени вреди-разходи за лекарства и престой в МБАЛ, таксиметрови услуги за придвижване ведно със законната лихва считано от 25.06.2009 год. до изплащането на главницата, 281,59 лева имуществени вреди-разликата между заплатата, която би получила ищцата на заеманата длъжност в "Банка ДСК"ЕАД клон Б. и полученото от нея обезщетение за временна нетрудоспособност за времето от 10.03.2008 год. до 01.07.2008 год., ведно съ законната лихва върху тази сума считано от 25.06.2009 год. до изплащане на главницата, както и за разноските по делото. Твърди се, че тези суми не са съобразени с размера на вредите, коиот е понесла ищцата. Сочи се, че съдът е приел наличие на неимуществени вреди, които са различни от приетите от наказателния съд такива. Издлагат се подробни съображения в тази насока. Твърди се, че имуществените вреди не са доказани и в тази му част решението следва да бъде отменено. Иска се отмяна на решението в тези му части и отхвърляне на предявените искове. Не са направени доказателствени искания.

БОС в решаващия състав, след проверка редовността на въззивните жалби, намира същите за процесуално допустими. Страните не са направили доказателствени искания.

Мотивиран от горното и на основание чл.267 ал.1 ГПК съдът, О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в.гр.д. № 692/2010 г. по описа на ОСБ. за 18.11.2010 г. от 9.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.