Протокол № 397 от 24.10.2022, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 648/2022
- Вид
- Протокол № 397
- Подписан
- 24.10.2022
- В сила
- 24.10.2022
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 397 гр. Провадия, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20223130100648 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------ИЩЕЦЪТ Й. И. Й., редовно призована чрез адв. М. В. М., АК *** не се явява лично, не се представлява. Депозира писмено становище с вх. № 5548 / 11.10.2022 г.
ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИ ЙЕС“ ООД , редовно призован чрез адв. Н.
Г. Ш., АК ***, не изпраща представител. Депозира молба с вх. № 5724 / 19.10.2022 г.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмено становище с вх. № 5548 / 11.10.2022 г. от адв. М. В. М., в качеството му на пълномощник на ищецът Й. И. Й., в което моли да се даде ход в негово отсъствие; изразява становище по хода на делото и и по хода на делото по същество; представя и моли да бъдат приети списък с разноски и договор за правна защита и съдействие; представя пълномощно; прави възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение за представител на ответната страна.
СЪДЪТ докладва писмена молба с вх. № 5724 / 19.10.2022 г. от адв. Н.
Ш., в качеството й на пълномощник на „Креди Йес“ ООД, в която моли да бъде даден ход в негово отсъствие; не прави възражения по проекта за доклад; поддържа отговора на исковата молба; моли да му бъдат присъдени сторени до момента разноски за адвокатски хонорар.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 704 / 05.09.2022 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 704 / 05.09.2022 г.
СЪДЪТ, като взема предвид становищата на страните, намира, че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 704 / 05.09.2022 г., поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 704 / 05.09.2022 г. проект за доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 от ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба и отговора на исковата молба надлежно заверени по реда на чл. 183 ГПК преписи от документи, както следва:
Договор за паричен заем № 998354 / 13.04.2022 г.; Общи условия към Договор № 998354 / 13.04.2022 г.; Молба за заем № 998354 / 11.04.2022 г.;
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие от адв. М..
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:52 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________
3