Определение № 17223 от 22.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17223 гр. София, 22.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ********************* като разгледа докладваното от ********************* Гражданско дело № 20231110105859 по описа за 2023 година

С Решение № 18878/17.11.2023 г., постановено по настоящото дело и влязло в законна сила на 02.03.2024 г., е допусната съдебна делба между страните на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор

****************** по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18- 35/09.06.2011г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващ ап. 25, находящ се в **************************************************************************** с предназначение жилище, апартамент с площ от 65,20 кв.м., състоящ се от стая, дневна, кухня и сервизни помещения, с принадлежащите: избено помещение № 19, с полезна площ 3,83 кв.м., с идеална част от общите части на сградата 4,389 %, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:

************************************; под обекта: *****************; над обекта:

******************, при следните квоти:

- 5/6 идеални части за Н. С. С., ЕГН **********

- 1/6 идеални части за А. Т. Д., ЕГН **********.

С оглед изложеното делото следва да се насрочи за разглеждането му във втора фаза на делбата. Следва да бъде допуснато изслушването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да даде заключение относно възможността за поделяемост на допуснатия до делба имот по критериите, посочени в Глава XVI чл.

200- 204 от ЗУТ, ако такава е налице, да предложи варианти за разделянето му, както и да изготви пазарна оценка на делбения имот, съответно на всеки от дяловете, ако предлага обособяване на такива.

По искането с правно основание чл. 349, ал. 2 ГПК.

Следва да се приеме за съвместно разглеждане формулираната с исковата молба 1 от ищеца възлагателна претенция по чл. 349, ал. 2 ГПК, с искане процесният апартамент да бъде поставен в негов, а делът на ответника да бъде уравнен с пари.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

У К А З ВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи изрично дали поддържа искането си по чл. 31, ал. 2 ЗС за осъждане на ответника да заплати обезщетение за лишаване от ползване на неговите ид.ч. от процесния имот, като в случай че го поддържа, да индивидуализира размер на претенцията и период с начална и крайна дата.

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която да даде заключение относно възможността за поделяемост на допуснатия до делба имот по критериите, посочени в Глава XVI чл. 200-204 от ЗУТ, ако такава е налице, да предложи варианти за разделянето му, както и да изготви пазарна оценка на делбения имот, съответно на всеки от дяловете, ако предлага обособяване на такива.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 450.00лв., от които 375.00лв. – вносими от ищеца и 75.00лв. – вносими от ответника в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. В. Х. , като експертът да бъде уведомен за поставените му задачи след внасяне на определения депозит.

УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозит за допуснатата експертиза от който и да е от тях делото ще бъде внесено в архив на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника за администрация в съдилищата в сила от 22.08.2017 г.

ПРИЕМА за разглеждане във втора фаза на делбата, формулираната от ищеца възлагателна претенция по чл. 349, ал. 2 ГПК, с искане процесният апартамент да бъде поставен в негов дял, а делът на ответника да бъде уравнен с пари.

УКАЗВА на ищеца, че във връзка с възлагателната претенция по чл. 349, ал. 2 ГПК, в негова тежест е да докаже по делото, че процесният апартамент служи за задоволяване на жилищни нужни и отговаря на изискванията на ЗУТ за жилище, че е реално неподеляем, че съсобствеността е възникнала от наследствено правоприемство, че е живял в жилището към момента на откриване на наследството и че не притежава друго жилище.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.06.2024 г. от 09.20 часа, за които дата и час да се призоват страните и вещото лице Препис от определението да се връчи на страните с призовката за заседанието.

2

Ответникът да се призове както по настоящ и постоянен адрес, така и на адрес по месторабота!

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3