Определение № 150 от 10.04.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 203/2023
- Вид
- Определение № 150
- Подписан
- 10.04.2023
- В сила
- 10.04.2023
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Мая Петрова Величкова, Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл.244 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 150 гр. Сливен, 10.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Мая П. Величкова
Пламен Д. Стефанов като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Въззивно частно наказателно дело № 20232200600203 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано във връзка с депозирана частна жалба от пострадалия К. В. К., чрез повереника му адв.С. К. от АК Сливен, против Определение № 334/21.03.2023г. по ЧНД № 379/2023г. по описа на Сливенски районен съд.
С определението е оставена без разглеждане жалбата на адв.К., като повереник на пострадалия К. против постановление от 20.02.2023г. на РП Сливен, като недопустима. С постановлението е спряно наказателното производство по ДП № 1725/20.11.2022г. по описа на РУ Сливен, вх.№ 6301/2022г. на РП Сливен, на основание чл.244 ал.1 т.2 от НПК.
Въззивната инстанция намира подадената частна жалба от повереника на пострадалия, за недопустима. Съобразявайки разпоредбата на чл.244 ал.5 от НПК, постановленията за спиране на наказателното производство могат да се обжалват от обвиняемия, пострадалия или неговите наследници пред съответния първоинстанционен съд. В конкретния казус, това е сторил и пострадалият, чрез своя повереник. Първоинстанционният съд, в случая – РС Сливен, се е произнесъл с Определение № 334/21.03.2023г. в закрито заседание от същата дата. Видно от изр.2 на разпоредбата на чл.244 ал.5 от НПК, първоинстанционният съд се произнася с определение, което е окончателно. Предвид това определението на РС Сливен, което се атакува пред въззивния съд, не подлежи на обжалване и/или протестиране, а е окончателно, независимо от това, че първата инстанция е посочила, че определението подлежи на обжалване и протестиране пред СлОС, в седемдневен срок от съобщаването му.
Ето защо, частната жалба, подадена от повереника на пострадалия К., 1 следва да се остави без разглеждане, като недопустима, а съдебното производство по ВЧНД № 203/2023г. по описа на ОС Сливен, следва да се прекрати.
Водим от гореизложеното, Сливенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 203/2023г. по описа на Сливенски окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от пострадалия К. В. К., чрез повереника му адв.С. К. от АК Сливен, против Определение № 334/21.03.2023г. по ЧНД № 379/2023г. по описа на Сливенски районен съд.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2