Наредба № 4 от 1 октомври 1990 г. за придобиване на клас-квалификация от педагогическите кадри

Чл. 1

С тази наредба се уреждат условията и редът за кандидатствуване, придобиване и отнемане на клас-квалификация от педагогическите кадри и правата и задълженията на носителите им.

Чл. 2

Присъждането на клас-квалификация е оценка на достигнатото равнище на професионална информираност и на уменията за научна организация и управление на учебно-възпитателния процес в системата на средното образование в две степени:

1. втори клас-квалификация, който се присъжда за високо равнище на обобщените професионални знания и умение творчески да се прилагат в организацията, ръководството и контрола на учебно-възпитателния процес;

2. първи клас-квалификация, който се присъжда за обобщен, анализиран и внедрен професионален опит, получил обществено признание.

Чл. 3

Клас-квалификация се придобива чрез самостоятелна подготовка на кандидата, подпомагана и контролирана от институтите за повишаване квалификацията на учители.

Чл. 4

По условията на тази наредба клас-квалификация могат да придобиват:

1. всички педагогически кадри, които участвуват непосредствено в учебно-възпитателния процес с деца и ученици и чиито функции са свързани с изпълнение на определен норматив преподавателска заетост. В тази категория се включват:

2. всички педагогически кадри, чиито професионални функции са свързани с организационно-методическото осигуряване на учебно-възпитателния процес в средното образование и не се регулират с норматив. Към тях се отнасят:

Чл. 5

Ръководителите на учебно-възпитателните учреждения са длъжни да осигуряват на кандидатите, които са допуснати до сесия за придобиване на клас-квалификация, до 15 дни от полагаемия платен годишен отпуск но искане на кандидата през учебно време за подготовка и явяване на изпити и защита. Този отпуск може да се ползува изцяло или на части по желание на кандидата.

Чл. 6

Кандидатите за втори клас-квалификация трябва да отговарят на следните условия:

1. да работят на длъжностите и в учрежденията, посочени в чл. 4;

2. към момента на кандидатствуването да имат педагогически трудов стаж на длъжността, за която желаят да придобият клас-квалификация, най-малко 4 години, последната от които в същото учреждение;

3. към момента на подаване на документите да нямат незаличено дисциплинарно наказание.

Чл. 7

При кандидатствуването за втори клас-квалификация кандидатите трябва да имат първоначален вариант на разработка по тема или проблем от професионалната им дейност, която ще защитават.

Чл. 8

Кандидатите за втори клас-квалификация подават следните документи:

1. молба до директора на съответния районен институт за повишаване квалификацията на учителите;

2. анкетен лист, предоставен от института;

3. препис-извлечение от трудовата книжка за трудовия стаж и декларация, че нямат незаличено дисциплинарно наказание;

4. кратка анотация на разработваната тема с препоръка от научен ръководител или оценка от колективен методически орган.

Чл. 9

(1) Документите се подават от 1 до 30 юли лично от кандидата или от упълномощено от него лице, както следва:

1. в Централния институт за усъвършенствуване на учители и ръководни кадри (ЦИУУРК)— София, документите на:

2. в институтите за повишаване квалификацията на учителите в Стара Загора и Варна — всички останали учителски кадри от района им, необхванати в точка 1;

(2) Упълномощено от директора на съответния институт длъжностно лице в присъствието на кандидата проверява редовността на документите и ако те отговарят на изискванията на чл. 8, ги приема, регистрира кандидата в специална книга и му издава документ за допускане до сесия.

Чл. 10

Институтите за повишаване квалификацията на учителите подпомагат кандидатите за втори клас-квалификация, като своевременно ги уведомяват за времето на провеждането на сесиите, часовете за консултации и им предоставят необходимите материали за подготовка.

Чл. 11

(1) Сесиите за придобиване на втори клас-квалификация се организират и провеждат от институтите за повишаване квалификацията на учителите по график, утвърден от директора им.

(2) За една учебна година се организират 1 редовна и 1 извънредна сесия и 2 сесии за приемане на защити на разработки.

Чл. 12

(1) Комисиите за провеждане сесиите за втори клас-квалификация се назначават от директора на съответния институт по учебни предмети, група учебни предмети или по специалности за срок от 3 години. При необходимост съставът на комисията се актуализира със заповед на директора.

(2) За председател на всяка комисия се определя хабилитиран научен работник по съответната специалност. Съставът на комисията се допълва до 3, респ. до 5 души, от специалисти по педагогика, психология, философия и методика.

Чл. 13

Втори клас-квалификация се придобива въз основа на успешно положен изпит за квалификационен минимум, последван от успешна защита на разработка по проблем или тема от конкретната професионална дейност на кандидата.

Чл. 14

(1) За успешно взет се смята изпит, положен въз основа на програма, разработена за съответната специалност, учебен предмет или група учебни предмети и образователно равнище, и на който кандидатът е получил оценка най-малко много добър (4,50).

(2) Програмите за квалификационния минимум се разработват от институтите за повишаване квалификацията на учителите под методическото ръководство на Централния институт за усъвършенствуване на учители и ръководни кадри, съгласуват се с МНП и се утвърждават от директора на ЦИУУРК.

(3) В зависимост от характера на специалността и образователното равнище на кандидатите изпитът за квалификационен минимум може да бъде само писмен или писмен, последван от устно събеседване и/или практическа работа. Формата на изпита се определя заедно с утвърждаването на програмата и се записва в нея.

(4) Когато изпитът се полага като писмен, той се провежда анонимно с времетраене 5 астрономически часа по въпрос от програмата, изтеглен публично по лотарнен принцип. По същия ред се полага и писмената част на изпит, съчетан с устно събеседване или с практическа работа. До втората част на такъв изпит се допускат кандидати, получили на писмената част оценка най-малко мн. добър (4,50), като времетраенето на втората част не е ограничено и е извън петте часа за писмена работа. Окончателната оценка се оформя като средна аритметична от оценките на двете части на изпита.

Чл. 15

(1) Писмените работи на кандидатите се оценяват от двама членове на комисията независимо един от друг с точност до 0,25. При разлика повече от 0,50 в оценките работите се преразглеждат от арбитър, чиято оценка е окончателна, но не може да бъде по-малка от пониската оценка. В края на работата се записва кратка мотивировка за оценката, която се приема и подписва от цялата комисия. Устните изпити и практическата работа се оценяват с точност до 0,25 с общо решение на комисията.

(2) Комисиите оповестяват публично резултатите от изпитите за квалификационен минимум, както следва:

1. от писмения изпит — не по-късно от 20 дни след провеждането му;

2. от устното събеседване и практическата работа — след приключването им за всички кандидати.

(3) Всеки кандидат има право в 7-дневен срок от обявяването на резултатите от писмения изпит в присъствието на член на комисията да прегледа писмената си работа и се запознае с мотивите за определяне на оценките. При установяване на процедурни нарушения или технически грешки работата се преглежда от определена от директора арбитражна комисия, чието решение е окончателно. Във всички останали случаи преразглеждане на писмена работа не се допуска.

Чл. 16

(1) Кандидатите, които са получили на писмения изпит оценка под мн. добър (4,50), но не по-малко от добър (3,50), имат право на повторно явяване на извънредна изпитна сесия в тримесечен срок от датата на полагането на изпита. Те подават молба до директора на института за повторно явяване в десетдневен срок от обявяването на резултатите от изпита.

(2) Когато кандидатът е получил оценка под мн. добър (4,50), но не по-инска от добър (3,50) на устен изпит (практическа работа), той се явява на извънредна изпитна сесия само на тази част от изпита.

(3) На извънредна сесия могат да се явяват и кандидатите, които по уважителни причини, удостоверени със съответен документ, са пропуснали редовната сесия. Те подават молба до директора на института не по-късно от 1 месец преди насрочената сесия. В тези случаи явяването им на изпит се счита като първо и при условията на ал. 1 и 2 те имат право на повторно явяване.

Чл. 17

(1) Разработката на тема или проблем от професионалната дейност на кандидата е резултат от собствената му творческа работа. Разработките могат да се предоставят в различни форми, като:

1. писмен материал за извършена научно-практическа, експериментална или опитна работа по педагогически, психологически или методически проблем от пряката професионална дейност;

2. комплект от дидактически или технически средства на обучение в системата на средното образование, придружен от обяснителна записка;

3. комплект програмни продукти, предизначени за учебно-възпитателния процес в средното училище с обяснителна записка;

4. конструктивна или технологическа разработка, приложима в учебно-възпитателния процес, с обяснителна записка;

5. комплект учебна документация (в проект или утвърдена) с обяснителна записка;

6. комплект от други материали, свързани със спецификата на професионалната дейност на кандидата, с обяснителна записка.

(2) За разработки не могат да бъдат използувани дипломни работи за висше образование, за следипломна специализация, преквалификация и др., освен ако не са тяхно продължение или развитие, което изрично се декларира от кандидата.

(3) Темата на разработката с анотация и кратка преценка от научен ръководител (ако има такъв) или с препоръка от колективен методически орган (предметна комисия, секция, методическо обединение и др.) се предоставя при подаването на документите. Тя се утвърждава от съответната катедра не по-късно от приключването на изпитите за квалификационен минимум, като катедрата оказва консултантска помощ при подготовката на разработката за защита.

Чл. 18

До защита се допускат кандидати, които са положили изпита за квалификационен минимум с общ успех не по-малко от мн. добър (4,50) и са депозирали разработката си в завършен вид в 2 екземпляра най-късно 30 дни преди обявената дата на защита.

Чл. 19

(1) Комисията определя по един рецензент за всяка постъпила разработка, като рецензията се предоставя на кандидата не по-късно от 5 дни преди насрочената защита.

(2) При отрицателна рецензия кандидатът има право не по-късно от 1 ден преди насрочената защита да поиска от комисията:

1. повторно рецензиране на разработката от поволице, като мотивира основанията си за това;

2. отлагане на защитата с оглед преработване на представената разработка.

(3) Решенията по ал. 2 се вземат от изпитната комисия преди насрочената защита и не подлежат на преразглеждане.

(4) При исявяване на допуснат до защита кандидат без удостоверени по съответния ред уважителни причини се смята, че той се е отказал и процедурата за придобиване на втори клас-квалификация се прекратява.

Чл. 20

(1) Защитата на разработката е публична. Кандидатът излага в резюме основните идеи и постигнатите резултати и отговаря на въпросите на рецензента, членовете на комисията и присъствуващите. Комисията на закрито заседание приема или отхвърля защитаваната разработка чрез тайно гласуване с обикновено мнозинство. Решението се обявява публично след защитата и не подлежи на преразглеждане.

(2) При неуспешна защита кандидатът има право еднократно в рамките на 1 календарна година да се иви на повторна защита след преработване на материала. В тези случаи се подава молба до директора на института в едномесечен срок след датата на защитата. Ако не е подадена такава молба, смята се, че кандидатът се е отказал и процедурата по придобиването на втори клас-квалификация се прекратява.

(3) Успешно защитените разработки се съхраняват до 10 години в институтите и се предоставят за ползуване на всички желаещи.

Чл. 21

Когато кандидатът не е положил успешно изпита за квалификационен минимум, в т. ч. и на извънредна сесия, или не е защитил разработката си, в т. ч. и на повторна сесия, за 2 календарни години от датата на подаване на документите, процедурата се смята за прекратена и той има право да кандидатствува отново на общо основание най-рано след 2 години от датата на последното явяване на изпит или защита.

Чл. 22

Резултатите от изпита за квалификационен минимум и от защитата на разработката се отразяват за всеки кандидат поотделно в протоколи, които се съхраняват 10 години.

Чл. 23

(1) Въз основа на протоколите в 14-дневен срок от приключване на защитата директорът на съответния институт издава заповед с имената на придобилите втори клас-квалификация.

(2) Копие от заповедите за придобиване на клас-квалификация се изпращат в МНП за публикуване в служебния бюлетин и на териториалните органи на народната просвета за сведение и изпълнение.

(3) Заповедите се класират по години и се съхраняват в архивата на института безсрочно.

Чл. 24

В едномесечен срок след подписването на заповедта институтите издават диплома за придобит клас-квалификация по образец, утвърден от МНП.

Чл. 25

Институтите за повишаване квалификацията на учителите регистрират придобилите втори клас-квалификация в специална книга, която се съхранява безсрочно.

Чл. 26

При изгубване на дипломата за втори клас-квалификация дубликат се издава от института, в който е придобит този клас, срещу таксова марка от 1 лев и заплащане стойността на документа.

Чл. 27

Кандидатите за първи клас-квалификация трябва да отговорят на следните условия:

1. да работят на длъжностите и в учрежденията, посочени в чл. 4;

2. да имат педагогически стаж към момента на кандидатствуването най-малко 6 години, последната година от които в същото учреждение;

3. към момента на подаване на документи да нямат незаличено дисциплинарно наказание;

4. да са защитили втори клас-квалификация или да са завършили едногодишна следдипломна специализация по специалността си във висше учебно заведение.

Чл. 28

(1) Кандидатите за първи клас-квалификация трябва да имат високи творчески постижения в професионалната си дейност, отразени в авторски материали, които да са получили обществено признание.

(2) Кандидатите могат да представят следните авторски материали:

1. комплект тематично свързани публикации, в т. ч. монографии, студии и статии, методически ръководства и указания, доклади от педагогически четения, конференции, семинари, симпозиуми и др. на национално или международно равнище;

2. комплект внедрена учебна документация — учебници, учебни помагала, указания към тях, учебни планове и програми;

3. сценарии на различни видове учебни филми, компютърни програми, радио- и телевизионни предавания, спортни и танцови композиции, изпълнени на национални и международни изяви;

4. комплекти учебно-технически и дидактически средства; програмни продукти, конструктивни и технологически разработки, свързани с учебно-възпитателния процес;

5. награди — медали, грамоти и други видове отличия, присъдени за художествени, научни, спортни и други творчески постижения и изяви на национално или международно равнище, постигнати под ръководството на кандидата или лично от него.

(3) Не се допуска кандидатствуване само с колективни разработки. При ползуване на колективни разработки се изисква декларация (съгласие) от авторския колектив за конкретното участие на кандидата.

Чл. 29

Кандидатите за първи клас-квалификация подават следните документи:

1. молба до директора на института;

2. анкетен лист, предоставен от института;

3. препис-извлечение от трудовата книжка за трудовия стаж и декларация, че нямат незаличено дисциплинарно наказание;

4. диплома за втори клас-квалификация или свидетелство за следдипломна специализация (нотариално заверен препис или ксерокопие);

5. комплект авторски материали съгласно чл. 28, ал. 2, придружен от обяснителна записка.

Чл. 30

(1) Документите се подават лично от кандидата или от упълномощено от него лице от 1 до 31 октомври в ЦИУУРК — София.

(2) Длъжностно лице от института, което е упълномощено да приема документите, в присъствието на кандидата проверява редовността им и ако те отговарят на изискванията на чл. 2, ги приема, като регистрира кандидата в специална книга.

Чл. 31

Допуска се кандидатствуването едновременно за втори и първи клас-квалификация, ако кандидатът отговаря на всички условия за придобиването им. В този случай кандидатите подават документите в сроковете, установени за втори клас-квалификация. След придобиване на втори клас-квалификация документите им са внасят по служебен ред за разглеждане в комисията за присъждане на първи клас-квалификация.

Чл. 32

Първи клас-квалификация се присъжда от ЦИУУРК — София.

Чл. 33

(1) Решението за присъждане на първи клас-квалификация се приема от комисия по учебни предмети, група учебни предмети или специалности, определени със заповед на директора на ЦИУУРК, със срок на дейност пет години. При необходимост съставът на комисията се подновява.

(2) Комисията са в състав от 3 до 5 души и се формират от научни и научно-преподавателски кадри в съответната област от институтите за повишаване квалификацията, висшите учебни заведения, научноизследователските институти и други научни звена.

(3) Комисията се произнасят по кандидатурите в едногодишен срок от датата на подаване на документите.

Чл. 34

(1) Комисията по чл. 33, ал. 1 вземат решения за присъждане на първи клас-квалификация във основа на две рецензии на авторските материали на кандидата.

(2) Рецензентите се назначават от комисията съобразно характера и спецификата на представените материали.

(3) В едномесечен срок преди насроченото заседание на комисията всеки кандидат може да се запознае с постъпилите рецензии и да направи мотивирано възражение по тях, което се разглежда при вземането на решение.

Чл. 35

(1) Решението на комисията за всяка една от кандидатурите се взема с обикновено мнозинство в присъствието на целия й състав и с явно гласуване след обсъждане на мненията на рецензентите и възражението на кандидата, ако е постъпило танова.

(2) Преразглеждане решението на комисията може да се извърши по нареждане на директора на ЦИУУРК от определена от него арбитражна комисия по инициатива на засегнатото лице или член на комисията в случаите, когато:

1. при две положителни рецензии на кандидат не е присъден първи клас-квалификация;

2. при две отрицателни рецензии на кандидат е присъден първи клас-квалификация;

3. налице са данни, които пораждат съмнение в обективността на рецензент.

(3) Решението на арбитражната комисия е окончателно.

Чл. 36

(1) Кандидати, на които не е присъден първи клас-квалификация, имат право да кандидатствуват отново за същия клас не по-рано от 3 години, считано от датата на приключване на процедурата, с нови или подобрени авторски материали.

(2) Всички авторски материали се връщат на кандидатите лично след приключване на процедурата.

Чл. 37

Решенията за присъждане на първи клас-квалификация се отразяват в протокол, който се подписва от всички членове на комисията. Ако някой от членовете има особено мнение, той го вписва в протокола. Протоколите се съхраняват в архивата на ЦИУУРК 10 години.

Чл. 38

(1) Въз основа на протоколите по чл. 37 в 14-дневен срок от взетото решение директорът на ЦИУУРК издава заповед с имената на придобилите първи клас-квалификация.

(2) Копия от заповедта за придобиване на първи клас-квалификация се изпращат в МНП за публикуване в служебния бюлетин и в териториалните органи на народната просвета за сведение и изпълнение.

(3) Заповедите по ал. 1 се класират по години и се съхраняват в архивата на института безсрочно.

Чл. 39

В едномесечен срок от подписването на заповедта ЦИУУРК издава диплома за придобит първи клас-квалификация по образец, утвърден от Министерството на народната просвета.

Чл. 40

Централният институт за усъвършенствуване на учители и ръководни кадри регистрира придобилите първи клас-квалификация от страната в специална книга, която се съхранява безсрочно.

Чл. 41

При изгубване на дипломата за първи клас-квалификация дубликат се издава от ЦИУУРК срещу таксова марка от 1 лев и заплащане стойността на документа.

Чл. 42

(1) На педагогическите кадри, придобили клас-квалификация по условията на тази наредба, се зачита по-висок професионален опит при оценяването и заплащането на труда им по ред, определен от МНП.

(2) Придобиването на втори клас-квалификация е основание за присъждане на втора квалификационна степен, а на първи клас-квалификация — на трета квалификационна степен.

Чл. 43

(1) При промяна на служебното положение придобилите клас-квалификация запазват правата си само в случаите, когато са сключили трудов договор за длъжностите и в учрежденията, посочени в чл. 4.

(2) При прекъсване на педагогическия стаж за повече от 5 години независимо от причината правата на носителите се възстановяват чрез полагане на квалификационен минимум по реда на тази наредба.

Чл. 44

При заемане на длъжностите, посочени в чл. 4, с конкурс, носителите на клас-квалификация се предпочитат пред останалите кандидати при равни други условия.

Чл. 45

Носителите на клас-квалификация имат следните основни задължения:

1. да поддържат и повишават квалификационното си равнище чрез самообразование или участие в организиран процес на квалификация;

2. да реализират квалификационното си равнище чрез различни форми на предаване на опит, професионална информираност и умения за научна огранизация на учебно-възпитателния процес;

3. да ръководят или вземат участие в методическата работа на училищно или на друго равнище, в т. ч. да сътрудничат на институтите за повишаване квалификацията на учителите, висшите и полувисшите учебни заведения, научноизследователските институти по образованието и др.

Чл. 46

Клас-квалификация се отнема на лица, които са:

1. престанали да изпълняват задълженията, определени с чл. 45, ако това е установено от МНП;

2. осъдени за умишлено престъпление от общ характер, освен ако са реабилитирани или амнистирани;

3. лишени от правото да заемат педагогическа длъжност или да упражняват педагогическа професия;

4. извършили неморално деяние, установено с влязъл в сила акт на съответен орган, за срок не по-малък от 3 години от извършване на деянието;

5. представили трудове, за които е доказано плагиатство или измислени и подправени резултати.

Чл. 47

Отнемането на клас-квалификация се извършва от института, който го е присъдил. За целта към него се създава арбитражна комисия, определена от директора. При необходимост към комисията се назначават експерти със специална заповед на директора за всеки случай поотделно.

Чл. 48

(1) Предложението за отнемане на клас-квалификация се прави в писмен вид, придружено от съответните документи, удостоверяващи основанията за това.

(2) Предложенията се отправят до органа, който е присъдил клас-квалификация, и могат да бъдат представени от:

1. административното ръководство на организацията, в която работи лицето;

2. коле., тивния орган за управление на организацията;

3. органи на народната просвета, които осъществяват контрол върху работата на съответната организация;

4. научни звена или отделни лица, констатирали плагиатство или подправяне на резултатите в трудовете, с които е придобит клас-квалификация.

Чл. 49

(1) В 14-дневен срок от получаването на предложението копие от него и от доказателствения материал се изпращат на заинтересуваното лице, което има право в едномесечен срок от получаването им да направи мотивирано възражение и представи документи и други материали, оспорващи основанията, посочени в предложението.

(2) Арбитражната комисия разглежда всички материали по предложението и взема решение с явно гласуване и обикновено мнозинство при присъствие най-малко на две трети от членовете ѝ.

(3) В едноседмичен срок от приемане решението на арбитражната комисия директорът на института обявява със заповед отнемането на клас-квалификация и изисква от лицето дипломата за съответния клас. Заповедта се съхранява в архива на института безсрочно. Копия от заповедта се изпращат в МНП и местоработата на лицето.

Чл. 50

(1) Лицата, на които е отнет клас-квалификация, могат да поискат възстановяването му, ако са прекратени основанията за отнемането, удостоверени по съответния ред.

(2) Възстановяването на клас-квалификация се извършва по реда, по който е отнет. ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДВИ

§ 1

Тази наредба се прилага и за придобилите втори и първи клас-квалификация по условията на Временна наредба № 0-15 за придобиване на клас-квалификация от учителите, зам.-директорите и директорите на учебни заведения (ДВ, бр. 91 от 1967 г.), Наредба № 015 за придобиване на клас-квалификация (ДВ, бр. 31 от 1970 г.), Наредба № 15 за придобиване на клас-квалификация от учителите (ДВ, бр. 15 от 1974 г.) и Наредба № 7 за придобиване на клас-квалификация от педагогическите кадри и удостояване на учителите с педагогически длъжностни звания (обн., ДВ, бр. 44 от 1982 г.; изм. и доп., бр. 68 от 1986 г.).

В чл. 2 ал. 4 се изменя така: „(4) Предписването на безплатни или срещу частично заплащане лекарства (храни) става само с рецепта — бланка на Министерството на здравеопазването № 132 (приложение № 3). Рецептите се попълват в 2 екземпляра под индиго или индигирана хартия.“

§ 2

Откритите процедури за придобиване на втори и първи клас-квалификация до влизането в сила на тази наредба се приключват по реда на досега действуващата наредба, а процедурите по удостояването с педагогически длъжностни звания се прекратяват.

Член 4 се изменя така: „Чл. 4. (1) Лицата по чл. 1. без тези по ал. 1, т. 9 представят на лекуващия лекар карта за безплатно отпускане (частично заплащане) на лекарства (храни) за домашно лечение — бланка на Министерството на здравеопазването № 132 — 90 (приложение № 5), издадена от здравното заведение, обслужващо лицето по местоживеене. (2) Картата по ал. 1 се издава на правоимащите лица въз основа: 1. на болните от тежки или хронични заболявания — наличната медицинска документация; 2. на борците против фашизма и капитализма — удостоверение от съответния комитет на борците против фашизма и капитализма; 3. на инвалидите и военноинвалидите — решение на ТЕЛК и ЦТЕЛК, заверено в картотеката на инвалидите по местоживеене; 4. на бременните жени — медицинско удостоверение от женската консултация; 5. на майките с деца до 1-годишна възраст — личен паспорт или акт за раждане на детето; 6. на децата до 14-годишна възраст — паспорт на родителя или акт за раждане на детето; 7. на лицата с месечен доход на член от семейството до 100 лв. и от 100 лв. до размера на минималната работна заплата, установена за страната — удостоверение за дохода, което се издава от службите по социални грижи при народните съвети, а където няма такива служби — от лицата, на които е възложено да изпълняват такива функции. Удостоверенията важат за календарната година, през която са издадени; 8. на ветераните пенсионери по чл. 1, ал. 3, т. 3 — документ, удостоверяващ участието им във войните. (3) Лекарите (фелдшерите) и фармацевтите нанасят необходимите данни в картата съгласно указание за работата с картата за безплатно отпускане (частично заплащане) на лекарствени средства (храни) за домашно лечение (приложение № 6).“

§ 3

Удостоените с педагогически длъжностни звания „старши учител“ и „главен учител“ по реда на досега действуващата наредба се предпочитат при кандидатствуването за съответствуващата им нова квалификационна степен.

Членове 6, 7 и 8 се отменят.

§ 4

Научно-преподавателските кадри от институтите за повишаване квалификацията на учителите, от полувисшите учителски институти и от висшите учебни заведения, които подготвят учители, при преминаване на работа по специалността им на длъжностите и в учрежденията, посочени в чл. 4, могат да придобиват втори клас-квалификация без полагане на изпити и защита, ако имат най-малко 5 години научно-преподавателски стаж. В тези случаи те подават до съответните институти за повишаване квалификацията на учители документите, предвидени в чл. 8, без да спазват срока, определен в чл. 9, ал. 1. Комисияте към съответните институти се произнасят по кандидатурите им в едномесечен срок от подаването на документите.

В чл. 9 накрая се добавят думите „картите (приложение № 5)“.

§ 5

Указания и контрол по прилагането на тази наредба осъществява Министерството на народната просвета.

В чл. 11, ал. 2 накрая след думите „хронични заболявания“ се добавя „а за болните по чл. 1, ал. 1, т. 9 — за не повече от 6 месеца“.

§ 6

Наредбата се издава на основание чл. 37 от Закона за по-тясна връзка на училището с живота и за по-нататъшното развитие на народното образование в Народна република България във връзка с чл. 23 от Указа за народната просвета и отменя Наредба № 7 на Министерството на народната просвета за придобиване на клас-квалификация от педагогическите кадри и удостояване на учителите с педагогически длъжностни звания (обн., ДВ, бр. 44 от 1982 г.; изм. и доп., бр. 68 от 1986 г.). Министър: М. Матеев 14162 МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Наредба за изменение на Наредба № 15 за безплатно отпускане на лекарствени средства на някои болни при домашни условия (Обн., ДВ, бр. 7 от 1983 г.; изм. и доп., бр. 51 от 1983 г., бр. 53 от 1984 г., бр. 83 от 1985 г., бр. 9 и 53 от 1986 г., бр. 11 от 1988 г., бр. 26 и 54 от 1990 г.)

В раздел III „Отпускане на лекарствата“ се създава следният нов член 14а: „Чл. 14а. Отпускането на безплатни или срещу частично заплащане лекарства и храни на болните, посочени в чл. 1 и чл. 1а, без тези по чл. 1, ал. 1, т. 9 става срещу представлене на карта (приложение № 5) и рецепта в два екземпляра.“

§ 1

§ 2

§ 3

§ 4

§ 5

§ 6

§ 7

В чл. 20, ал. 2 думите „а за София-град на сектора за медицинско обслужване на борците против фашизма и капитализма при Медицинска академия — база 2“ се заличават.

§ 8

Параграфи 1 и 2 от допълнителните разпоредби на наредбата се отменят.

§ 9

Приложение № 4 се отменя.

§ 10

В автора на наредбата и навсякъде в нея думите „Министерство на народното здраве и социалните грижи“ се заменят с „Министерството на здравеопазването“. Министър: Ив. Черноземски

Приложение 5 Приложение № 5 към чл. 4, ал. 1 Карта за безплатно отпускане (частично заплащане) на лекарствени средства (храни) за домашно лечение

Име ЕГН Местоживеене гр./с. Адрес Издава (здравно заведение) (гр./с.) Основание за отпускане Дата на издаване Важи до Лекар фелдшер Предписано лекарство (храна) Отпускато в аптеката дата, наименование, вид, количество, заверка дата, количество, заверка

Приложение 6 Приложение № 6 към чл. 4, ал. 3 Указание за работата с картата за безплатно отпускане (частично заплащане) на лекарствени средства (храни) за домашно лечение

1. Паспортната част на картата се попълва ясно и четливо. Срокът на валидността на картата се определя съобразно срока, посочен в документа, даващ основание за издаване на картата. 2. В личната амбулаторна карта на правоимащото лице се вписва датата на връчването на картата, а получателят се подписва. 3. Поправки в паспортната част на картата не се допускат, а когато това се налага, направилият поправката лекар (фелдшер) се подписва и подпечатва с печата на здравното заведение. 4. Когато картата бъде изчерпана, преди да изтече срокът на нейната валидност, на правоимащото лице се издава втора карта, като първата се съхранява в неговата лична амбулаторна карта. 5. Картата е лична и не може да се преотстъпва на други лица. 6. Дубликат на загубена или унищожена карта се издава в 3-дневен срок след подаване на молба до ръководителя на съответното здравно заведение, като върху нея изрично се отбелязва, че тя е дубликат. Издаването на дубликат се отразява и в личната амбулаторна карта на лицето. 7. При всяко предписване на безплатни или срещу частично заплащане на лекарства (храни) лекарят (фелдшерът) вписва в картата датата на предписването, наименованието, вида и количеството на изписаните лекарства (храни) и се подписва. Всеки медикамент (храна) се вписва на отделен ред. 8. В аптеката фармацевтът, изпълняващ рецептата, отбелязва в съответните графи срещу всеки отпускат медикамент (храна) датата на отпускането, количеството и се подписва. Когато дадено лекарство (храна) не е отпускато, в картата не се вписва нищо. 9. В случаите, когато в аптечното заведение лицето не представи карта или тя не е оформена съгласно изискванията на наредбата, лекарствените средства (храни) се отпускат срещу заплащане, а двата екземпляра от рецептата задължително се връщат на болния. 14249 ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ АКАДЕМИИ, УЧЕБНИ ЗАВЕДЕНИЯ И ИНСТИТУТИ 418. — ЦЛ по физико-химическа механика при БАН — София, обявява конкурс за научен сътрудник по строителни материали и изделия и технология на производството им (междуфазови взаимодействия при получаване на полимерни композиционни материали) със срок 1 месец от обнародването в Държавен вестник. Документи — в лабораторията, ул. Акад. Г. Бончев, бл. I на БАН, тел. 71-81-82. 14248 462. — Централната лаборатория по електрохимически източници на ток при БАН — София, обявява конкурс за научен сътрудник по електрохимия (химични източници на ток със стопени и твърди електролити) със срок 1 месец от обнародването в Държавен вестник. Документи — на адрес: ул. Акад. Г. Бончев, бл. 10, стая 203, тел. 75-41-09. 14247 384. — МНО обявява конкурс за трима научни сътрудници по математическо осигуряване на изчислителни машини и системи (микро- ЕИМ) със срок 1 месец от обнародването в Държавен вестник. Документи — във ВА „Г. С. Раковски“, София, бул. К. Готвалд 23, вторник и петък 16—17 ч. 14246 НАРОДНИ СЪВЕТИ 37. — Общниският народен съвет — гр. Барна, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на кв. Галата, Варна, който е изложен в кметството. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до кметството. 14233 15. — Общинският народен съвет — гр. Габрово, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Врабци, община Габрово, Ловешка област, който е изложен в съвета. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 14235 312. — Общинският народен съвет — гр. Гулянци, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Загражден, община Гулянци, Ловешка област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 14236 65. — Общинският народен съвет — гр. Ихтиман, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 478 от 14. VI. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Ихтиман, е одобрен застроителният и регулационен план на махала Ръжана, Софийска област, който е изложен в кметство Вакарел. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — София, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 14168 66. — Общинският народен съвет — гр. Ихтиман, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 722 от 14. IX. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Ихтиман, е одобрен застроителният и регулационен план на махала Семковци, Софийска област, който е изложен в кметство Вакарел. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — София, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 14167 63. — Общинският народен съвет — гр. Кочериново, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 262 от 12. IX. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Кочериново, е одобрен застроителният, регулационен и кадастрален план на кв. Бараково, гр. Кочериново, който е изложен в културния дом. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Кюстендил, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 14166 16. — Общинският народен съвет — гр. Мичурин, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № РД-14-299 от 18. IX. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Мичурин, е одобрен застроителният и регулационен план на гр. Мичурин — зона „Север“, който съставлява значителна част по плана на града и е изложен в съвета. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Бургас, съгласно чл. 138 ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 14175 248. — Общинският народен съвет — гр. Хасково, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект план по вертикалното планиране на ж. к. Хисаря, който съставлява значителна част от населеното място и е изложен в съвета. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по плана до съвета. 14200 248a. — Общинският народен съвет — гр. Хасково, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен застроителен и регулационен план на с. Стамболийски, Хасковска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 14201 2486. — Общинският народен съвет — гр. Хасково, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 2010 от 5. VII. 1990 г. на председателя на ИК на ОБНС — Хасково, е одобрен застроителният и регулационен план на ж. к. Орфей 1 и 2, съставляващ значителна част по плана на града. Одобреният план е изложен в съвета. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Хасково, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 14202 57. — Общинският народен съвет — гр. Хисар, на основание чл. 39, ал. 1, т. 1 ППЗЕК съобщава, че е изработен кадастрален план на извънселищната територия на община Хисар, който е изложен в съвета. На основание чл. 40 ППЗЕК в 14-дневен срок от обнародването в Държавен вестник заинтересуваните могат да направят писмени искания и възражения по плана до съвета. 14229 ——— СЪДИЛИЩА Върховният съд на НРБ, IV гр. отделение, призовава Асен Симеонов Атанасов (Хаджиев), с последен адрес с. Лебед, Хасковска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23. XI. 1990 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. 65/90, заведено за обещетение от ДФ „Гор, бос“ — II РУ. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ППК. 12549 Варненският районен съд, гр. колегия, 10 състав, призовава Климент Наумов Асенов, с последен адрес Варна, ул. Дружба 17Б, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26. XI. 1990 г. в 14 ч. и 30 мин. и на 10. XII. 1990 г. в 14 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 416/90, заведено от КРЗ „Одесос“ — Варна, по чл. 36 ЗНО. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 14182 Кюстендилският районен съд призовава Иван Василев Иванов от гр. Кюстендил с последен известен адрес с. Ръждавица, Софийска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23. XI. 1990 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 563/90, заведено от Асен Атанасов Захариев от гр. Перник, ул. Отец Паисий 45/8, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 14005 Новозагорският районен съд призовава Илия Ангелов Стоянов и Събина Ангелова Стоянова с последен адрес с. Кортен, Бургаска област, сега в Турция с неизвестен адрес, да се явят в съда на 22. XI. 1990 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответници по гр. д. № 223/90, заведено от Неда Новакова Стайкова от с. Кортен, Бургаска област, по чл. 87 33Д. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 13770 Пловдивският районен съд, 3 бр. състав, призовава Сузана Левентова Никодимова, с последен адрес с. Устина, Пловдивска област, ул. Еленов бърдо 10, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28. XI. 1990 г. в 14 ч. и 30 мин. като ответници по гр. д. № 1275/90, заведено от Мохамед Садъков Юзеиров, от с. Устина, Пловдивска област, ул. Еленов бърдо 10, по чл. 99, СК. Призованата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 14183 Пловдивският районен съд, 1 бр. състав, призовава Низар Джамил Джбели от Сирия, с последен адрес с. Първенец, Пловдивска област, ул. Иорданка Николова 7, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30. XI. 1990 г. в 14 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 743/90, заведено от Елена Илиева Джбели от с. Първенец, ул. Иорданка Николова 7, по чл. 99, ал. 1 СК. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 13983 Пловдивският районен съд, 1 бр. състав, призовава Мария Николова Колюшева от Пловдив, ул. Иларион Макариовлски 96, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30. XI. 1990 г. в 14 ч. като ответници по гр. д. № 1125/90, заведено от Йовчо Иванов Христозов от Пловдив, ж. к. Тракия, бл. 156, ет. 5, по чл. 106, ал. 5 СК. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 13989 Разградският районен съд призовава Ана Иванова Чавдарова с последен адрес Разград, Разградска област, ул. Професор Димитър Ненов 31, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29. XI. 1990 г. в 8 ч. като ответници по гр. д. № 215/89, заведено от Симеон Маринов Чавдаров от Разград, по чл. 99 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 14128 Самоковският районен съд призовава Александър Димитров Диков с последен адрес София, ж. к. Дружба 2, бл. 312, вх. Г, ал. 84, сега в чужбина с неизвестен адрес, да се яви в съда на 27. XI. 1990 г. в 8 ч. и 30 мин. и на 11. XII. 1990 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 231/90 г., заведено от Надежда Димитрова Дикова от София, по чл. 240 33Д. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 13727 III районен съд — София, 5 състав, призовава Красимир Стоянов Апостолов с последен адрес с. Враня, Благоевградско, сега в неизвестност, да се яви в съда на 21. XI. 1990 г. в 13 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 924/90, заведено от Велик Георгиев Кичюков от София, кв. Априлски, бл. 2, вх. Б, ал. 118, за личен иск. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 14135 Шуменският районен съд призовава Светлозар Стоянов Ангелов от Шумен, ул. Райна Княгиня 19, ал. 6, сега в Турция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26. XI. 1990 г. в 8 ч. на I с. з. и в 9 ч. на 17. XII с. г. на II с. з. като ответник по гр. д. № 1212/90, заведено от Фирма „Мадара Автотранспорт“ — Шумен, по иск за 288 954 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 14083 Шуменският районен съд призовава Милен Ангелов Исаев и Фани Евтимова Исайева от Шумен, ул. Китка 2, сега в Турция с неизвестни адреси, да се явят в съда в 8 ч. на 28. XI. 1990 г. на I с. з. и в 8 ч. и 30 мин. на 12. XII. с. г. на II с. з. като ответници по гр. д. № 975/90, заведено от ОП „Булгарплод“ — Шумен, по чл. 124, ал. 2 НДИ. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 13030 Шуменският районен съд призовава Невен Антонов Младенов и Ася Антонова Младенова от Шумен, ул. Ген. Драгомиров 46, сега в Турция с неизвестни адреси, да се явят в съда в 8 ч. на 28. XI. 1990 г. на I с. з. и в 8 ч. и 30 мин. на 12. XII. с. г. на II с. з. като ответници по гр. д. № 974/90, заведено от ОП „Булгарплод“ — Шумен, по чл. 124, ал. 2 НДИ. Ответниците да посочат съдебни адреси в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. 13029 Благоевградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за общински фирми под № 78 от 4. IX. 1990 г. Фирма на Председателството на Българската демократична младеж „Импулс—М“ със седалище гр. Петрич, Софийска област, с предмет на дейност: методическо обезпечаване и координиране на дейността по развитие на движението за ТНТМ в общината, организиране на прегледи и изложби на движението, обучение на младежта за работа с ЕИТ, консултантска дейност, извършване на услуги, маркетинг, инженеринг, развойна, проектантска, производствена, вътрешно- и външнотърговска дейност, рекламия дейност (без кино и видео), и с уставен фонд 144 445 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Радко Крумов Проъов и поема всички активи и пасиви на ОбЦ за ТНТМ и СМК „Компютър“ — гр. Петрич, които след обнародването на решението за регистриране се закриват. 14226 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение № 3002 от 9. VIII. 1990 г. по ф. д. № 3002/90 в регистъра под № 1 Държавна фирма „Искра — Бургас“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: търговия с книги, други печатни произведения, канцеларски материали, видеотехника и филми, звукозаписващи средства, грамофонни плочи, касети, абонаментно снабдяване на граждани и библиотеки и др., в основна сфера на дейност — търговия, и с уставен фонд 3 600 хил. лв. Фирмата се представлява от Маньо Генчев Иванов. Прекратява се като юридическо лице от обнародването в Държавен вестник на решението за регистриране на фирмата „Книгоразпространение“ — Бургас, като държавната фирма поема активите и пасивите, както и другите права и задължения към датата на обнародването на решението за регистриране на фирмата. 14259 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение от 26. IX. 1990 г. по ф. д. № 3665 в регистъра Дружествена фирма с ограничена отговорност „Мемотерм — ООФ“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: производство на различни термосвиваеми елементи, кабелна арматура, електрически кабели и проводници и шнурове, нагревателни комплекти в съответствие с номенклатурата, посочена в приложение № 2, а така също и оказване на техническа помощ и услуги. Фирмата се представлява от Иван Христов Найденов. 14260 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение от 21. IX. 1990 г. по ф. д. № 4281 в регистъра Дружествена фирма с ограничена отговорност „АСТ—ББ“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: научно-приложни изследвания и разработки, търговска дейност в страната и в чужбина, търговско представителство, посредническа дейност и агентство, информационни услуги, продажба на дребно, оказнони и антиквариат, туристически услуги, хотелиерство и ресторантьорство, животновъдство и растениевъдство, изработка на конфекция и трикотаж, промишлено и гражданско строителство, производство и продажба на безалкохолни напитки, курсове за подготовка и преквалификация, сервизна дейност, таксиметрови услуги. Фирмата се представлява от Борис Луков Бекяров. 14261 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2845 от 26. IX. 1990 г. по ф. д. 2845/90 вписа в регистъра за трудово-кооперативни земеделски стопанства ТКЗС „Дъскотна“ със седалище с. Дъскотна, Бургаска област, с предмет на дейност: тютюнопроизводство, хлебно и фуражно зърно, месо, мляко, вълна, бетонови изделия, шивашки изделия, и с уставен фонд 2 589 хил. лв. Стопанството се представлява от Андрей Алдинов Храниславов. 14262 Добричкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 2012 от 27. IX. 1990 г. по ф. д. 1706/90 регистрира Общинска фирма „Книгоразпространение“ със седалище гр. Добрич, Варненска област, с предмет на дейност: организация, стопанисване, ремонт и поддържане на държавен и ведомствен жилищен фонд и извършване на строителни услуги, и с уставен фонд 51 632 хил. лв. Фирмата временно се представлява от Цветанка Атанасова Дочева. 14239 Кюстендилският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 25. VII. 1990 г. по ф. д. № 1-671/90 вписа в регистъра за държавни и общински фирми и фирми на обществени организации, т. 1, парт. 41, стр. 203, Държавна фирма „Науталия—турс“ със седалище Кюстендил, с предмет на дейност: хотелиерство, ресторантьорство, външноинкономическа дейност; продажба на стоки от внос и местно производство срещу левове и валута; организиране и провеждане на музикално-артистична дейност и импресарски услуги; организиране на екскурзии в страната и в чужбина, предоставяне на информационни, резервационни, рекламни, спортни, анимационни, културни, преводни, посреднически и маркетингови услуги в търговията и туризма и други видове допълнителни услуги, свързани с международния и вътрешния туризъм, консултантски и експертни услуги в областта на търговията и туризма, транспортни и автосервизни услуги; медико-туристическа дейност и услуги; обучение на изпълнителски кадри за туризма и отдиха; производство, изкупуване, продажба и преработка на селскостопански суровини и продукти; производство на сладкарски и хлебни изделия, строителство, ремонт на материално-техническа база, свързана с предмета на дейност, и с уставен фонд 5 656 000 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия инж. Милчо Николов Григоров. От обнародването в Държавен вестник се прекратява ТП „Балкантурист“, чийто правоприемник е Държавна фирма „Науталия—турс“. 14214 Кюстендилският окръжен съд обявява, че на основание чл. 7 и 9 ЗКО с решение от 18. IV. 1990 г. по ф. д. VII-261/90 вписа в кооперативния регистър, т. 1, парт. 16, стр. 46, Ученическа кооперация „Успех“ със седалище гр. Станке Димитров, Софийска област, и с предмет на дейност: изработване на етажни ел. табла, трифазни ел. табла, главни табла за жилищни кооперации и административни сгради, ремонт на всички видове домакински уреди, на „бипобли“, ремонт на електрожели, направа на ел. инсталации в жилищни домове. Кооперацията се представлява от председателя на УС Борис Димитров Стоичков, а в негово отсъствие от негов заместник. 14213 Ловешкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 23. VII. 1990 г. по ф. д. № 91/90 регистрира промяна в предмета на дейност на Дружествена фирма „Артел“ — Лбланица (обявление № 9698, ДВ, бр. 28/90), като го допълва със „строително-ремонтно производство; производство, изкупуване и реализация на селскостопанска растителна и животинска продукция; диворастящи плодове, билки, гъби, охлюви; производство на стоки за бита, кооперирани изделия и реализация на всички видове изобразителни и приложни изкуства; търговия с хранителни и нехранителни стоки и разкриване на заведения и обекти за същата; таксиметрови услуги; външнотърговска дейност, внос-износ на стоки, за които няма забрана; участие в смесени фирми и акционерни дружества в страната и в чужбина по установения за това ред; извършване на специфични сделки — бартерни, реекспортни и компенсационни; маркетинг и иновационни дейности“. 14224 Ловешкият окръжен съд обявява, че на основание чл. 7 и 9 ЗКО с решение № 1708 от 5. Х. 1990 г. по ф. д. № 1708/90 вписа в кооперативния регистър Районна потребителна кооперация „Стара планина“ със седалище Троян и с предмет на дейност: търговия, обществено хранене, хотелиерство, туризъм, внос и износ на стоки, международен туризъм и други дейности съгласно указа на кооперацията, организиране на собствен транспорт. Кооперацията се представлява от Стефан Василев Бояджиев и Наска Видева Тодорова. Прекратяват се клоновете на РПК „Стара планина“ в с. Орешак и с. Ломец, Ловешка област. 14284 Лловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1142 от 15. IX. 1990 г. по ф. д. 279/89 вписа в регистъра за държавни и общински фирми новоизбрания управляващ (ръководител) на ДФ „Авторемонтни заводи“ — гр. Първомай (обявление № 3232, ДВ, бр. 42/89), инж. Спас Маринов Добчев. 14263 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за общински и държавни фирми под № 42 от 20. IX. 1990 г. Държавна фирма „Книготърговия“ със седалище Разград, с предмет на дейност: търговия с книги, други печатни произведения, канцеларски материали, видеотехника и филми, звукозаписващи средства, грамофонни плочи, касети, абонаментно снабдяване на граждани и библиотеки, и с уставен фонд 859 000 лв. Фирмата се представлява от Камен Димитров Воденичаров. От обнародването в Държавен вестник на решението за регистриране на фирмата прекратява дейността си ОП „Книгоразпространение“ — Разград, като фирмата поема активите и пасивите по баланса му към 30 юни 1990 г., както и другите права и задължения. 14238 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 14 от 24. IX. 1990 г. по ф. д. 14/90 допълва предмета на дейност на Общинска фирма „Строител“ (обявление № 10014, ДВ, бр. 82/89) с „проучване и проектиране на всички видове сгради и съоръжения, строителство на всички видове сгради и съоръжения, инвеститорски и технически надзор, експертни оценки и консултации за извършване на преустройство на сгради и съоръжения, информационно обслужване в областта на проектирането и строителството, представителство на български и чуждестранни фирми и други дейности въз основа на сключени договори, транспортни, туристически и хотелиерски дейности, подготовка и квалификация на изпълнителски кадри, външноинономическа дейност, изграждане на готови строителни обекти и тяхното продаване, офертна дейност, производство, преработка, изкупуване и реализация на селскостопанска продукция, производство на строителни материали и полуфабрикати и тяхната реализация в страната и в чужбина“. 14237 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 11 от 5. VI. 1990 г. по ф. д. № 19/90 вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани Дружествена фирма „Унименс“ със седалище Шумен, ул. П. Делян 1, с предмет на дейност: консултантска и маркетингова дейност (вкл. и в областта на външноинономическите връзки), изготвяне на анализи и стратегически концепции за развитието на стопанската дейност на фирмите; информационна и рекламна дейност; внос-износ на стоки и услуги (вкл. и туристически услуги), реекспорт, бартерни, компенсационни и специфични операции в съответствие с режима за извършване на външнотърговска дейност, представителство (без процесуално), посредническа и агентска дейност за чуждестранни и местни юридически и физически лица в страната и в чужбина, складиране, експедиция, пласмент на материали и съоръжения; спедиторска дейност; производство и търговия с изкуството, машини и съоръжения, стоки и услуги за потребление, преводачески, кореспондентски и протоколни услуги, организиране на курсове за изучаване на чужди езици (без издаване на документ за правоспособност), и с уставен фонд 10 000 лв. (десет хиляди лв.). Фирмата се представлява от Деян Иванов Шишков, Стефан Димитров Карабелов, Драгомир Вълчев Деневски, Георги Иванов Караиванов заедно и поотделно. 14285 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 21 от 26. IX. 1990 г. по ф. д. № 21/90 вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани Дружествена фирма „Хермес и хермес“ със седалище Шумен, бул. Ленин 22, вх. Б, с предмет на дейност: изграждане и експлоатация на комуникационни системи; практически, комуникационни и осведомителни дейности; осъществяване на предварителна организация и подготовка по събиране на материали, предназначени за печат; оригинални и лицензии аудио- и визуални записи; разпространителска, рекламна и посредническа дейност с разрешение на компетентните органи; комуникационни услуги; теле- и радиокомуникационни услуги; превоз на пътници и товари; снабдителска дейност; строително-ремонтни работи; хотелиерство и ресторантьорство; производство и реализация на селскостопанска продукция; животно-въдство; подвижна и стационарна търговия със собствени полуфабрикати; проектантска и предприемаческа дейност; търговия на едро и дребно с промишлени стоки и селскостопански произведения, реекспорт на стоки и услуги; внос-износ на стоки и услуги; бартерни сделки; отдаване на вещи под наем: оказион; антинвариат; покушка, продажба и консигнация на употребявани вещи; производство на изделия за бита и промишлеността; туристически услуги, организиране на екскурзии в страната и в чужбина; импресарска дейност в страната и в чужбина; продажба на селскостопански стоки и дребен селскостопански инвентар; търговия с минерална вода; маркетинг, абонаментно снабдяване на граждани и организации; собствено производство на стоки от каучук, пластмаса и дърво; производство на култивирани гъби; събиране на билки, плодове, охлюви, преработката и реализацията им по съответния ред у нас и в чужбина, и с уставен фонд 10 200 лв. Фирмата се представлява от Красен Петров Тенев. 14286 Шуменският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 18 от 6. IX. 1990 г. по ф. д. № 18/90 вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани Дружествена фирма „Пента — енго“ със седалище Шумен, ул. Априлско въстание 42, ет. 2, с предмет на дейност: научноизследователска, проектно-проучвателна, конструкторска, развойна, технологична, инвестиционна, посредническа, трансферна, експериментално-производствена, маркетинг, лизинг, ноу-хау, дизайн, инженерингова, лицензионна, стопанска, строително-монтажна, ремонтна, пласментно-снабдителска, търговска (вътрешна и въшна), експортна, реекспортна, хотелиерска и ресторантска дейност, проучване и изграждане на фирмени магазини, административни, битови и туристически услуги на граждани, посредническа дейност за организиране и договаряне на всякакъв вид индивидуален и колективен труд, производство, изкупуване и продажба на селскостопанска и животинска продукция, консервиране и продажба на такава продукция, бартерна и оказионна търговия, артистично-импресарска дейност, изкупуване, организиране на изложбибазари и продажба на произведения на изкуството, експлоатация на механични и електронни игри, оборудване и експлоатация на спортно-туристически обекти, товарни таксиметрови превози за фирми и граждани, транспортно-експедиционна дейност, и с уставен фонд 10 000 (десет хиляди) лв. Фирмата се представлява от Николай Събев Войнов, Тончо Любомиров Раев, Ганчо Богданов Ганчев, Петър Пройнов Петков, Цветан Величков Великов и Иван Христов. 14288 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 221 от 21. IX. 1990 г. Държавна фирма „Медифарма“ със седалище София, община „Възраждане“, ул. Г. Вашингтон 22, и с предмет на дейност: снабдяване с всички видове медицински стоки и санитарен транспорт, производство на галенови препарати и лекарствени средства. Фирмата е с уставен фонд 140 000 хил. лв. и се представлява от временно управляващия Гроник Манук Крагьозан. Съгласно т. 2 от Заповед № 126 от 6. IX. 1990 г. (приложение № 1) на МИП прекратяват се като юридически лица от обнародването в Държавен вестник на решението за регистриране на фирмата Държавно аптечно обединение—София, Аптечно разпределително предприятие—София, и аптечните предприятия от Държавното аптечно обединение в Благоевград, Еургас, Варна, В. Търново, Видин, Враца, Габрово, Кюстендил, Кърджали, Ловеч, Михайловград, Пазарджик, Перник, Плевен, Пловдив, Разград, Русе, Силистра, Сливен, Смолян, Стара Загора, София-град, София-окръг, Толбухин, Търговище, Хасково, Шумен, Ямбол. Фирмата „Медифарма“ поема активите и пасивите на прекратените предприятия по баланса им към 31 юли 1990 г., както и другите права и задължения. 14179 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 178 от 24. VII. 1990 г. Държавна фирма „Интерхотел—Витоша—Ню Отани“ със седалище София, община „Лозенец“, ул. Антон Иванов 100, и с предмет на дейност: хотелиерство, ресторантство, външноикономическа дейност, продажба на вносни и местно производство стоки срещу левове и валута, организиране и провеждане на музикално-артистична дейност, организиране екскурзии в страната и в чужбина, представени на транспортни и информационни, комунално-битови, рекламни (без кино и печат), спортни, анимационни, културни и други видове допълнителни услуги, свързани с международния и вътрешния туризъм. Фирмата е с основна сфера на дейност в отрасъл „Туризъм“ и с уставен фонд 44 071 лв. държавно имущество. Държавната фирма „Интерхотел — Витоша—Ню Отани“ се образува на основата на ТП „Интерхотел — Балкантурист — Витоша — Ню Отани“, което се прекратява като юридическо лице от обнародването в Държавен вестник, като фирмата поема съответно неговите активи и пасиви, както и другите права и задължения към датата на обнародването на регистрирането на фирмата. Фирмата се представлява от временно управляващия Александър Георгиев Андреев. 14185 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 214 от 12. IX. 1990 г. Държавна фирма „Електронснаб“ със седалище София, община „Слатина“, ул. Чапаев 51, и с предмет на дейност: пласмент и снабдяване с електронни елементи, специфични суровини, материали, компоненти и изделия; комплектация от внос, местно производство и др.; търговия в страната и в чужбина. Фирмата е с уставен фонд 7 130 хил. лв. и се представлява от временно управляващия Христо Данаилов Димитров и поема активите и пасивите по баланса към 30 юни 1990 г., както и другите права и задължения на Пласментно-снабдително предприятие „Електронснаб“ — София, което се прекратява като юридическо лице от обнародването в Държавен вестник на решението за регистриране. 14187 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 220 от 17. IX. 1990 г. Дъщерна фирма „Елпром — ИЕП „Н. Белопитов“ със седалище София, община „Лозенец“, ул. Г. Трайков 127, и с предмет на дейност: създаване, внедряване, производство и трансфер на научно-изследователски и технологични продукти в областта на електротехническата и електронната промишленост. Фирмата е с уставен фонд 7 268 хил. лв. и се представлява от временно управляващия Недялко Кирчев Тенев. 14172 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавни фирми под № 143 от 9. V. 1990 г. Дъщерна фирма „Минмашремонт“ със седалище София, община „Кремиковци“, гара Яна, и с предмет на дейност: производство и ремонт на минно-машиностроителна продукция, производство на оборудване за хидрометалургично и подземно извличане на метала за редкоземни и халогенни елементи, геологопроучвателно оборудване, проходческо оборудване и производство на стоков фонд за населението. Фирмата е с уставен фонд 14634 хил. лв. и се представлява от временно управляващия Петър Нончев Петров. 14240 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 318 от 10. VII. 1990 г. Дружествена фирма „Манти ко.“ със седалище София, община „Триадица“, ул. Милин камък 50, вх. А, ет. 3, и с предмет на дейност: производство на парфюмерийно-козметични и пластмасови изделия и организиране производство на стоки за потребление, търговия на едро и дребно в страната и в чужбина, агентство, представителство, инженеринг, маркетинг, реклама (без кино и печат), лицензии, експертизи, консултации, туристически услуги, организация и експлоатация на обекти за обществено хранене, хотелиерство, транспортни услуги. Фирмата е с уставен фонд 10 000 лв. и се представлява от Цветелин Николов Мантовски. 14289 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за смесени фирми под № 38 от 21. VI. 1990 г. Българо-италианска фирма с ограничена отговорност „Екосистем — Бизнес ООФ“ със седалище София, община „Средец“, ул. Клемент Потвалд 45, и с предмет на дейност: проучване, маркетинг, проектиране, внедряване, производство, монтаж, реализация, инженеринг, експорт-импорт, посредничество и търговия в областта на: екологични системи; системи за утилизация — оползотворяване и превръщане на една енергия в друга; системи за регенерация и повторна употреба на материали; системи за проектиране, изграждане и внедряване на производствени единици; метални и неметални изделия и изделия за бита (без благородни метали); машини, нестандартни съоръжения, приспособления, инструменти и резервни части; технологични системи и продукти изобщо, в т. ч. основни, обработени и готови; приемане, предаване и възлагане на лицензи; представляване и ползуване на права по представени лицензи; организиране на производството, инженеринг и търговия по предоставени права; дейности, свързани с предмета на дейността на сдружителите при съгласие на същите; създаване и участие в други сдружения, акционерни дружества и фирми; кредитиране и финансиране на операции по предмета на дейността; осъществяване на дейности и операции със социален ефект за страната и членовете на сдружителите. Фирмата е с уставен фонд 70 630 лв. и се представлява от Вълю Вълев Видев. 14186 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 441 от 6. IX. 1990 г. Дружествена фирма „Инженеринг — М“ със седалище София, община „Червена звезда“, ж. к. Червена звезда, бл. 42А, вх. А, ет. 2, ал. 4, и с предмет на дейност: строително-монтажни и ремонтни услуги на граждани, фирми, представителства, организации в страната и в чужбина; строително проектиране, инженерингова дейност, проучване, проектиране, разработка, доставка, строителство и монтаж на комплексни, съобщителни обекти в страната и в чужбина, кабелна телевизия и оптически линии, изграждане на благоустройствени фондове, производство и реализация на строителни материали, обзавеждане, комплексни услуги за бита, ветеринарни услуги и консултации, транспортни и таксиметрови услуги с лични и фирмени леки и товарни автомобили, производство на амбалаж и текелаж; реализация на топли и студени закуски, скара, бира, какао, ядки, коктейли, готови захарни изделия, кафе, чай, безалкохолни напитки, изграждане на фирмени магазини, продажба на едро и на дребно на стоки, произведени от фирмата и от плоти фирми; външнотърговска дейност, износ и внос на машини, съоръжения и резервни части, консумативни материали, суровини, полуфабрикати и готови изделия, реекспорт, транзитни и компенсационни сделки и други специфични външнотърговски операции на комисионни начала (консигнация или за собствена сметка), представителство и посредническа дейност на местни и чуждестранни физически и юридически лица в сферата на предмета на дейност; ремонтна и сервизна дейност на машини и съоръжения, доставени от фирмата, в областта на строителството и съобщенията; създаване на съвместни и смссени производствени и търговски фирми и предприятия в сферата на предмета на дейност; рекламна (без кино, видео и печат) дейност; даване на коли, вещи и недвижими имоти под наем, покупко-продажба на движими и недвижими имоти. Фирмата е с уставен фонд 10 000 лв. и се представлява от Марин Маринов Вушев. 14171 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 369 от 9. VIII. 1990 г. Дружествена фирма „Комос“ със седалище София, община „Слатина“, ж. к. „Хр. Смирненски“, бл. 25, ал. 9, и с предмет на дейност: туристически услуги, автосервиз, транспорт, таксиметрови услуги, строителство, монтаж, наладка, експлоатация на производствени предприятия и непроизводствени сгради, сервизни услуги, производство на стоки за широко потребление, инженерингова дейност — проучване, проектиране, инвестиране, експертизи; търговия — вътрешна, външна, комисионна (без паметници на културата); консултантски, посреднически и преводачески услуги. Фирмата е с уставен фонд 20 000 лв. и се представлява от Жори Иванов Стаменов. 14250 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 240 от 27. V. 1990 г. Дружествена фирма „Комси 54“ със седалище София, община „Средец“, бул. Толбухин 39, ет. 4, и с предмет на дейност: научно-изследователска, инженерингова, рекламно-търговска и внедрителска дейност в областта на проучване, проектиране, трансфер, адаптация, разпространяване, поддържане и съпровождане на програмно-технически компютърни системи, създаване, реализация и разпространение на научноизследователски и интелектуални продукти, технологии, стоки и услуги; изкупуване, ремонт и възстановяване на използувани компютри; превод от и на английски, френски и руски език; извършване на информационни услуги; продажба на лицензии и ноу-хау, собственост на фирмата. Фирмата е с уставен фонд 10 008 лв. и се представлява от Васил Атанасов Зашев. 14146 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми на граждани под № 353 от 25. VII. 1990 г. дружествена фирма „ДФ Бетасис“ (изписва се и на латиница) със седалище София, община „Слатина“, ул. Хемус 21Б, и с предмет на дейност: проучване, консултиране, проектиране, програмиране, пускане в действие, сервизио гаранционно и извънгаранционно обслужване на административни системи за управление на административни и стопански организации, промишлени предприятия и др., създаване на информационни и справочни системи и др., както и всякакви форми на инженерингова дейност в областта на изчислителната техника, проучване, проектиране, производство на електронни функционални устройства за нуждите на електрониката, изчислителната техника и други сфери на икономиката, в непромишлената сфера, социалното управление, както и на инженеринговите дейности, свързани с такива приложения, проучване, разработване, проектиране, производство, сервизио обслужване и свързаните с тях търговски дейности в областта на електрониката, машиностроенето, дървообработването, леката промишленост, селското стопанство и др., както и въвеждане на средства за информатика и други модерни технологии в тези отрасли, лизингова и консигнационна дейност у нас и в чужбина в сферите, описани в т. 1, 2 и 3 на чл. 4, ал. 1, консултантски, маркетингови, инженерингови, информационни, проектантски, рекламни и други услуги в сферите, посочени в т. 1, 2, 3 и 4 на чл. 4, ал. 1, преводачески, машинописни, копирни, хотелиерски, протоколни услуги, транспортни услуги на граждани и фирми с лични и фирмени коли н товарни автомобили, създаване на научен продукт, обучение, квалификация на кадри в рамките на дейностите, посочени в т. 1, 2, 3 и 4 на чл. 4, ал. 1, трансфер на технологии в горепосочените области на чл. 4, ал. 1, външнотърговска дейност у нас и в чужбина. Фирмата е с уставен фонд 10 000 лв. и се представлява от Илич Рафаилов Юлзари. 14278 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за дружествени фирми с ограничена отговорност под № 156 от 10. VII. 1990 г. Дружествена фирма с ограничена отговорност „Беладона 90“ със седалище София, община „Възраждане“, бул. Хр. Ботев 116, и с предмет на дейност: търговия с билки, плодове, ядки, пчелни продукти и всички видове производни, създадени от тях или като компоненти на производни съвместно с други продукти, в страната и в чужбина, услуги на населението, включващи консултации с фитотерапевт, апитерапевт, билколечител и биотерапевт, изпълнение на билкови рецепти на място, прилагане на място на различни билкови смеси и екстракти с козметична цел, прилагане на масажи с билки, производство на билки и плодове с доказан лечебен ефект и пчелни продукти в екологически чисти райони на страната за нуждите на фирмата, преработка на билки, билкова дрога и плодове до крайни продукти за обогатяване на асортиментните възможности на фирмата. Фирмата е с уставен фонд 50 000 лв. и се представлява от Красимир Димитров Митев. 14264 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за смесени фирми под № 51 от 11. IX. 1990 г. Фирма с ограничена отговорност „Интерхерма — композит“ със седалище София, община „Младост“, бул. Ленин 24, и с предмет на дейност: разработка и производство на нови композиционни материали за медицински, биологични и промишлени нужди, разработка и производство на високодисперсни, феромагнитни прахове за пълнители на композиционни материали и носители за биологически активни вещества и лекарствени препарати, разработка и производство на високодисперсни адсорбенти, в т. ч. и магниточувствителни, за медицината и чистите технологии, разработка и производство на прибори и нестандартно оборудване за приложението на композиционни материали, адсорбенти и високодисперсни феромагнитни прахове, разработка и производство на очистителна техника на база филтруване и катализ за медицината, биотехнологиите и за промишлени цели, разработка на датчици и прибори за контрол на екологичната чистота на окръжаващата среда, разработка на измерителна апаратура на нови принципи, разработка на прибори за диагностика и точков масаж, организация на курсове за обучение и повишаване на квалификацията на специалисти по предмета на дейност на фирмата. Фирмата е с уставен фонд 60 000 лв. и се представлява от Петър Янков Златков. 14176 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за смесени фирми под № 48 от 14. IX. 1990 г. Фирма с ограничена отговорност „ВЕНЧЪР“ със седалище София, община „Красно село“, ул. Ивайло 15, с предмет на дейност: производство, преработка и търговия със селскостопанска продукция, производство и търговия с хранителни и нехранителни стоки, обществено хранене, инвестиционна дейност; производство и търговия в сферата на строителството, вкл. строителни материали, разработка на природни ресурси, в т. ч. инвестиционна дейност; услуги — международен и вътрешен туризъм, хотелиерство, сервизии, преводачески, транспортни, оказионни (без паметници на културата), вещи под наем, посредничество при продажба и отдаване под наем на недвижими имоти; всички видове външнотърговски сделки и операции в сферата на предмета на дейност; търговско представителство, посредничество и агентство на чуждестранни и български фирми; кредитна дейност, инженеринг, маркетингови услуги, консултации и експертизи; стопанска и търговска дейност в страната на съдружниците и в трети страни; наемане и експорт на работна сила в страната на съдружниците и в трети страни, и с уставен фонд 51 000 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия директор Петко Данев Петков. 14206 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за фирми с ограничена от говорност под парт. № 150 от 25. IX. 1990 г. Фирма с ограничена отговорност „Интерплодинвест“ ООФ със седалище София, община „Червена звезда“, ул. Жюлио Кюри 20, с предмет на дейност: производство, изкупуване, преработка и продажба на селскостопанска и животновъдна продукция, проектиране, ремонт, изграждане и дизайн на сгради за обществени и жилищни нужди; търговия на едро и на дребно; изграждане и експлоатация на собствени и наети магазини; рекламна дейност (без кино, видео и печат), продажба на кафе, безалкохолни напитки, пици, гофрети, палачинки; организиране, стопанисване и разработване на заведения за обществено хранене и приготвяне на кухненска продукция и специалитети с продажба на алкохол и безалкохолни напитки; аудио- и видеодейност; организиране и провеждане на търгове; трансфер на технологии и ноу-хау; пазарни проучвания; вътрешни и международни операции — чартъринг; разработване, проектиране, изпълнение, внедряване, развойна и сервизна дейност в областта на електрониката и електротехниката, машиностроенето и строителството; производство, търговия и реклама (без кино и печат) с произведения на изящните изкуства, уникати и сувенири (без паметници на културата, благородни метали и скъпоценни камъни); извършване на корабно снабдяване (шипшандлерство) в български и чужди пристанища; проектиране, аранжиране, пространствено оформяне и интериор, обзавеждане и дизайн; антикварна и аукционна дейност (без паметници на културата); производство и търговия с пособия и средства, необходими за осъществяване на творческата дейност в сферата на изкуствата и културата; изложбена дейност в страната и в чужбина; импресарска и продуцентска дейност; производство и продажба на шивашки изделия, трикотаж, текстил, изделия от естествена и изкуствена кожа (без дивечова кожа), бутикови стоки; фотографски услуги; превоз на товари и хора със собствени и наети превозни средства; вътрешен и международен туризъм; внос-износ; специфични външноикономически операции; комисионерска и спедиторска дейност; представителство, посредничество и агентство; хотелиерство; забавни и развлекателни игри, и с уставен фонд 50 хил. лв. Фирмата се представлява от Иван Павлов Стамболийски и Пламен Янков Попстоилов заедно и поотделно. 14177 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за колективни земеделски стопанства под № 13 от 23. VIII. 1990 г. ТКЗС „Димитър Благоев“ със седалище София, община „Банка“, и с предмет на дейност: производство и реализация на селскостопанска продукция, промишлени и други дейности, услуги на членовете на стопанството и на населението. Стопанството се представлява от Желязко Цветков Найденов. 14170 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 7 и 9 ЗКО вписа в кооперативния регистър под № 219 от 24. IV. 1990 г. творческостопанска производствена кооперация „Еспас — 2007“ със седалище София, бул. Стамболийски 27, вх. Б, с предмет на дейност: производство на рекламни материали, художествено пространствено оформяне, изпълнение на изложби и панаири, организиране и изпълнение на забави, ревюта, концерти, производство на рекламни и учебни филми, инженеринг и импресарска дейност, проектиране и изпълнение на аудио-визуални системи за телевизионни и радиостудии, културни домове и др., както и монтаж на апаратурата, увеселения с използуване на видеоигри и аудио-визуални средства, производствена, търговска и рекламна дейност, внос и износ на интелектуален продукт, на стоки, услуги и други дейности, произтичащи от нуждите на пазара и потребителя. Кооперацията се представлява от председателя Лъчезар Цветанов Бояджиев и зам.-председателя Ангел Христов Христов. 14279 Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 9 ЗПП вписа в регистъра за политическите партии под № 71 от 13. IX. 1990 г. Българска работническа социалдемократическа партия със седалище София и с цели: изграждане на едно социално справедливо общество, демократично и хуманно, ограничаване на експлоатацията на човек от човека за законно регулиране на развиващия се капитализъм в България. Политическо бюро: секретар Манол Димитров Петков и заместници Господин Георгиев Желязков и Велика Порданова Силянова. 14178 Диспашорското бюро при БТПП — София, на основание чл. 302, ал. 2 КТМ и чл. 5, ал. 2 от Наредба № 11 на МТ и МП от 1975 г. за установяване на щети от аварии при търговското мореплаване и чл. 31 от Правилника за организацията и дейността на диспашорското бюро при БТПП обявява, че издаде Постановление № 169 от 10. IX. 1990 г., с което се признава наличие на акт за обща авария на м/к „Добруджа“ на 8. VI. 1989 г. Постановлението може да бъде оспорено по исков ред съгласно чл. 302, ал. 2 КТМ и чл. 5, ал. 2 от Наредба № 11 на МТ и МП пред арбитражния съд при БТПП в 30-дневен срок от обнародването в Държавен вестник. 14208 Поправка. В обявление № 726 на ВИИ „К. Маркс“ — София (ДВ, бр. 81/90), думите „английски език — осем (по чл. 68 КТ)“ да се четат „английски език — осем (единият по чл. 68 КТ)“. 14110 СЪОБЩЕНИЕ НА РЕДАКЦИЯТА Съгласно Указ № 268 от 1989 г. (ДВ, бр. 18/89) за обнародване на призовки, обявления и съобщения в Държавен вестник се заплаща: за призовка 30 лв., за обявление по Закона за научните степени и научните звания 50 лв., за други обявления и съобщения по 80 лв. Към писмото до редакцията, с което се изпраща призовка, обявление или съобщение, да се прилага и квитанция за внесената сума по с-ка 080 „Приходи в Централния републикански бюджет“, $ 15, код 7633 „Вноски за обнародване в ДВ на призовки, обявления и съобщения“. Вноските може да се правят във всички клонове на БНБ и ДСК.