Чл. 1
С тази наредба се определят редът, по който се дава съгласие от собственика на капитала в едноличното търговско дружество (ЕТД) с държавно имущество за сключване на договори за задължително застраховане на имущества, и системата от критерии при избор на застраховател.
Чл. 2
Целта на наредбата е осигуряване на пълна материална защита на имуществото на държавните предприятия от земеделието и хранителната промишленост при най-добри застрахователни условия за тях.
Чл. 3
Посочените в чл. 1 предприятия застраховат движимото и недвижимото си имущество след изричното писмено разрешение на министъра на земеделието и хранителната промишленост.
Чл. 4
(1) Разрешенията се издават при спазване на следните условия:
1. едноличните търговски дружества представят в Министерството на земеделието и хранителната промишленост най-малко две оферти за застраховане от различни застрахователни институции не по-късно от 30 дни преди изтичане на срока на последната им застраховка;
2. искането за определяне на застраховател се придружава с пълната офертна документация, застрахователните условия, годишните отчети и баланси на застрахователното дружество за най-малко две предходни години, информация за застрахователното дружество съгласно критериите и показателите за анализ на офертите.
(2) Разрешение за застраховане се издава в 7-дневен срок след получаване на искането, придружено с документите по ал. 1, т. 2, въз основа на анализ на офертите.
Чл. 5
Офертите и подборът на застрахователя се анализират съгласно следните критерии:
1. обща оценка на застрахователното дружество;
2. финансова стабилност;
3. оценка на застрахователните условия;
4. размер на застрахователната премия;
5. презастрахователна програма.
Чл. 6
Общата оценка на застрахователното дружество включва следните показатели:
1. опит в застраховането на предприятията от земеделието и хранителната промишленост;
2. структура – развита клонова мрежа, географско разположение;
3. система за продажба на застраховките;
4. начин на извършване на ликвидационната дейност, съществуват ли специализирани структури за ликвидационна дейност;
5. превантивна дейност на застрахователното дружество – формира ли дружеството фондове за превантивна дейност.
Чл. 7
Финансовата стабилност се оценява по следните показатели:
1. задължения, поети от застрахователя към застрахования – представени са в пасива на баланса под формата на застрахователни (технически) резерви;
2. еквивалентност на застрахователните резерви с инвестициите, отразени в актива на баланса; инвестициите на дружеството се отразяват като акции, облигации, съучастия, предоставяне на средства в кредитни учреждения, недвижима собственост;
3. граница на платежоспособността, която се изразява в съществуването на ресурси, свободни от всякакви задължения;
4. декларация на застрахователя за размера на неиздължените суми по настъпили застрахователни събития.
Чл. 8
Оценката на застрахователните условия включва следните показатели:
1. покрити рискове – задължително застраховката трябва да покрива следните рискове: пожар, експлозия, удар от мълния, буря, градушка, наводнение, заразни заболявания при животните;
2. възможности за допълнителни и комбинирани покрития;
3. изключени рискове – до каква степен е стеснено покритието чрез изключения;
4. възможност за избор на стойност на имуществото за застраховане:
5. срок за изплащане на обезщетение – не подълъг от 30 дни;
6. възможност за участие на предприятието в положителния финансов резултат от застраховката.
Чл. 9
Размерът на застрахователната премия е критерий само в рамките на цялостния анализ.
Чл. 10
Презастрахователната програма се оценява съгласно следните показатели:
1. да има сключени презастрахователни договори, пласиращи 100 % с водещ презастраховател, ползващ се с добро име на пазара и стабилно финансово състояние;
2. самоиздържането на компанията и типът на презастрахователните договори да са съобразени с финансовите ѝ възможности;
3. по основните видове застраховки презастрахователните договори да са пласирани преди подписването на застрахователните договори през текущата година;
4. факултативно презастраховане – ставките да са съобразени с изискванията на пазара и на водещия презастраховател.
Чл. 11
За застраховане на имущество на особено крупни предприятия МЗХП може да издава разрешения за застраховане при повече от един застраховател.
Чл. 12
Тази наредба се прилага и за непреобразуваните в ЕТД държавни предприятия.
Чл. 13
Отговорността за спазването на тази наредба се носи от управителите, съветите на директорите и управителните съвети.
Чл. 14
Офертите и контролът по изпълнението се оценяват от комисия, определена със заповед на министъра на земеделието и хранителната промишленост.
Допълнителна разпоредба
§ 1
,,Държавни предприятия от земеделието и хранителната промишленост“ по смисъла на наредбата са търговските дружества от системата на МЗХП с над 50 % държавно участие.
Преходна и заключителна разпоредба
§ 2
Тази наредба се утвърждава в изпълнение на ПМС № 80 от 1995 г. за изменение и допълнение на Правилника за реда за упражняване правата на собственост на държавата в предприятията (ДВ, бр. 36 от 1995 г.). Министър: В. Чичибаба 52600 МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ Инструкция за допълнение на Инструкция № 1 от 1995 г. за реда и начина на съгласуване на удостоверенията за внос на тютюневи изделия (ДВ, бр. 29 от 1995 г.) Параграф единствен. В чл. 3 след думите „Капитан Андреево“ се добавят думите „Ново село“. Министър: Д. Костов 52604 МИНИСТЕРСТВО НА ТЕРИТОРИАЛНОТО РАЗВИТИЕ И СТРОИТЕЛСТВОТО ЗАПОВЕД № РД-02-14-286 от 5 юни 1995 г. На основание чл. 201, ал. 1 ЗТСУ във връзка с писмо № 26-00-225 от 12.V.1995 г. на Комитета по стандартизация и метрология нареждам:
1. Вносни материали и изделия, за които не съществува съответен български държавен стандарт (БДС), могат да се влагат в строителството след писмено съгласие от Министерството на териториалното развитие и строителството при условие, че качествата на същите не противоречат на изискванията на нормативните актове по проектирането и строителството.
2. Съгласието да се дава въз основа на писмено искане от вносителя, в което се посочват областта на приложение на материала (изделието) и чуждестранната фирма производител. Към писмото трябва да се приложат:
3. Разходите за извършване на необходимите експертизи при даване на съгласието са за сметка на вносителя на материала (изделието).
4. Отменям буква „б“ на т. 9 на Заповед № РД-02-14-323 от 15.VII.1994 г. на МТРС (ДВ, бр. 65 от 1994 г.). Министър: Д. Конакчиев 52606 МИНИСТЕРСТВО НА ТЪРГОВИЯТА И ВЪНШНОИКОНОМИЧЕСКОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО ЗАПОВЕД № РД-21-62 от 23 май 1995 г. На основание чл. 20, чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 4 ЗППДОБП, чл. 3 от Наредбата за реда за придобиване при облекчени условия на акции и дялове – собственост на държавата и общините, и за безвъзмездно получаване на акции и дялове – собственост на държавата, Заповед № РД-21-17 от 2.П.1994 г. за приватизиране на „Вида – Снаб“ – ЕООД, Видин, и Заповед № 16-36 от 3.П.1995 г. нареждам:
1-dup. Да се пристъпи към продажбата на дялове от „Вида – Снаб“ – ЕООД, Видин, като за начална дата на продажбата да се счита датата на обнародването в „Държавен вестник“.
2-dup. Продажбата да се извърши чрез преговори с потенциални купувачи.
3-dup. Декларации за придобиване на общ дял при облекчени условия да се подават в дружеството – Видин, Западна промишлена зона, „Вида – Снаб“ – ЕООД, в тримесечен срок от началната дата на продажбата. За министър: Т. Недев 52578 ЗАПОВЕД № РД-18-244 от 23 май 1995 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 и чл. 21 ЗППДОБП във връзка с чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. и чл. 2 и 3 от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация нареждам:
1-dup2. Да се приватизира „Морела“ – ЕООД, Търговище.
2-dup2. Да се извърши анализ на правното състояние и оценка на имуществото на „Морела“ – ЕООД, Търговище.
3-dup2. Да не се извършват разпоредителни сделки с дълготрайните активи на „Морела“ – ЕООД, Търговище, както и сключването на договори за дялово участие, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредит. За министър: Т. Недев 52579 ЗАПОВЕД № РД-18-258 от 23 май 1995 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 и чл. 21 ЗППДОБП във връзка с чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. и чл. 2 и 3 от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация нареждам:
1-dup3. Да се приватизира „Валентина – Ирина“ – ЕАД, гр. Нова Загора, Бургаска област.
2-dup3. Да се извърши анализ на правното състояние и оценка на имуществото на „Валентина – Ирина“ – ЕАД, гр. Нова Загора.
3-dup3. Да не се извършват разпоредителни сделки с дълготрайните активи на „Валентина – Ирина“ – ЕАД, гр. Нова Загора, както и сключването на договори за дялово участие, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредит. За министър: Т. Недев 52580 ЗАПОВЕД № РД-18-264 от 23 май 1995 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 35, ал. 1, т. 2 ЗППДОБП и чл. 4 от Наредбата за реда за изкупуване на предприятия и обособени техни части без търг или конкурс от лицата по чл. 35 ЗППДОБП във връзка с чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. и Заповед № РД-21-25 от 1994 г. нареждам да се извърши продажба на складова база в с. Калипетрово, обособена част от „Автокомплекс“ – ЕООД, Силистра, на „Лактоком“ – ООД, ул. Комсомолска 205, вх. А, Силистра. За министър: Т. Недев 52581 ЗАПОВЕД № РД-18-265 от 23 май 1995 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 и чл. 21 ЗППДОБП, чл. 4 от Наредбата за реда за изкупуване на предприятия и обособени техни части без търг или конкурс от лицата по чл. 35 ЗППДОБП, чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. и чл. 3 от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация нареждам:
1-dup4. Да се приватизира помещение – павилионен тип, на ул. Петър Берон, Горна Оряховица, обособена част от „Фрукт“ – ЕООД, Горна Оряховица.
2-dup4. Да се извърши анализ на правното състояние на помещение – павилионен тип, на ул. Петър Берон, Горна Оряховица, обособена част от „Фрукт“ – ЕООД, Горна Оряховица.
3-dup4. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на помещение – павилионен тип, на ул. Петър Берон, Горна Оряховица, обособена част от „Фрукт“ – ЕООД, Горна Оряховица, както и сключването на договори за дялово участие, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити. За министър: Т. Недев 52582 ЗАПОВЕД № РД-18-266 от 23 май 1995 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 и чл. 21 ЗППДОБП, чл. 4 от Наредбата за реда за изкупуване на предприятия и обособени техни части без търг или конкурс от лицата по чл. 35 ЗППДОБП, чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. и чл. 3 от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация нареждам:
1-dup5. Да се приватизира телевизионен и радиосервиз на ул. Ал. Стамболийски 1а, Нова Загора, обособена част от „Телевизионни и радиосервизи“ – АД, София.
2-dup5. Да се извърши анализ на правното състояние и приватизационна оценка на телевизионен и радиосервиз на ул. Ал. Стамболийски 1а, Нова Загора, обособена част от „Телевизионни и радиосервизи“ – АД, София.
3-dup5. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на телевизионен и радиосервиз на ул. Ал. Стамболийски 1а, Нова Загора, обособена част от „Телевизионни и радиосервизи“ – АД, София, както и сключването на договори за дялово участие, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити. За министър: Т. Недев 52583 ЗАПОВЕД № РД-18-268 от 23 май 1995 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 35, ал. 1, т. 2 ЗППДОБП и чл. 4 от Наредбата за реда за изкупуване на предприятия и обособени техни части без търг или конкурс от лицата по чл. 35 ЗППДОБП във връзка с чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. и Заповед № РД-21-77 от 1994 г. нареждам да се извърши продажба на магазин на ул. В. Левски 6, бл. Й. Чобанов 1, вх. Б, Разград, обособена част от „Реклама – Русе“ – ЕООД, Русе, на ЕТ „Румяна Владева“, ул. Арда 1, бл. Малина, вх. В, Разград. За министър: Т. Недев 52584 ЗАПОВЕД № РД-18-272 от 23 май 1995 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 35, ал. 1, т. 1 ЗППДОБП и чл. 4 от Наредбата за реда за изкупуване на предприятия и обособени техни части без търг или конкурс от лицата по чл. 35 ЗППДОБП, чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. и Заповед № РД-21-92 от 1994 г. нареждам да се извърши продажба на обект – комплекс „Океан“ в кв. Херсон, бул. В. Преслав 3, Шумен, обособена част от „Сирена“ – ЕООД, Шумен, на Хабибе Керим Хасан, ул. Антим I № 33, Шумен, и Костадинка Димитрова Колева, ж.к. Херсон, бл. 6, ап. 4, Шумен. За министър: Т. Недев ОБЩИНИ ОБЩИНА – ГР. СИЛИСТРА