Наредба № 3 от 30 август 1989 г. за запазване на сградните и благоустройствените фондове в населените места

Чл. 1

(1) С тази наредба се определят изискванията за запазване на съществуващите сградни и благоустройствени фондове в населените места при възлагане, изработване, одобряване и прилагане на общите градоустройствени планове и застроителните и регулационни планове.

(2) Наредбата не се прилага за населените места от V до VIII функционален тип включително, установен по реда на чл. 34, ал. 2 от Закона за териториално и селищно устройство (ЗТСУ), освен за части от тях, в които режимът на малкоетажно застрояване върху обособени парцели се променя с предвижданията на градоустройствения план за обществено или комплексно жилищно строителство.

(3) Наредбата не се прилага за сгради, построени като временни или второстепенни, за стопански постройки, както и за незаконни строежи.

(4) Сградите, обявени или декларирани като паметници на културата, се опазват по реда на глава пета от Закона за паметниците на културата и музеите и актовете за неговото прилагане.

Чл. 2

Запазването на съществуващите сградни и благоустройствени фондове е задължение на общинските народни съвети и се осъществява под ръководството и контрола на областните народни съвети и Комитета по териториално и селищно устройство.

Чл. 3

(1) Сградните фондове, предмет на запазването по тази наредба, обхващат годните за ползуване жилищни и на общественото обслужване сгради от всички видове конструкции без паянтовите.

(2) Паянтовите сгради са предмет на опазване само когато са обявени или декларирани като паметници на културата или представляват културно-историческа ценност като единични сгради или като включени в характерни архитектурни ансамбли на населените места.

(3) Благоустройствените фондове, предмет на запазване по тази наредба, обхващат годните за ползуване: системи на водоснабдяването, канализацията, електроснабдяването, топлоснабдяването, газоснабдяването, зелени площи, регулирани водни течения, транспортно-комуникационни мрежи, съобщителни мрежи и съоръжения, уличното строителство, подземни и надземни улични проводи и съоръжения.

(4) Зелените площи и дълготрайните декоративни дървета и дърветата с историческо значение в населените места се запазват съгласно чл. 65 и 165 от Правилника за прилагане на Закона за териториално и селищно устройство (ППЗТСУ) (обн., ДВ, бр. 62 от 1973 г.; изм. и доп., бр. 24 от 1975 г., бр. 87 от 1976 г., бр. 37 от 1978 г., бр. 7 и бр. 44 от 1980 г.; доп., бр. 38 от 1983 г.; изм. и доп., бр. 48 от 1985 г. и бр. 53 от 1987 г.) и Наредба № 1 за опазване на дълготрайните декоративни дървета и дърветата с историческо значение в населените места (ДВ, бр. 22 от 1984 г.), а дърветата, обявени за защитен природен обект — съгласно чл. 15, 18 и 21 от Закона за защита на природата.

Чл. 4

(1) Със запазването на годните за ползуване сградни и благоустройствени фондове трябва да се осигурява ефективност за обществото и гражданите при комплексното и хармоничното изграждане на жилищните структурни единици и части от тях. Същевременно трябва да се осъществява връзка между миналото, настоящото и бъдещото изграждане на населените места и с историческия им облик, като се запазват установеният характер и начинът на застрояване.

(2) Обновяването на сградните и благоустройствените фондове (възстановяване, усъвършенствуване, преустройство, реконструкция и модернизация) и новото строителство се насочват предимно към структурни единици и части от тях, застроени с паянтови сгради.

(3) Запазването на съществуващите годни сградни и благоустройствени фондове се осъществява въз основа на определени условия, критерии и технико-икономически показатели, посочени в раздели II и III от наредбата.

(4) Със застроителните и регулационни планове се осигурява целесъобразно развитие на запазваните сгради чрез тяхното преустройство, приспособяване или надстрояване.

Чл. 5

(1) За основен критерий за запазването на съществуващи сградни и благоустройствени фондове се приема пригодността им да задоволят съвременните и бъдещите потребности съобразно конкретното им предназначение.

(2) Пригодността на сградните и благоустройствените фондове се определя по комплексна експертна оценка.

Чл. 6

(1) Не се допуска събаряне и не се извършва комплексна експертна оценка на годни за живеене и ползуване жилищни сгради и сгради на обществено обслужване, когато:

1. сградите са на 3 и повече етажи;

2. сгради на 2 и 1 етаж с изминало време за ползуване под 3/4 от приетия срок на годност в зависимост от конструкциите им:

(2) Определянето на конструкциите на сградите е в съответствие с чл. 18 от Наредбата за цените на недвижимите имоти (ДВ, бр. 99 от 1979 г.).

(3) По искане на собственици се допуска събаряне на жилищни сгради в отклонение от чл. 1, когато са спазени следните условия:

1. писмено съгласие на всички собственици, представено на общинския народен съвет;

2. съгласие на общинския народен съвет;

3. съответствие с предвижданията на действуващия застроителен и регулационен план.

Чл. 7

(1) Комплексната експертна оценка на сградите се основава на:

1. физическо състояние (разположение в парцела; нормативно отстояние от границите на парцела; осигуреност срещу сеизмични въздействия съобразно изискванията на нормите; конструкция: стоманобетонна скелетна, смесена, масивна или полумасивна; височина на цокъла; височина на надзида; вид и състояние на покрива; фасадно оформление; дограма и др.);

2. техническа съоръженост (асансъор, водопроводна, канализационна, електрификационна, топлофинационна и слаботокова инсталация, дворни — локални или централно свързани инсталации и др.);

3. планово и функционално решение (самостоятелно стълбище; обособени полуподземни или подземни етажи; използуваем таван; функционално зониране; връзки; санитарни възли; мокри помещения; етаж или помещения за обществено ползуване и др.);

4. възможност за планово и функционално изменение (вграждане или пристрояване на стълбище; стан; тераси; гаражи; премахване, преместване или допълване на стени и отвори в интериора и по фасадите; балкони; лоджин и др.);

5. естетически качества (вложени трайни материали: камък, дърво, керамика и др.; пропорции на сградата и отворите; декоративни фасадни мотиви и елементи и др.);

6. значимост в историческото развитие на структурата на населеното място (единична сграда, група, цял ансамбъл или структурна единица);

7. възможност за включване в ефективно и естетически въздействуващо градоустройствено решение (чрез запазване, пристрояване, надстрояване; съответствие с действуващите градоустройствени правила и нормативи; силуетно, фасадно и архитектурно-художествено приобщаване към околните сгради и среда и др.);

8. технико-икономическа оценка (разгъната застроена площ; разлика в стойността на съществуващата сграда по Наредбата за цените на недвижимите имоти и стойността й като нова по пределни цени).

(2) Състоянието на сградите съобразно условията по ал. 1 се оценява като:

1. задоволително;

2. незадоволително;

(3) Когато физическото състояние на сградата е незадоволително, сградата може да се оцени като непригодна за обитаване.

(2-dup) Състоянието на сградите съобразно условията по ал. 1 се оценява като:

1. задоволително;

2. незадоволително;

(3-dup) Когато физическото състояние на сградата е незадоволително, сградата може да се оцени като непригодна за обитаване.

(4) Сградата може да се оцени като непригодна за обитаване и когато по-голямата част от останалите съществуващи условия по ал. 1 са признати за незадоволителни въпреки задоволителното й физическо състояние по ал. 1, т. 1.

Чл. 8

Не се допуска премахване и не се извършва комплексна оценка на благоустройствени фондове, за които не е изтекъл 3/4 от амортизационния срок съгласно Таблицата за амортизационните норми (ДВ, бр. 36 и 37 от 1988 г.) (приложение към Наредбата за амортизационните норми — обн., ДВ, бр. 51 от 1987 г.; изм., бр. 1 от 1988 г. и бр. 2 от 1989 г.).

Чл. 9

(1) Комплексната експертна оценка на благоустройствените фондове се основава на:

1. възможност за задоволяване на потребителските нужди;

2. съвместимост с ефективно градоустройствено решение;

3. значимост в общата благоустройствена система;

4. физическо състояние;

5. вид на вложените материали, изделия и съоръжения;

6. година на изграждане и амортизация;

7. икономическа съпоставимост на съществуващите фондове с разходите за изграждане на нови.

(2) Комплексната експертна оценка за пригодността на благоустройствените фондове се прави поотделно за всяка подсистема на благоустрояването.

(3) Състоянието на благоустройствените фондове съобразно условията по ал. 1 се оценява като:

1. задоволително;

2. незадоволително.

(4) Когато възможността за задоволяване на потребителските нужди е незадоволителна, съответният благоустройствен фонд може да се оцени като непригоден за ползуване.

(5) Благоустройственият фонд може да се оцени като непригоден за ползуване и когато поголямата част от останалите постоянни условия са оценени като незадоволителни въпреки пригодността му да задоволява потребителските нужди по ал. 1, т. 1.

Чл. 10

При оценката на годността на сградните и благоустройствените фондове в земетръсни или свлачищни райони, в заливащи терени, в зони с повишена санитарна вредност или с върховна опасност се вземат предвид и съответните нормативни изисквания за тези условия.

Чл. 11

(1) Анкетните данни за оценка на сградните и благоустройствените фондове по чл. 7 и 9 за година на изграждане, етажност, вид на конструкцията; осигуреност против сеизмично въздействие; вид на вложените материали; потребителски нападите; технически и амортизационни параметри и др. се набират от материалите по единния кадастър, паспортите на жилищните сгради и благоустройствените фондове, огледи на място, данъчните основни книги, проектите и регистрите към съответните организации, на които е предоставено стопанисването на благоустройствените фондове, и др., включително и от научно-документалния архив на Националния институт за паметници на културата.

(2) Данните по ал. 1 може да се попълват в паспорти съгласно приложения № 3 и № 4.

Чл. 12

(1) Общите градоустройствени планове и застроителните и регулационни планове се изработват въз основа на одобрено планово задание, в което се определят и показателите за запазване на годните сградни и благоустройствени фондове.

(2) В общите градоустройствени планове и в застроителните и регулационни планове с предвижданото изграждане се запазват установеният характер на застрояване (малоетажно или средноетажно) и начинът на застрояване (свободно, групово, сключено, комплексно) на структурни единици от населените места или частите от тях, като се съобразват с годните сградни и благоустройствени фондове.

(3) Промяна в характера и начина на застрояването по ал. 2 се допуска, когато 2/3 и повече от парцелите са незастроени или са застроени с непригодни за ползуване сгради.

Чл. 13

(1) При изработването на общите градоустройствени планове и на застроителните и регулационни планове съобразно функционалната типизация на населените места се спазват показателите по таблица 1.

(2) С общите градоустройствени планове се определят структурни единици, за които се спазват показателите по таблица 1, за запазване на сградните и благоустройствените фондове, степента на обновяване и характера на застрояване.

(3) Показателите по таблица 1 се спазват при разработването на застроителните и регулационни планове на цялостни населени места. За отделните структурни единици показателите се съобразват с местоположението нм в населеното място и степента на преустройството.

(4) В съществуващата разгъната застроена площ по таблица 1 се включват всички сгради, включително и паянтовите, в обхвата на застроителния и регулационен план.

Чл. 14

В застроителните и регулационни планове се отразяват в табличен вид характеристиката и постигнатите показатели за сградните фондове съгласно приложение № 1.

Чл. 15

(1) Не се допуска събаряне на сгради и премахване на благоустройствените фондове освен в случаите, предвидени по чл. 6, ал. 1 и чл. 8, още когато:

1. сградите и благоустройствените фондове съгласно оценката по чл. 7, 9 и 10 са признати за годни за ползуване;

2. сградите са обявени или декларирани като паметници на културата или са елементи на групов паметник.

(2) По предложение на главния архитект на общинския народен съвет с решение на експертния съвет при общинския народен съвет със заповед на председателя на изпълнителния комитет на общинския народен съвет може да се запазват единични сгради и архитектурни ансамбли, които не са обявени или декларирани за паметници на културата, с оглед на исторически обособилия се архитектурно-художествен образ на населеното място и околната среда.

(3) Съществуващи сгради на общественото обслужване, приети за годни, в застроителните и регулационни планове се предвиждат за вграждане, надстрояване, дострояване или преустройство, ако това е икономически целесъобразно и технически възможно.

(4) По изключение сградните и благоустройствените фондове по ал. 1 може да се предвиждат за премахване само във връзка с изграждане на особено важни за цялостната функция на населеното място или от национално значение мероприятия, включително метрополитен. Това се разрешава от председателя на областния народен съвет (Столичния народен съвет) по предложение на общинския народен съвет след разглеждането му от експертен съвет за комплексно изграждане на териториалните единици, а за сградите — паметници на културата, и с разрешение на Комитета за култура.

(5) Предложенията по ал. 4 се внасят в областния народен съвет със съдържание съгласно приложение № 2.

Чл. 16

Общинските народни съвети при възлагане, приемане и утвърждаване на общите градоустройствени планове и застроителните и регулационни планове следят за спазване разпоредбите на тази наредба и контролират нейното прилагане.

Чл. 17

Общинските народни съвети организират, ръководят и контролират паспортизирането на сградните и благоустройствените фондове съгласно Наредба № 2 за паспортизация на жилищните, благоустройствените и комунални фондове (ДВ, бр. 13 от 1987 г.) и осигуряват пълна кадастрална основа и данните по чл. 11.

Чл. 18

(1) Комплексната експертна оценка за установяване пригодността на сградните и благоустройствените фондове по чл. 7 и 9 се извършва от техническите служби при общинските народни съвети или чрез възлагане на проектантските организации, бюра и други правоспособни организации.

(2) Комплексната експертна оценка се приема от експертния съвет при общинския народен съвет и се утвърждава от председателя на комисията по териториалното и селищното устройство и по строителството при общинския народен съвет.

(3) Утвърдената комплексна оценка на сградните и благоустройствените фондове става неделима част от плановото задание за изработване на общите градоустройствени планове и на застроителните и регулационни планове.

Чл. 19

(1) Общинските народни съвети може да извършат допитване до собствениците и заинтересуваните граждани и до организациите, на които е предоставено стопанисването на сградните и благоустройствени фондове, за тяхното запазване и ползуване по реда на Наредба № 1 за обществената оценка на програмите, плановете и проектите за изграждане и благоустрояване на селищата и извънселищните територии (ДВ, бр. 48 от 1988 г.).

(2) Допитването се извършва по реда на чл. 104 ЗТСУ с обявяване на предварителния проект на общия градоустройствен план и на предварителния проект на застроителния и регулационен план.

(3) Окончателното решение по изразените мнения при допитването се взема от експертния съвет при общинския народен съвет при разглеждане на предварителния проект на общия градоустройствен план и на предварителния проект на застроителния и регулационен план.

(4) Възраженията на собственици, на заинтересувани граждани и на организации, на които е предоставено стопанисването на отделни сградни и благоустройствени фондове, за допуснати нарушения при прилагане разпоредбите на тази наредба в окончателните проекти на общите и подробни градоустройствени планове се разглеждат и решават по реда на чл. 43, 70 до 72 ППЗТСУ.

Чл. 20

(1) При реализацията на градоустройствените планове се допуска събаряне на сгради и премахване на благоустройствени фондове само ако са предвидени в тези планове.

(2) Не се допуска внасянето на изменения в общите градоустройствени планове и в застроителните и регулационни планове, с които се предвижда да се премахнат годни сградни и благоустройствени фондове в нарушение на тази наредба.

Чл. 21

В скиците копия от регулационните планове, включително и за изграждане по стопански начин, в съответствие с предвидения начин на застрояване в квартала се означават и сградите, които се събарят или запазват временно за срок, определен съгласно чл. 275, ал. 3 ППЗТСУ.

Чл. 22

За неспазване изискванията на тази наредба се прилагат административнонаказателните разпоредби на глава десета ЗТСУ.

§ 1

Действуващите застроителни и регулационни планове се привеждат в съответствие с изискванията на тази наредба по етапи съобразно програмите на народните съвети за комплексно жилищно строителство.

§ 2

Общите градоустройствени планове и застроителните и регулационни планове, които предстои да се разработят или са в процес на изработване, се съобразяват с изискванията на тази наредба.

§ 3

За сградни фондове, за които са издадени заповеди за отчуждаване по чл. 98 ЗТСУ, и за сградни и благоустройствени фондове, за които са утвърдени технически проекти (задание за проектиране) за ново строителство, модернизация, реконструкция и разширение до влизане в сила на тази наредба, се спазват изискванията на досега действуващата Наредба № 2 за запазване на сградния фонд в населените места (ДВ, бр. 33 от 1984 г.) при условие, че строителството по утвърдените проекти започне до 1 юли 1990 г.

§ 4

Тази наредба се издава на основание чл. 201, ал. 1 от Закона за териториално и селищно устройство и отменя Наредба № 2 за запазване на сградния фонд в населените места, както и т. 2 от раздел III на Правила и нормативи за планиране на населените места (обн., ДВ, бр. 21 и 22 от 1970 г.; изм. и попр., бр. 67 от 1970 г.; изм., бр. 69 и 70 от 1977 г., бр. 22 от 1982 г. и бр. 33 от 1984 г.).

§ 5

Председателят на Комитета по териториално и селищно устройство упражнява общ контрол и дава указания и тълкувания по прилагането на наредбата.

§ 6

Приложенията и таблица 1 към наредбата ще бъдат поместени в Бюлетина за строителство и архитектура на комитета. Председател: С. Стайнов 8895 ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ АКАДЕМИИ, УЧЕБНИ ЗАВЕДЕНИЯ И ИНСТИТУТИ

1128. — ВМЕИ — Варна, обявява към НИС конкурс за научен сътрудник към центъра по корабостроене по техническа диагностика със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, тел. 88-18-04. 8662

1399. — Пловдивският у-т „Паисий Хилевдарски“ обявява конкурси за: доцент по теоретична и математическа физика (математични методи на физиката) със срок 2 месеца; асистенти по: органична химия — един; екология (екология и опазване на природната среда) към центъра по екология и опазване на природната среда — един; методика на обучението по руски език — един; руски език — практически курс — трима; практическа фонетика — един, със срок 1 месец; западноевропейска литература — един; английски език — един, със срок 2 месеца; стилистика на руския език — един, със срок 3 месеца от обнародването в Държавен в-к. Документи — в ректората, ул. Цар Асен 24, стая 111, тел. 22-53-85. 8509

1378. — ВМИ — Плевен, обявява конкурси за: асистенти по: биология — един; биофизика — един; дерматология и венерология — двама (по чл. 68 КТ); научни сътрудници по: електронна техника и уреди — един; химия — един, всички със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, тел. 2-91-83. 8657

1221. — Институтът по електроника при БАН — София, обявява конкурс за научен сътрудник по физична електроника, вкл. квантова електроника (йонни технологични методи за нанасяне на тъшки слоеве) със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, бул. Лении 72, тел. 74-311 (552). 8511

1350. — Институтът за космически изследвания към БАН — София, обявява конкурс за научен сътрудник по математическо осигуряване на ЕИМ-системи (математическо осигуряване на системи и бази данни от космически експерименти) със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, ул. В. Поптомов 69а, тел. 80-39-46. 8663

651. — Институтът по информатика, комплексна автоматизация и системи — София, обявява конкурси за: старши научни сътрудници II ст. по: организация на структурите и изчислителните процеси в ЕИМ, комплекси и системи (емулиращи и специализирани микропроцесорни системи — един; технически средства за изчислителни и комуникационни процеси — един); изчислителна техника (проектиране на изделия на изчислителната техника и автоматика с висока електромагнитна съвместимост, надеждност и достоверност) — един; системно програмиране (проблемно ориентирани комплекси в извънпроизводствената сфера — един; съвременни методи и средства за обработка на информация — един) със срок 3 месеца; научни сътрудници по: световно стопанство и международни икономически отношения — двама; планиране на народното стопанство — един; системно програмиране (системно програмиране на приложни системи) — един, със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в адрес: ул. Чапаев 55, тел. 75-11-67. 8664

280. — Институтът по птицевъдство — Костянброд, обявява конкурс за научен сътрудник по икономика и управление на отраслите от сферата на материалното производство (математическо моделиране на икономическите процеси и приложение на ЕИТ) към секция „Икономика и организация“ със срок 3 месеца от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, тел. 88-18-83. 8577

1024. — Технологичният и-т по персферна техника — Пловдив, обявява конкурси за научни сътрудници по: приложение на електрониката в народното стопанство и научните изследвания (методи за управление на микродвигатели в електронни пишещи машини и ПУ) — един; организация на структурите и изчислителните процеси в ЕИМ, комплекси и системи (програмно осигуряване на езиково ориентирани системи, изградени на базата на микропроцесори и бит-слайсови микропроцесори — един; програмно осигуряване на локални мрежи от персонални компютри — един); изчислителна техника (апаратно и програмно осигуряване на печатащи устройства на микропроцесорна база — двама; микропроцесори; приложение на 16/32-битови микропроцесори в електрониката; микропроцесорни управляващи системи — трима; апаратно осигуряване на локални мрежи от персонални компютри — двама; приложение на електрониката в микрокомпютрите и периферната техника — един; методи на безударен печат; синтез на графичен символ при печат с резистивна лента — един); електромеханични уреди (механизми и устройства в електронна пишеща машина — двама; механични конструкции, използване в микрокомпютърната и периферната техника — един); електроннооптични, аналитичнооптични и структурноаналитични уреди (обработка на оптична информация в печатащи и сканиращи устройства) — един; системно програмиране (базово-програмно осигуряване на микропроцесорната фамилия „Motorola“ — 8/16-разрядни и „Intel“; управление на реални процеси и инструментални системи) — двама; контролно-измервателна техника (магнитни измервания в периферната техника) — един; математическо осигуряване на изчислителните машини и системи (програмно осигуряване на 16-битови микрокомпютърни системи) — двама, със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в и-та, ул. Асеновградско шосе. 8444

774. — Институтът по тютюна и тютюневите изделия — Пловдив, обявява конкурс за старши научен сътрудник II ст. по технология на тютюна и тютюневите изделия към секция „Промишлена обработка на тютюна“ със срок 2 месеца от обнародването в Държавен в-к. Справки — на тел. 77-80-31 (251). 8510

563. — Техникумът над средно образование по химични технологии и биотехнологии — София, обявява конкурси за хоноровани преподаватели по: технически средства за автоматизация — един; руски език — един, със срок 1 месец от обнародването в Държавен в-к. Документи — в техникума, ул. Средорек 3, тел. 57-31-50. 8719

187. — Националният музей „Земята и хората“ — София, обявява конкурс за научен сътрудник по кристалография и кристалофизика (монокристални материали) със срок 3 месеца от обнародването в Държавен в-к. Документи — в музея, бул. Г. Трайков 2, тел. 65-67-43. 8578 НАРОДНИ СЪВЕТИ

12. — Общинският народен съвет — гр. Айтос, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен застроителен и регулационен план на производствената база на града, който съставлява значителна част от територията му. Проектът е изложен в съвета. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искамия по плана до съвета. 8661

3101. — Общинският народен съвет — гр. Любимец, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 392 от 23. VIII. 1989 г. на председателя на ИК на ОБНС — Любимец, е одобрен застроителният и регулационен план на града, който е изложен в съвета. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Хасково, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 8653

63. — Общинският народен съвет — гр. Радомир, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 84 от 8. III. 1989 г. на председателя на ИК на ОБНС — Радомир, е одобрен застроителният и регулационен план на с. Друган, Софийска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Перник, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 8654

96. — Общинският народен съвет „Родопи“ — гр. Пловдив, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 509 от 22. VI. 1989 г. на председателя на ИК на ОБНС „Родопи“ — Пловдив, е одобрен застроителният и регулационен план на гр. Перущица, Пловдивска област, който е изложен в кметството. На основание чл. 83, ал. 1 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план пред окръжния съд — Пловдив, съгласно чл. 138, ал. 1, т. 2 и чл. 145 и сл. ЗТСУ. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване. 8655

190. — Общинският народен съвет — гр. Садово, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Селци, Пловдивска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 8656

190а. — Общинският народен съвет — гр. Садово, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Караджово, Пловдивска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 8656a

1906. — Общинският народен съвет — гр. Садово, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Богданица, Пловдивска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 8656b

190в. — Общинският народен съвет — гр. Садово, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Ахматово, Пловдивска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 8656b

190г. — Общинският народен съвет — гр. Садово, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на с. Кочово, Пловдивска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 8656г

12-dup. — Общинският народен съвет — гр. Търговище, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че е изработен проект за застроителен и регулационен план на кв. „Малчо Малчев“, съставляващ значителна част по плана на града в граници: улиците Дунав, Одрин, Опълченска, Т. Китанчев и Сива. Проектът е изложен в съвета. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в Държавен в-к заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до съвета. 8576 —— СЪДИЛИЩА Благоевградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за държавните фирми под № 35 от 24. VIII. 1989 г. Държавна фирма „Пиринска мура“ със седалище гр. Банско, Софийска област, с предмет на дейност: производство на мебели, дограма, бичен дървен материал и изделия от дървесина, и с уставен фонд 6 957 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Никола Димитров Глушков. Съгласно Рш на МС № 98 от 1989 г. от обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратява дейността си Завод „Пирин“ — Банско, от СО „Мебел“ — София, като фирмата поема активите и пасивите по баланса му към 30 юни 1989 г., както и другите права и задължения. 8721 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение от 10. VIII. 1989 г. по ф. д. № 52/89 в регистър № 1 Общинска фирма „Устрем“ със седалище Бургас, с предмет на дейност: строително-ремонтни дейности, бояджийски, мраморни облицовки и мозаечни изделия, дърводелски и мебелни, търговия, стъклопоставяне, сондиране, автосервиз, бръснаро-фризьорски и козметични услуги, проектантски, курсове за квалификация, пране и гладене и други комунално-битови дейности за граждани и организации, внос-износ и обменни операции, и с уставен фонд 2 754 хил. лв. Фирмата се представлява от Димитър Тодоров Савов. Съгласно Решение № 9 на ОБНС — Бургас, от 1989 г. прекратява се ОП „Устрем“ — Бургас, от обнародването в Държавен в-к на регистрирането на фирмата, която поема активите и пасивите по баланса му към датата на неговото прекратяване, както и другите права и задължения. 8690 Бургаският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа с решение от 14. VIII. 1989 г. по ф. д. № 54/89 в регистър № 1 Общинска фирма „Хляб и хлебни изделия“ със седалище Бургас, с предмет на дейност: производство, транспорт и търговия с хляб и хлебни изделия, научно-развойна и внедрителска дейност, и с уставен фонд 3 290 хил. лв. Фирмата се представлява от Христо Русев Христов. Съгласно Решение № 9 на ОБНС — Бургас, от 1989 г. прекратява се ОП „Хлебна и сладкарска промишленост“ — Бургас, от обнародването в Държавен в-н на решението за регистриране на фирмата, която поема активните и пасивните по баланса му към датата на неговото прекратяване, както и другите права и задължения. 8691 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 490 от 28. VIII. 1989 г. Колективна фирма „Приап“ със седалище гр. Айтос, Бургаска област, и с предмет на дейност: производство, пласмент и търговия със селскостопанска растителна и животинска продукция. Фирмата се представлява от Димитър Стефанов Димитров. 8692 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 584 от 24. VIII. 1989 г. Колективна фирма „Братя Михайлови“ със седалище Бургас и с предмет на дейност: товарни и пътнически превози на граждани, фирми, обществени организации, държавни учреждения и др. на територията на цялата страна, авторемонтни услуги на леки и товарни автомобили, вкл. и пътна помощ. Фирмата се представлява от Михаил Димитров Михайлов, ж. к. „Братя Миладинови“, бл. 476, вх. Е, ет. 5, и Николай Димитров Михайлов, кв. Крайморие, ул. Серена 2, Бургас. 8718 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 535 от 3. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Александър — такси“ със седалище гр. Поморие, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Александър Иванов Николов. 8693 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 553 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Трявна“ със седалище с. Влас, ул. Народен комрук 35, Бургаска област, и с предмет на дейност: ресторантьорска дейност с предлагане кухненска продукция, продажба на алкохолни и безалкохолни напитки и хотелиерска дейност. Фирмата се представлява от Иванка Стефанова Пантелеева. 8694 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 554 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Росица“ със седалище Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 414, вх. 8, ет. 5, и с предмет на дейност: превози на граждани с такси, файтон, кабриолет в Бургас и в страната. Фирмата се представлява от Христо Щерионов Аристидов. 8695 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 555 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Петрула“ със седалище т. к. Слънчев бряг, община Несебър, Бургаска област, и с предмет на дейност: атракционни превози с каруци и животни на туристи и превоз на товари с животинска тяга. Фирмата се представлява от Георги Димитров Георгиев от Поморие, ул. Цар Самуил 17. 8696 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 556 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Лазур“ със седалище м. с. Черно море, ул. Средна гора 11, Бургаска област, и с предмет на дейност: строително-изолационни, тенекеджийски, бояджийски услуги, поставяне тапети и подови настилки, производство и продажба на тестени изделия. Фирмата се представлява от Митко Гочев Атанасов. 8697 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 557 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Коли“ със седалище Бургас, ул. Цар Калоян 127, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на граждани. Фирмата се представлява от Юлиян Станчев Колев. 8698 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 558 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Мавродиев“ със седалище Поморие, ул. Яна Лъскова 7, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Андрей Ганчев Мавродиев. 8699 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 559 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Пепи“ със седалище Бургас, ж. к. „Славейков“, бл. 21, вх. 4, ет. 2, и с предмет на дейност: обущарски услуги, поправка и изработване нови обувни, ботуши, сандали. Фирмата се представлява от Георги Трендафилов Георгиев. 8700 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 560 от 15. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Перо“ със седалище Бургас, ж. к. Зоринца, бл. 35, вх. Г, ал. 4, и с предмет на дейност: научно-внедрителска, проектантска дейност, консултации и услуги в областта на пречистване промишлени, селскостопански и битови отпадни води, монтаж на аерационни и други системи, изработване резервини части. Фирмата се представлява от Петко Тодоров Петков. 8701 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 561 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Събев“ със седалище с. Кръстина, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметров превоз в услуга на граждани. Фирмата се представлява от Съби Енев Събев. 8702 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 562 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Богданов“ със седалище Бургас, ул. Терелик 40, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, предприятия, учреждения и обществени организации в страната и в чужбина. Фирмата се представлява от Георги Иванов Богданов. 8703 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 563 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Желязка Кирова“ със седалище Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 468, вх. 5, ет. 3, и с предмет на дейност: пивашки услуги и изработване дамско облекло по поръчка на граждани, кооперации и фирми. Фирмата се представлява от Желязка Георгиева Кирова. 8704 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 564 от 15. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Бубиньор — Георгиев“ със седалище гр. Карнобат, ул. Г. Хардалов 23, Бургаска област, и с предмет на дейност: ремонт на ел. двигатели и перални. Фирмата се представлява от Кольо Тенев Георгиев. 8705 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 565 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Лада“ със седалище Бургас, ж. к. „Славейков“, бл. 49, ет. 16, ап. 110, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани, предприятия и организации с лично МПС и ремарке. Фирмата се представлява от Петко Желев Минчев. 8706 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 566 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Бурбунов“ със седалище с. Ясна поляна, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на юридически и физически лица на територията на цялата страна. Фирмата се представлява от Михаил Иванов Бурбунов. 8707 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 567 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Дунав“ със седалище Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 108, вх. А, ап. 3, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Венцислав Начев Иванов. 8708 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 568 от 15. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Мишел“ със седалище гр. Поморие, Бургаска област, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на граждани и товари. Фирмата се представлява от Михаил Ставрев Гиноолу. 8709 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 571 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Тишина“ със седалище Бургас, ж. к. „Толбухин“, бл. 53, вх. Б, ет. 4, и с предмет на дейност: тенекеджийски услуги. Фирмата се представлява от Димо Стайков Господинов. 8710 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 572 от 21. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Тера“ със седалище Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 410, вх. Б, ет. 5, ап. 14, и с предмет на дейност: услуги по поставяне фаянс и облицовки на сгради. Фирмата се представлява от Кольо Луков Колев. 8711 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 573 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Керчев — Стройремонт“ със седалище гр. Ахтопол, ул. Христо Ботев 19, община Мичурия, Бургаска област, и с предмет на дейност: ремонтно-строителна, маркетингова, комисионна дейност и услуги в областта на строителството и всички други с изключение на забранените от закона. Фирмата се представлява от Валерий Димитров Керчев. 8712 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 575 от 21. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Молев“ със седалище гр. Поморие, ул. Октомври 31, Бургаска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги — превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Димитър Трайков Молев. 8713 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 576 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Ягуар“ със седалище Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 105, вх. Б, ет. 5, и с предмет на дейност: таксиметрови пътнически услуги и селскостопанска дейност с трактор на граждани, предприятия, учреждения, обществени организации и кооперации в страната. Фирмата се представлява от Петко Стойков Желязков. 8714 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 577 от 21. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Пеликан“ със седалище Бургас, ж. к. „Братя Миладинови“, бл. 7, вх. Б, ал. 18, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Румен Филипов Руменов. 8715 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 579 от 16. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Гюров“ със седалище Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 412, вх. 2, ет. 8, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на физически и юридически лица на територията на цялата страна. Фирмата се представлява от Станю Великов Гюров. 8716 Бургаският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани под № 581 от 17. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Вичев“ със седалище Бургас, ул. Македония 95а, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани. Фирмата се представлява от Вичо Димов Вичев. 8717 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 23. VIII. 1989 г. по ф. д. № 244/89 регистрира Общинска фирма „Строителство и благоустрояване Полски Тръмбеш“ със седалище гр. Полски Тръмбеш, Ловешка област, тел. 28-56, с предмет на дейност: поддържане, ремонт, реконструкция и модернизация на сградния, благоустройствените и комуналните фондове; изграждане благоустройствени обекти; производство и търговия с цветя и посадъчен материал; строително-ремонтни услуги на населението, на държавни и обществени организации; ново високо строителство; даване под наем строителни машини, скелета, инв. платна; производство и продажба на варови и бетонови разтвори; бетонови изделия; строителство и експлоатация на държавния жилищен фонд; поддържане гробищните паркове, чистотата в населените места, вкл. обработка на твърдите отпадъци, и други комунални дейности, и с уставен фонд 802 хил. лв. предоставено общинско имущество. Фирмата временно се представлява от инж. Илия Славов Илиев. Общинската фирма се изгражда на основата на СП „БКС“ и „Строителна група“ към ППКС — Велико Търново, като поема активите и пасивите им по баланса към 30 юли 1989 г., както и другите им права и задължения. Прекратява се от обнародването на решението в Държавен в-к СП „БКС“ — Полски Тръмбеш. 8921 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 19. VI. 1989 г. по ф. д. № 133/89 регистрира Еднолична фирма „Нова“ със седалище Велико Търново, ул. Патриарх Евтимий 10, и с предмет на дейност: посредничество за изнасяне концерти, участие в концерти и помалки програми в страната и в чужбина, осъществявани от народни ансамбли, хорове, танцови и оркестрови състави и индивидуални изпълнители — певци и инструменталисти; ангажиране артисти, оркестри, дисководещи, балетисти и друг творчески и технически персонал, билетопродавачи, получаване билети, наемане ресторанти, зали, летни театри, стадиони, киносалони и училищни салони и др.; музикална апаратура, транспорт и др.; импресарски услуги на граждани, организации, фирми и др.; рекламна дейност във форма на музикално-артистична дейност, реклама на инструменти, плочи и други предмети на стопанската дейност. Фирмата се представлява от Пламена Ненова Ненова. 8770 Великотърновският окръжен съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21. VI. 1989 г. по ф. д. № 138/89 регистрира Еднолична фирма „Пламък“ със седалище с. Момин сбор, Ловешка област, и с предмет на дейност: производство и продажба на селскостопанска продукция. Фирмата се представлява от Никола Иванов Колев. 9016 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. № 387/89 вписа в регистъра за държавни и общински фирми, т. 1, парт. № 40, Общинска фирма „Калорина“ със седалище Плевен, с предмет на дейност: столово хранене на учащите се, осигуряване допълнително и подкрепително хранене, отдиха и туризма, снабдяване детски градини, изкупуване селскостопанска продукция, вътрешно и външнотърговска дейност, и с уставен фонд 838 000 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Царин Георгиев Аспарухов. От обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата се прекратява като юридическо лице ОСП „Столово хранене и търговия“ — Плевен, като общинската фирма поема активите и пасивите по баланса му към 30 юни 1989 г., както и другите права и задължения. 8790 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 25. VII. 1989 г. по ф. д. № 325/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VI, парт. № 167, Еднолична фирма „Роси“ със седалище гр. Велене, Ловешка област, и с предмет на дейност: производство и продажба на тестени и месни изделия (кебапчета, кюфтета, пържоли и др.), рибни продукти (пържена и печена риба от различни видове), сладкарски и захарни изделия, безалкохолни газирани и негазирани напитки (топли и студени), кафе (нес, еспресо, айскафе и др.), сладоледи, малеби, кремове, скара, салати, други хранителни продукти, студени мезета, плодове, зеленчуци, ядки. Фирмата се представлява от Росица Георгиева Тодорова. 8791 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 3. VIII. 1989 г. по ф. д. № 357/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VI, парт. № 193, Еднолична фирма „Таня Начева“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: всички видове фотоуслуги на предприятия, учреждения, обединения и фирми. Фирмата се представлява от Таня Илиева Начева. 8779 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 11. VIII. 1989 г. по ф. д. № 374/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VI, парт. № 200, Колективна фирма „Циклама“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: производство на понички, сироп и топли закуски. Дяловете на учредителите са равни. Фирмата се представлява от Миладин Симеонов Илиев. 8780 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 14. VIII. 1989 г. по ф. д. № 379/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 205, Еднолична фирма „Георги Димитров“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Георги Христов Димитров. 8781 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. № 384/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 215, Еднолична фирма „Отдих и отмора“ със седалище с. Градище, Ловешка област, и с предмет на дейност: бюфет — безалкохолни напитки, дребни закуски и сладкиши. Фирмата се представлява от Цветана Иорданова Рашкова. 8789 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. № 390/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 208, Еднолична фирма „Устрем — Иванов“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Красимир Костов Иванов. 8782 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 18. VIII. 1989 г. по ф. д. № 391/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 209, Еднолична фирма „Смяна“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови превози. Фирмата се представлява от Иван Петков Петков. 8788 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 18. VIII. 1989 г. по ф. д. № 392/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 210, Еднолична фирма „Тодор и Теодора“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Тодор Атанасов Изгоренков. 8787 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. № 399/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 211, Еднолична фирма „Садовец“ със седалище с. Садовец, Ловешка област, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници със съсобствен лек автомобил. Фирмата се представлява от Христо Атанасов Христов. 8786 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. № 400/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 212, Еднолична фирма „Юри Хаджийски“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови превози на пътници с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Юри Стоянов Хаджийски. 8785 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. № 402/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 217, Еднолична фирма „Еделвайс — Великов“ със седалище Плевен и с предмет на дейност: таксиметрови услуги с личен лек автомобил. Фирмата се представлява от Валентин Атанасов Великов. 8784 Плевенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение от 18. VIII. 1989 г. по ф. д. № 403/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми, т. VII, парт. № 214, Еднолична фирма „Калчев — 89“ със седалище гр. Долна Митрополия, Ловешка област, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на граждани и предприятия, Фирмата се представлява от Камен Калчев Калчев. 8783 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 860 от 10. VIII. 1989 г. по ф. д. 843/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Росица“ със седалище с. Волярци, Пловдивска област, и с предмет на дейност: транспортни услуги на физически и юридически лица, даване под наем мотоведи, мотоциклети, леки автомобили, товарни ремаркета, къмпингремаркета, автомонтьорство и автотенекеджийство, предпътен преглед, измиване и цялостно почистване на автомобила, счетоводни услуги на граждани и юридически лица, почвено фрезуване и оран на физически и юридически лица, производство и реализация на селскостопанска продукция и охлюви. Фирмата се представлява от Ангел Николов Алексиев от Пловдив, ж. р. Тракия, бл. 15, вх. Г, ап. 7. 8733 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 865 от 10. VIII. 1989 г. по ф. д. 848/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Счетоводно-икономическа кантора Димитров“ със седалище Пловдив и с предмет на дейност: комплексно финансово-счетоводно и икономическо обслужване на граждани, държавни и обществени организации и фирми, вкл. съставяне финансово-счетоводни анализи, експертизи, препоръки, създаване проекти за машинна обработка на икономическа информация, както и всички видове машинописни услуги. Фирмата се представлява от Добрин Илиев Димитров от Пловдив, ул. В. Марков 38, и Неранза Петрова Налбантова от Стамболийски, ул. Г. Кацаров 6. 8604 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 1017 от 30. VIII. 1989 г. по ф. д. 990/89 вписа в регистъра за дружествени фирми Дружествена фирма с ограничена отговорност „Булконс“ — ООФ със седалище Пловдив, с предмет на дейност: производство на нови наукоемки и експортноефективни консервни продукти на плодово-зеленчукова основа при използуване най-съвременни наши и чужди научно-технически постижения за осъществяване пазарни пробиви в страната и в чужбина; организиране масово производство на утвърдените на пазара продукти и обучение на инженерно-техническия персонал от консервните предприятия за производството им; патентна, лицензна, маркетингова, инженерингова и търговска дейност в страната и в чужбина, и с уставен фонд 80 000 лв. Фирмата се представлява от ръководителя Петър Славчев Димов. 9457 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 910 от 16. VIII. 1989 г. по ф. д. 890/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Несто“ със седалище Пловдив, ул. Иван и Димитър Гинчеви 78, и с предмет на дейност: производство и продажба на метални изделия и резервни части; хотелиерство в собствен апартамент. Фирмата се представлява от Стоян Христов Видолов от Пловдив, ул. И. Груев 43. 8605 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 911 от 16. VIII. 1989 г. по ф. д. 891/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Инспрес“ със седалище с. Скутаре, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на пластмасови и метални изделия, проектиране, изработване, ремонт и продажба на инструментална екипировка и нестандартно оборудване. Фирмата се представлява от Рупен Бохос Чавушян, бул. 6 септември 158, ал. 16, ет. 4, и Арман Артин Сеойлеземян, бул. Г, Димитров 64, ет. 1, ал. 1, Пловдив. 8800 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 915 от 16. VIII. 1989 г. по ф. д. 895/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Данив“ със седалище Пловдив, кв. Коматезо, и с предмет на дейност: производство и продажба на мебелни изделия и струнни музикални инструменти. Фирмата се представлява от Иордан Петров Попов, ул. Р. Кирков 136, и Ивайло Иванов Илиев, ул. И. Гавазов 3, Пловдив. 8606 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 955 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. 934/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Косели“ със седалище Пловдив, ул. Максим Горки 25, и с предмет на дейност: дизайн, производство, консултации и пласмент на модни облекла и аксесоари към тях. Фирмата се представлява от Константин Сергей Аджаров от София, бул. Христо Ботев 1а, и Елисавета Петрова Миленова от Пловдив, ул. Максим Горки 25. 8731 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 956 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. 935/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Стойчев“ със седалище с. Моминско, Пловдивска област, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари, струтарски, ел.-монтьорски, заваръчни услуги на граждани и фирми, монтаж и демонтаж на гуми, вулканизация и автомонтьорски услуги. Фирмата се представлява от Атанас Радулов Стойчев от Пловдив, ул. Опълченска 26. 8732 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 794 от 1. VIII. 1989 г. по ф. д. 785/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Данаил Илиев Дончев“ със седалище Пловдив, ул. Кияз Черказки 22, и с предмет на дейност: автомонтьорски и автотенекеджийски услуги. Фирмата се представлява от Данаил Илиев Дончев. 8794 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 845 от 9. VIII. 1989 г. по ф. д. 832/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Емо“ със седалище Пловдив, бул. Дунав 2, бл. 38, ал. 101, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги на граждани и социалистически организации. Фирмата се представлява от Емил Цветков Узунов. 8726 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 891 от 14. VIII. 1989 г. по ф. д. 878/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Чавдар“ със седалище Пловдив, бул. Малчика 14, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Нею Михайлов Чешишев. 8793 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 903 от 16. VIII. 1989 г. по ф. д. 896/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Тиберий“ със седалище Пловдив, ул. А. Державин 21, и с предмет на дейност: проектиране, производство, реализация, реклама и маркетингово проучване на текстилни изделия, допълнения и аксесоари. Фирмата се представлява от Емил Делчев Тиберов. 8795 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 904 от 16. VIII. 1989 г. по ф. д. 897/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Лъв“ със седалище Пловдив, ж. к. Тракия, бл. 28, вх. А, ет. 5, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Милко Константинов Божиков. 8607 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 906 от 16. VIII. 1989 г. по ф. д. 899/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Катон“ със седалище Асеновград, ул. Илия Михайлов 8, и с предмет на дейност: транспортни услуги на населението. Фирмата се представлява от Николай Харалампиев Карачолев. 8727 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 909 от 16. VIII. 1989 г. по ф. д. 902/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Водна лилия“ със седалище Пловдив, ул. Свилен Русев 31а, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги, продажба на всякакви видове солени ядки, сиропи, сладолед, сладкиши. Фирмата се представлява от Иван Георгиев Керязов. 8728 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 931 от 17. VIII. 1989 г. по ф. д. 911/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Зрил“ със седалище Пловдив, ул. Райчо Кирков 65, ал. 60, и с предмет на дейност: хотелиерство, изграждане система от специализирани заведения за обществено хранене с продажба на студени ястия, безалкохолни напитки, кафе, ядки, сладолед, изграждане търговски обекти за производство и продажба на хранителни стоки, трикотаж, конфекция, спортни стоки. Фирмата се представлява от Живко Григоров Костадинов. 8608 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 936 от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. 916/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Леденика“ със седалище с. Калояново, ул. Ралица 7, Пловдивска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на топли и студени закуски, скара, сладолед, захарен памук, кремове, пуканки, различни видове ядки, топли и студени безалкохолни напитки. Фирмата се представлява от Асен Михайлов Илиев. 8734 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 937 от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. 917/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Маринела“ със седалище Карлово, ул. Ал. Стамболийски 34, и с предмет на дейност: продажба на безалкохолни напитки, сокове, нектари, безалкохолни коктейли и аперитиви, кафета, сладолед, торти, палачинки, всички видове ядки, сандвичи, студени мезета, аламинути и цигари. Фирмата се представлява от Мария Вълкова Иванова. 8609 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 938 от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. 918/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Калифорния“ със седалище Пловдив, ул. Здравец 9, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги със собствен автомобил. Фирмата се представлява от Любомир Бладимиров Петков. 8610 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 939 от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. 919/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Бахчевански“ със седалище Пловдив, ул. Гаганица 35, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Спас Георгиев Бахчевански. 8611 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 943 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. 922/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Чудна норка“ със седалище Първомай, ул. В. Друмев 88, и с предмет на дейност: шиене кожени палта от косъм. Фирмата се представлява от Антоанета Петрова Дикова. 8738 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 947 от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. 926/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Сигнал 160“ със седалище Пловдив, ул. Бугариево 17, и с предмет на дейност: монтаж и сервиз на пожароизвестителни централи, монтаж на силови инсталации и производство на пластмасови изделия. Фирмата се представлява от Димитър Стоянов Димитров. 8739 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 949 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. 928/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Десилава“ със седалище Пловдив, ул. Петър Стоев 99, ет. 3, и с предмет на дейност: таксиметрови превози на частни лица, фирми и държавни организации. Фирмата се представлява от Иван Петров Петров. 8735 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 950 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. 929/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Колдур“ със седалище Пловдив, ул. Дзержински 19 — къща, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги — превози на хора и багаж на граждани и социалистически организации. Фирмата се представлява от Емил Маринов Дандаров. 8796 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 952 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. 931/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Стоев — фотокерамика“ със седалище Пловдив, бул. Г. Димитров 29а, и с предмет на дейност: изработване порцеланови плочки и фотокерамични снимки за паметници. Фирмата се представлява от Иван Стефанов Стоев. 8730 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 944 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. 932/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Коцето“ със седалище Пловдив, ул. Липа 5, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги със собствен автомобил. Фирмата се представлява от Костадин Борисов Кумчев. 8729 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 958 от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. 937/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Вяра“ със седалище Пловдив, ул. Никола и Васка Гарчеви 21, и с предмет на дейност: транспортни услуги на пътници и товари, фотокопирни и машинописни услуги. Фирмата се представлява от Иван Иванов Кехайов. 8736 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 959 от 21. VIII. 1989 г. по ф. д. 938/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Колективна фирма „Багра — АРТ“ със седалище Пловдив, ул. Ивац 13, и с предмет на дейност: бояджийски услуги на юридически и физически лица. Фирмата се представлява от Васил Тодоров Бочуков от Пловдив, ул. Ракета 36. 8737 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 966 от 23. VIII. 1989 г. по ф. д. 940/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Некезов — 2“ със седалище Пловдив, ул. Средногорски партизанин 2, и с предмет на дейност: таксиметрови услуги със собствен автомобил. Фирмата се представлява от Иван Тодоров Некезов. 8738 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 969 от 24. VIII. 1989 г. по ф. д. 943/89 вписа в регистъра за фирми на граждани Еднолична фирма „Бартов“ със седалище Пловдив, ул. Борба 21, ет. 7, ал. 20, и с предмет на дейност: правно обслужване на фирми, предприятия и граждани за правните услуги, посочени в Наредба № 7 на М-вото на правосъдието (ДВ, бр. 59 и 69/88), проектиране, разработване и внедряване програмни продукти. Фирмата се представлява от Христо Димитров Бартов. 8730 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 9, ал. 3 от Указ № 922 от 1989 г. във връзка с чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската та дейност с решение № 971 от 28. VIII. 1989 г. по ф. д. 945/89 вписа в регистъра за колективни земеделски стопанства Колективно земеделско стопанство „Оранжерин за зеленчуци“ със седалище гр. Първомай и с предмет на дейност: производство, заготовка и реализация на оранжерийна продукция. Стопанството се представлява от председателя му Славка Тодорова Колева. 8792 Пловдивският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 964 от 23. VIII. 1989 г. по ф. д. 90/89 вписа като ръководител на Държавна фирма „Свилена“ — Карлово, Николай Иванов Димитров. 8801 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност регистрира под № 16 от 9. VIII. 1989 г. Общинска фирма „Лозстрой“ със седалище Лозница, с предмет на дейност: високо строителство и инженерна инфраструктура, жилищно строителство по всички системи без ЕПЖС, благоустрояване, комунална дейност, зелено строителство и поддръжка на благоустройствените и комплексно-административни сградни фондове в общината, и с уставен фонд 3 509 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Ангел Цветков Събев. От обнародването в Държавен в-к на решението за регистриране на фирмата прекратява дейността си СП „БКС“ — Лозница, като общинската фирма поема активите и пасивите по баланса му към 19 май 1989 г., както и другите права и задължения. 8742 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 50 от 9. VIII. 1989 г. по ф. д. 50/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. II, парт. 52, Колективна фирма „Бреза“ със седалище с. Вазово, Разградска област, и с предмет на дейност: дървообработване; производство на барабани за стоманени въжета и кабели и на палети за стоки, правене шпонт и дръжки на метли, бичене трупи и дъски, облицовка на стени с ламперия, други дребни дърводелски услуги; производство на сапани от стоманени въжета. Фирмата се представлява от Сидер Стоянов Стоянов, ул. Хан Кубрат 18, и Севелин Асенов Давидов, ул. Хан Аспарух 27, с. Вазово. 8745 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 51 от 8. VIII. 1989 г. по ф. д. № 51/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. II, парт. 57, Колективна фирма „Топола“ със седалище с. Вазово, Разградска област, и с предмет на дейност: дървообработване; производство на барабани за стоманени въжета и кабели и на палети за стоки; правене шпонт и дръжки за метли; бичене трупи и дъски; облицовка на стени с ламперия; други дребни дърводелски услуги; производство на сапани от стоманени въжета. Фирмата се представлява от Северин Сидеров Стоянов, ул. Хан Аспарух 14, и Боян Давидов Четинов, ул. А. Стамболийски 20, с. Вазово. 8613 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 43 от 14. VII. 1989 г. по ф. д. № 43/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. II, парт. 17, Еднолична фирма „Детство“ със седалище гр. Завет, ул. Марица 12, Разградска област, и с предмет на дейност: производство на пластмасови изделия. Фирмата се представлява от Димитър Колев Стоянов. 8612 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 45 от 7. VIII. 1989 г. по ф. д. 45/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. II, парт. 27, Еднолична фирма „Бета“ със седалище Кубрат, ул. Батак 19, и с предмет на дейност: студена обработка на метали. Фирмата се представлява от Атанас Димитров Атанасов. 8743 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 46 от 7. VIII. 1989 г. по ф. д. 46/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. II, парт. 32, Еднолична фирма „Вита“ със седалище с. Черешово, Разградска област, и с предмет на дейност: металообработване и метален обков. Фирмата се представлява от Илия Стойнов Илиев от Русе, ул. Рига 14, бл. Гларус, вх. А, ет. 8, ап. 1. 8558 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 48 от 7. VIII. 1989 г. по ф. д. 48/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. II, парт. 42, Еднолична фирма „Всестранка“ със седалище Разград, ул. Абритус 13, бл. 5, ап. 1, и с предмет на дейност: строителни и монтажни дейности; строително-ремонтни услуги; продажба на кафе, сандвичи, тестени изделия, фъстъци, сиропи и безалкохолни напитки. Фирмата се представлява от Христо Радев Радев. 8744 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 49 от 2. VIII. 1989 г. по ф. д. 49/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. II, парт. 47, Еднолична фирма „Вифо“ със седалище Разград, ул. Крали Марко 7а, и с предмет на дейност: видеозапис на сватби, кръщенета, тържества, изработване черно-бели и цветни снимки, негативи, диапозитиви. Фирмата се представлява от Костадин Русев Стефанов. 8559 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 53 от 17. VIII. 1989 г. по ф. д. 53/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. II, парт. 67, Еднолична фирма „Механа — дрянът“ със седалище с. Дряновец, Разградска област, и с предмет на дейност: производство и продажба на месни изделия (кебапчета, кюфтета, пържоли, шишчета), сладкарски изделия (торти, пасти, кремове), захарни изделия (шоколади, шоколадови бонбони), бисквити, безалкохолни напитки (цитронада, кока-кола), кафе — нес, еспресо, айс, бира, вино и алкохолни напитки. Фирмата се представлява от Жеко Керчев Жеков от Разград, ж. к. Лудогорие, бл. 2, вх. В, ап. 56. 8560 Разградският окръжен съд обявява, че на основание чл. 7 и 9 ЗКО вписа в кооперативния регистър под № 1 от 7. VIII. 1989 г. Потребителна кооперация „Наркооп“ със седалище Исперих, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно, обществено хранене, хотелиерство, туризъм, собствено производство на промишлена и селскостопанска продукция, строителство, транспорт, покупко-продажба на диворастящи билки, гъби, плодове и др.; научно-производствена дейност, придобиване дялове и акции с други фирми, спестовно-кредитна дейност и издаване трудови акции с други фирми и облигации, самостоятелна външноинономическа дейност, организиране съвещания, кръжоци, беседи, художествена самодейност, провеждане мероприятия сред младежните и учащите се, пенсионерите и останалото население за привличането им в стопанските и културните инициативи на кооперацията, издигане културата и бита на населението и друга стопанска дейност, и с уставен фонд 6 800 хил. лв. Кооперацията се представлява от Лазар Димитров Лазаров. 8556 Разграденият окръжен съд обявява, че на основание чл. 7 и 9 ЗКО вписа в кооперативния регистър под № 2 от 8. VIII. 1989 г. Потребителна кооперация „Наркооп“ със седалище Кубрат, с предмет на дейност: търговия на едро и дребно, обществено хранене, хотелиерство, туризъм, собствено производство на промишлена и селскостопанска продукция, строителство, транспорт, изкупуване и продажба на диворастящи и култивирани гъби, билки, плодове и други подобни; научно-производствена дейност, придобиване дялове и акции в други фирми; спестовно-кредитна дейност и издаване трудови акции и облигации; осъществяване самостоятелна външноинономическа дейност; организиране съвещания, кръжоци, беседи, художествена и физкултурна дейност, и с уставен фонд 3 382 хил. лв. Кооперацията се представлява от Искра Антонова Гичева. 8741 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 210 от 23. VIII. 1989 г. Колективна фирма „Инженерингова къща Архимед“ на Игнат Николов Игнатов, Ромео Василев Цалта и Михаил Недков Ангелов със седалище Русе, бул. Г. Димитров 16, вх. А, ап. 16, и с предмет на дейност: реализация на нововъведения и инженерни услуги по производство, внедряване и пласмент на технологично и нестандартно оборудване, елементи за същото и изделия от метал, каучук, пластмаса, аналитична, проучвателна, проектно-конструкторска и информационно-консултантска дейност по създаване, внедряване и трансфер на технологични и интелектуални продукти. Фирмата се представлява от всеки един от съдружниците. 8748 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 215 от 23. VIII. 1989 г. Колективна фирма „Термостран“ на Веселин Иорданов Димитров и Георги Паскалев Паскалев със седалище Русе, ул. Васил Коларов 85, вх. В, и с предмет на дейност: ремонт и абонаментно поддържане контролно-измервателни прибори и автоматика, топломеханично оборудване, промишлени и битови котелни инсталации, Фирмата се представлява от Георги Паскалев Паскалев. 8753 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 217 от 23. VIII. 1989 г. Колективна фирма „Термотехникс“ на Огнян Петров Попов и Огнян Иванов Христов със седалище Русе, ул. Митко Палаузов 9, и с предмет на дейност: проектиране, строителство, монтаж и реконструкция, ремонт и абонаментно обслужване на контролно-измервателни прибори и автоматика и електрооборудване. Фирмата се представлява от Огнян Петров Попов. 8754 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 208 от 23. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Ласка“ на Любен Димитров Димитров със седалище Русе, ул. Кирил и Методий 47, бл. Дружба, вх. В, ет. 8, и с предмет на дейност: стругарство, лек таксиметров превоз, ръчно електродъгово заваряване, пластмасово шприцоване. 8746 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 209 от 23. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „ВИР“ на Владимир Василев Иванов със седалище Русе, ул. Вапцаров 11, ж. б, 23, вх. 3, ет. 3, ап. 7, и с предмет на дейност: транспортни услуги с товарен автомобил. 8747 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 211 от 23. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Отвес — Николов“ на Иван Петков Николов със седалище Русе, ул. Клисура 48а, и с предмет на дейност: гражданско, промишлено и селскостопанско строителство, техническо ръководство и реставрация на обекти, техническа помощ от предпроектно до завършено строителство, посредническа дейност при доставка на материали. 8749 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 212 от 23. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Техника“ на Илич Николов Илчев със седалище Русе, ул. Цар Калоян 14, вх. Б, и с предмет на дейност: проектиране, монтаж, ремонт и поддръжка на отоплителни инсталации, доставка и монтаж на промишлени машини и съоръжения, електроженни, оксиженни, аргоннодъгови и железарски услуги, механо-технически услуги и консултации, таксиметров превоз на пътници и товари. 8750 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 213 от 23. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Такси Свещарски“ на Илия Василев Илчев със седалище Русе, ул. Петрохан 73, вх. 5, ет. 6, и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. 8751 Русенският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа във фирмения регистър на граждани под № 214 от 23. VIII. 1989 г. Еднолична фирма „Славяни“ на Росен Михайлов Найденов със седалище Русе, ул. Вела Пискова 1, вх. Б, ет. 5, и с предмет на дейност: звукозаписи и зареждане на дезодоранти. 8752 Силистренският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 98 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. № 92/89 вписа в регистъра за колективни и еднолични фирми на граждани. Еднолична фирма „Николов“ на Васил Николов Николов със седалище Силистра, ул. Кап. Кръстев 2, бл. Аврора 2, вх. В, ап. 48, и с предмет на дейност: производство на пластмасови изделия за промишлеността. Фирмата се представлява от Васил Николов Николов. 8755 Софийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 176 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. № 168/89 вписа в VI регистър под № 93, т. II, стр. 15, Еднолична фирма „Такси — Димитър Димитров“ със седалище гр. Самоков, Софийска област, и с предмет на дейност: лек товарен таксиметров превоз. Фирмата се представлява от собственика ѝ Димитър Константинов Димитров. 8658 Софийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 177 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. № 169/89 вписа в VI регистър под № 74, т. II, стр. 17, Еднолична фирма „Солти експрес“ със седалище гр. Ихтиман, Софийска област, и с предмет на дейност: таксиметров превоз на товари и пътници. Фирмата се представлява от собственика ѝ Петър Смиленов Солтариев. 8660 Софийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 178 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. № 170/89 вписа в VI регистър под № 75, т. II, стр. 19, Еднолична фирма „Георги Джуранов“ със седалище гр. Средногорие, кв. Пирдоп, Софийска област, и с предмет на дейност: озвучаване и водене музикални програми на тържества на трудови колективи и на семейни тържества, младежни дискотеки. Фирмата се представлява от собственика ѝ Георги Стефанов Джуранов. 8659 Софийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 180 от 24. VIII. 1989 г. по ф. д. № 172/89 вписа под № 96, т. II, стр. 21, Колективна фирма „АДА — 89“ на Арангел Илнев Конярски, Дилияна Борисова Вълчовска и Александър Кирилов Ашканов със седалище гр. Самоков, Софийска област, и с предмет на дейност: проектиране, разработка, производство, монтаж, ремонт и поддържане на електротехническа, електронна и машиностроителна продукция. Фирмата се представлява от всички съдружници заедно и постделно. 8811 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 255 от 11. VIII. 1989 г. по ф. д. № 253/89 регистрира Общинска фирма „Екострой“ със седалище Толбухин, с предмет на дейност: поддържане, ремонтиране, реконструкция и модернизация на сградния, благоустройствения и комуналния фонд; изграждане обекти на благоустрояването, мнжемерната инфраструктура, чистотата и топлофикацията; строителни услуги на населението, и с уставен фонд 66 537 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Коста Андреев Павленков. От обнародването в Държавен в-к се прекратява като юридическо лице СП „БКС“ — Толбухин, като общинската фирма поема активите и пасивите по баланса му към 31 май 1989 г., както и другите права м задължения. 8883 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 268 от 17. VIII. 1989 г. по ф. д. № 263/89 регистрира Еднолична фирма „Авто-транс-маш-ремонт — Нели“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: ремонт на машини, съоръжения и технологични линии, на селскостопанска техника; автомонтьорски и заваръчни услуги; конструкторски и проектантски услуги на промишлени предприятия; таксиметров превоз на пътници и товари на граждани, предприятия, учреждения и организации. Фирмата се представлява от Кирил Андреев Костов. 8432 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 269 от 17. VIII. 1989 г. по ф. д. № 264/89 регистрира Еднолична фирма „Гороцвет“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: производство и продажба на тестени изделия и безалкохолни напитки. Фирмата се представлява от Румен Марков Михайлов. 8433 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 270 от 18. VIII. 1989 г. по ф. д. № 265/89 регистрира Еднолична фирма „Орляк“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: лек таксиметров превоз. Фирмата се представлява от Георги Стефанов Стефанов. 8434 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 271 от 18. VIII. 1989 г. по ф. д. № 266/89 регистрира Еднолична фирма „Миглев“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: транспортни услуги. Фирмата се представлява от Георги Иванов Миглев. 8435 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 272 от 18. VIII. 1989 г. по ф. д. № 267/89 регистрира Еднолична фирма „Никола Тончев Пенев“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: автомонтьорски и автотенекеджийски услуги. Фирмата се представлява от Никола Тончев Пенев. 8436 Толбухинският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 273 от 18. VIII. 1989 г. по ф. д. № 268/89 регистрира Еднолична фирма „Йордан Йорданов Йорданов“ със седалище Толбухин и с предмет на дейност: транспортни услуги. Фирмата се представлява от Йордан Йорданов Йорданов. 8437 Хасковският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 271 от 21. VIII. 1989 г. Общинска фирма „Единство — Харманли“ със седалище Харманли, с предмет на дейност: производство на стоки за неродно потребление и услуги на населението, и с уставен фонд 1 594 хил. лв. Фирмата се представлява от временно управляващия Здравио Маринов Карагяуров. От обнародването в Държавен в-к се прекратява като юридическо лице КБУ „Единство“ — Харманли, като общинската фирма поема активите и пасивите по баланса му към 30 юли 1989 г., както и другите права и задължения. 8503 Хасковският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 150 от 4. VIII. 1989 г. вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. IV, Колективна фирма „Модик“ със седалище Хасково, ул. Днепър 14, и с предмет на дейност: производство на горно, долно дамско, мъжко и детско облекло от текстил, производство от естествени и изкуствени кожени изделия, щампиране и продажба на шивашки изделия. Фирмата се представлява от Надежда Борисова Костадинова. 83623 Хасковският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 167 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. № 167/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. V, Еднолична фирма „Пенелопа“ със седалище Димитровград, ул. Бузлуджа 96, и с предмет на дейност: превоз на граждани и товари. Фирмата се представлява от Пеню Димитров Пейчев. 8561 Хасковският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 168 от 22. VIII. 1989 г. по ф. д. № 168/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани, т. V, Еднолична фирма „Лебед“ със седалище Димитровград, ул. Волгоград 8, вх. А, ет. 1, ал. 2, и с предмет на дейност: превоз на пътници и товари. Фирмата се представлява от Петко Костадинов Петков. 8562 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 16 от 14. VIII. 1989 г. по ф. д. № 202/89 вписа в регистъра за държавни, общински и фирми на обществени организации Общинска фирма „Обществено хранене и хотелиерство“ със седалище Ямбол, с предмет на дейност: производство и търговия с готови ястия и полуфабрикати, кухненска и сладкарска продукция и други готови стоки, хотелиерство, научно-равойна, внедрителска и рекламна дейност, изработки и внедряване нови технологии, вътрешно-транспортно обслужване, строителство и ремонт, технологично обновление и маркетинг и други специфични дейности по организацията на търговския процес, и с уставен фонд 2 181 хил. лв. Фирмата се представлява от Любомир Желев Костадинов. От обнародването в Държавен в-к се прекратява дейността на ОСП „Обществено хранене и хотелиерство“ — Ямбол, като общинската фирма поема активите и пасивите и другите права и задължения по баланса му към 30 май 1989 г. 8573 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 170 от 8. VIII. 1989 г. по ф. д. № 170/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Мир“ със седалище Ямбол, ж. н. VII петилетка, бл. 53, вх. В, ал. 13, и с предмет на дейност: превоз на пътници с лек автомобил. Фирмата се представлява от Димитър Георгиев Канев. 8505 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 180 от 9. VIII. 1989 г. по ф. д. № 180/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Тюфекчиев“ със седалище Ямбол, ул. Карл Маркс 53, и с предмет на дейност: изработване и продажба на изделия от стъклопласти. Фирмата се представлява от Иван Стефанов Тюфекчиев от Ямбол. 8396 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 189 от 8. VIII. 1989 г. по ф. д. № 189/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Левка“ със седалище Ямбол, ул. Стилиана Параскевова 8, ал. 7, и с предмет на дейност: транспортни услуги. Фирмата се представлява от Стефан Георгиев Господинов от Ямбол. 8394 Ямболският окръжен съд обявява, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност с решение № 191 от 15. VIII. 1989 г. по ф. д. № 191/89 вписа в регистъра за еднолични и колективни фирми на граждани Еднолична фирма „Даша“ със седалище Ямбол и с предмет на дейност: производство и търговия с газирани напитки, кафе, бързи закуски и печени ядки. Фирмата се представлява от Иорданка Пеева Димова. 8570 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра за общински фирми под № 71 от 15. VIII. 1989 г. Общинска фирма „Надежда“ със седалище София, община „Надежда“, ул. Борислав 9, с предмет на дейност: строителство и ремонт на културно-битови, административни и промишлени сгради и съоръжения, производствени и строителни конструкции, изделия и услуги за населението, и с уставен фонд 71 250 лв. Фирмата се представлява от временно управляващия инж. Илия Милков Узунов. 8679 Софийският градски съд на основание чл. 11, ал. 2 от Указ № 56 за стопанската дейност вписа в регистъра под № 15 от 17. VIII. 1989 г. Дружествена фирма с ограничена отговорност „Заря — ООФ“ със седалище София, община „Подуяне“, ул. Васил Кънчев 7, с предмет на дейност: производство на кооперирани промишлени изделия, нестандартно оборудване, авточасти, резервни части, леярски модели и изделия, металообработване, свързващи елементи, електронни изделия, стоки за народно потребление и високоефективни изделия с намалена металоемкост, суровини и енергопотребност и реализация на собствена продукция по цени на едро и на дребно в страната и в чужбина; циклостилни и ситопечатни услуги, ремонт на канцеларска, пишеща, сметачна и електронна техника, битови електроуслуги, железарски, дърводелски, авторемонтни и други видове услуги, и с уставен фонд 90 000 лв. Фирмата се представлява от Иван Стоянов Цонев. С Рш на съдружниците от 18. VIII. 1989 г. се прекратява като юридическо лице Стопанско дружество „Заря“ — София, като фирмата поема всички активи и пасиви, както и всичките му права и задължения от обнародването на регистрирането в Държавен в-к.